Министерство иностранных дел Армении периодически пытается редактировать как свои заявления, так и заявления премьер-министра. Подобная попытка опять была предпринята в сегодняшнем выступлении министра, заявила в беседе с корреспондентом Aysor.am директор Аналитического центра прикладной политики и исследований «Айацк» («Взгляд») Анна Карапетян.
«Одна из важнейших формулировок в выступлении касалась статуса и безопасности. Если в прошлом МИД заявлял о том, что для нас первоочередным является вопрос безопасности народа Арцаха и вытекающего из него статуса, сегодня было подчеркнуто, что "Армения не может пойти на какой-либо вариант урегулирования, который может угрожать безопасности народа Арцаха и ограничивать рамки реализации права на самоопределение"», - отметила эксперт. Она уточнила, что прежняя формулировка давала основание Азербайджану утверждать, что они готовы гарантировать безопасность арцахцев и на территории Азербайджана.
«Эксперты неоднократно говорили об этой угрозе и нужно приветствовать, что сегодня МИД редактирует свою формулировку и отмечает, что ограничения рамок реализации права на самоопределение не может быть, то есть, народ Арцаха сам должен выбрать свой статус из всех возможных вариантов», - сказала Карапетян.
В контексте редактирования эксперт обратила внимание также на то обстоятельство, что Зограб Мнацаканян, с одной стороны, ссылается на выступление премьер-министра Никола Пашиняна на площади в Степанакерте, где он заявил, что «Арцах – это Армения, и все!», а с другой стороны, подчеркивает, что Азербайджан должен вести переговоры с легитимными властями Арцаха.
«Если Армения в своей внешней политике придерживается того подхода, что Арцах – это Армения, и все, то неуместно говорить о субъектности Арцаха, об Арцахе в качестве отдельной стороны переговоров. Однако МИД продолжает настаивать на необходимости возвращения Арцаха в переговорный процесс, то есть, пытается смягчить риски от заявлений премьер-министра», - отметила Анна Карапетян.
Резюмируя, эксперт отметила, что заявления премьер-министра и МИД, особенно в вопросе Арцаха, иногда отличаются, что, по сути, создает проблемы, а попытки приблизить их, создают дополнительную нечеткость. Это выступление министра иностранных дел, в целом, также не внесло четкость.
https://www.aysor.am