После "бархатной революции" некоторые армянские СМИ, публицисты и политики перестали критиковать власти за слишком тесные связи с Россией, сказал Sputnik Армения политтехнолог Армен Бадалян.
Согласно исследованию, которое осуществлялось по заказу информационного агентства и радио Sputnik, в ряде стран по поводу объективности СМИ в освещении событий, связанных с Россией. 53% французов, 50% немцев, 47% британцев и 43% американцев считают, что СМИ в их странах необъективно пишут о России.
Говоря о ситуации в Армении, Бадалян отметил, что позиция армянских СМИ в большинстве своем не сильно изменилась после "бархатной революции".
Те СМИ, которые критиковали Россию и ее политику в мире, продолжают это делать, и наоборот. Часть СМИ вообще этой темы не касается.
При этом внешняя политика Армении не изменилась. Более того, новые власти намного теснее сотрудничают с Москвой, чем прежние.
С другой стороны, складывается ситуация, когда некоторые СМИ, а чаще общественные деятели и публицисты, до революции критиковавшие прежние власти Армении за ее позицию в отношении России, сейчас видят в тесных российско-армянских отношениях позитивные оттенки.
"Раньше так называемые "западники" – будь то журналисты или политические деятели, активно критиковали бывшего президента за тесные связи с Россией. Теперь часть из них вообще не критикует нынешние власти за еще более тесные отношения с Россией, а другая часть начала видеть в этом только положительное", — отметил Бадалян.
Политтехнолог предполагает, что это связано с отношением к самим властям: все то, что делало РПА – плохо, а что делают новые власти – хорошо. Это, по мнению Бадаляна, больше походит на пропаганду, чем какой-то анализ.
По его словам, не исключено, что есть и другие причины.
Опрос был проведен для Sputnik старейшей во Франции компанией, занимающейся опросами общественного мнения, IFop с 9 по 20 августа 2018 года во Франции, Великобритании, Германии и США. В опросе приняли участие 4033 респондентов в возрасте старше 18 лет.
ru.armeniasputnik.am