Случай с Арсеном Харатяном является результатом политического цейтнота, в котором Пашинян принимал свои кадровые решения.
Уход советника премьер-министра Армении с занимаемой должности остался немного незамеченным на фоне других событий с "гламурным" оттенком. А меж тем, при внимательном изучении ситуации вырисовываются несколько предварительные, но все же выводы.
В минувшую субботу советник Никола Пашиняна Арсен Харатян сообщил, что 23 августа представил премьеру заявление с просьбой об увольнении. Причины, по его словам, носят в целом личный, семейный характер. Так, его семья на данный момент проживает в Тбилиси и будет там вплоть до 2019 года. Второе обстоятельство связано с какими-то "личными трансформациями", имеющими отношение к трем месяцам, проведенным на госслужбе.
Но если с семейными мотивами все понятно, то не совсем ясно по части "личных трансформаций". Столь обтекаемое словосочетание дает повод к самым разным рассуждениям.
Как известно, Харатян до назначения работал в Тбилиси, руководил армяно-грузинским новостным проектом "Алик Медиа". Некоторое время был корреспондентом армянской службы "Голоса Америки".
Назначение руководителя информационного ресурса, действующего на территории другого государства, советником премьера по внешнеполитическим вопросам, согласимся, выглядело немного странным, если не сказать, абсурдным.
При всем нежелании сомневаться в профессиональных навыках Харатяна-медийщика, трудно представить себе, какие мог давать Пашиняну человек, далекий от внутриармянских реалий, тонкостей работы с местной аудиторией и внешними партнерами.
Так, новоиспеченный советник премьера в одном из интервью заявил, что не исключает возможности назначения экс-президента и бывшего премьера Сержа Саргсяна спецпосланником по урегулированию карабахского конфликта. Учитывая жесткую конфронтацию бывшего и действующего премьеров, подобное заявление из уст советника выглядело достаточно забавным.
Пытаясь прояснить ситуацию, пресс-секретарь премьера тогда сказал, что работа советника — делать всесторонний анализ по той или иной тематике, взвешивать аргументы "за" и "против" и дать соответствующие рекомендации премьеру. Затем уже глава правительства сам решает, как отнестись к этим рекомендациям.
"Конкретно в данном случае Пашинян не разделяет точку зрения Харатяна", — сказал тогда Арман Егоян.
Мы не знаем, какие еще рекомендации за это время давал Харатян Пашиняну, но нельзя исключать, что за скандальным высказыванием о Серже Саргсяне могли последовать другие, не менее экзотичные советы.
Случай с Харатяном является результатом политического цейтнота, в котором Пашинян принимал свои кадровые решения. Не имея прочного кадрового ядра, премьер вынужден собирать свою команду "с миру по нитке", принимая туда молодых энтузиастов, подчас не способных адекватно оценить текущую обстановку. В этом плане актуальным остается вопрос, кто еще не выдержит бремени ответственности.
Как представляется, с приближением досрочных выборов, внутриаппаратное противостояние будет лишь нарастать.
Ашот Сафарян, https://ru.armeniasputnik.am/