Кризис вокруг отравления в Великобритании бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери привел к новому витку конфронтации между Западом и Россией. При том, что сами обстоятельства инцидента остаются во многом неясными и вызывают массу вопросов, однако кризис в отношениях Москвы с Западом, вызванный произошедшим в Солсбери, уже привел к политическим последствиям, отражающим вполне конкретные интересы. Попробуем выделить наиболее основные из политических мотивов, возможно стоящих за жесткой реакцией и информационной кампанией Лондона и Запада в целом в отношении России.
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕЙСТВИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ МОГУТ ОТРАЖАТЬ продолжающиеся попытки Лондона найти собственную внешнеполитическую концепцию после Brexit, который произошел во многом против воли правящего класса страны. Лондон в этих условиях пытается компенсировать разрыв с ЕС, в частности, максимально активизируя контакты с рядом стран Ближнего Востока и Восточной Азии, используя в том числе и старые колониальные связи.
Однако по-прежнему ключевым элементом внешней политики страны остается союз с США, ценность которого в глазах Вашингтона после выхода Великобритании из ЕС в определенной степени упала, так как именно в составе блока Лондон играл роль ключевого проводника интересов США в Европе.
В этих условиях выход Лондона в результате дела Скрипаля на передовые позиции борьбы с "российской угрозой" может позволить Англии укрепить свой альянс с США, продемонстрировав Вашингтону ценность Лондона как партнера в противостоянии с Россией, способного в то же время обеспечить консолидацию Европы на антироссийской основе. В этом контексте примечательно, что кризис вокруг отравления Скрипаля развертывается на фоне постепенного роста российско-американской напряженности и ввода в марте со стороны Вашингтона дополнительных санкций против Москвы.
Вторым аспектом действий Лондона в деле Скрипаля могут быть попытки сохранить свои позиции в Европе. До Brexit Лондон занимал ключевую позицию в ЕС в вопросах безопасности с учетом своих более широких возможностей в военной и разведывательной сфере. Дело Скрипаля в определенной степени способствует сохранению позиций Великобритании в Европе, так как на фоне информационной кампании и антироссийских мер Лондон сумел добиться определенной консолидации ЕС вокруг своей позиции относительно инцидента в Солсбери. Здесь необходимо отметить более взвешенную и осторожную позицию Берлина и Парижа, которая, однако, не помешала отмеченной консолидации.
При этом последний аспект может быть также встроен в конкуренцию между ЕС и США. Кризис в российско-английских связях развернулся в условиях продолжающегося роста противоречий между франко-германским альянсом и США. Основными компонентами здесь остаются конкуренция в торгово-экономической сфере, в последние недели постепенно переходящая в режим торговой войны, а также резкие противоречия между европейцами и Вашингтоном относительно соглашения по ядерной программе Ирана, которую США при администрации Трампа продолжают настойчиво торпедировать.
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ США ОСОБЕННО ТРЕВОЖНЫМ РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ могли бы быть возможные положительные сдвиги в российско-европейских отношениях с учетом наличия у сторон общего источника проблем в лице США. Подобный вариант событий мог быть на определенном этапе возможен, особенно с учетом вялотекущих, но все-таки продолжающихся переговоров по размещению миротворцев в Донбассе в условиях, когда именно тупик в украинском урегулировании является основным фактором, блокирующим отношения между Москвой и франко-германским альянсом. Между тем громкий кризис вокруг отравления бывшего российского агента и отмеченная уже выше консолидация ЕС вокруг позиции Лондона отлично блокируют на данном этапе вариант поиска Москвой и Европой форм взаимодействия.
Еще один аспект мотивов Лондона в деле Скрипаля может быть связан с конкуренцией между Западом и Москвой на Ближнем Востоке. Кризис в отношениях Лондона и Москвы разразился на фоне роста недовольства Запада укреплением в рамках конфликта в Сирии позиций Дамаска при российско-иранской поддержке. При этом дальнейшая экспансия операций правительственных сил Сирии в остающихся неподконтрольными районах после постепенного вытеснения боевиков из пригорода Дамаска Восточная Гута неизбежно приведет к росту вероятности столкновения с внешними игроками в Сирии. В частности, речь идет об интересах США и Израиля на юге, США и Франции на севере Сирии и сферы влияния Турции в провинции Идлиб, а также уже фактически подконтрольных Анкаре регионах на севере страны.
В результате сирийский кризис вступает в чрезвычайно рискованный этап, и СМИ в последние месяцы сообщают о возможности крупной операции США и их союзников, прежде всего Израиля и Франции, против иранских сил и правительственной армии в Сирии. В качестве предлога, скорее всего, будет использовано предполагаемое применение Дамаском химического оружия. На этом фоне кризис в отношениях между Москвой и Лондоном может быть частью информационной подготовки подобной операции, не говоря уже о высокой вероятности присоединения самой Великобритании к действиям США.
В результате кризис вокруг дела Скрипаля может отражать целый комплекс различных интересов. При этом, позволяя Лондону и Западу решать ряд задач в рамках противоречий с Москвой, данный кризис в то же время объективно способствует росту напряженности и дестабилизации на глобальном уровне.
Давид Арутюнов, "Голос Армении"