Давно ожидавшийся визит президента Ирана Хасана Роухани в Армению всё-таки состоялся в 2016 году. Его минимум дважды откладывали – вначале ожидалось, что прибудет в августе после посещения Баку. Затем ожидали в октябре-ноябре. Но, как отмечали различные СМИ, точная дата прибытия Роухани в Ереван была объявлена спустя два дня после визита премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Баку, где последний выступил с рядом критических заявлений в адрес Ирана.
Разные лица по-разному расценили подобные параллели – хотя известно также, что из Еревана Роухани отправился в Казахстан, где несколько дней назад также побывал Нетаньяху. В правящей Республиканской партии (РПА), например, зампред партии Армен Ашотян, отказывались видеть в этом некую взаимосвязь. Кое-кто из экспертов, например, Анна Памбухчян из «Союза информированных граждан», напротив, считали, что «визит Хасана Роухани в Ереван - это не только проявление армяно-иранской дружбы, но и ирано-израильской враждебности».
Так это или не так – время покажет. Я считаю, что всё обстоит сложней, хотя, конечно, в Тегеране не оставили без внимания слова
шефа израильской спецслужбы «Моссад» Йоси Кохена, который, комментируя поездку премьера Нетаньяху в Азербайджан, подчеркнул крайнюю значительность этого визита и признал, что «ряд опытных офицеров «Моссада» присутствуют в Баку» в рамках широкой программы сотрудничества «Моссада» с азербайджанским МНБ «в области борьбы с терроризмом, религиозного экстремизма, предотвращения переворота и создание многосторонних региональных союзов». Но, конечно, мало логично Ирану «бежать» в Армению даже по такому существенному поводу, как оглашение шефом «Моссада» тех или иных фактов давно уже длящегося сотрудничества израильтян с Азербайджаном. Даже – например, в сфере вопроса об урегулировании Арцахской проблемы. Отлично помню, как ещё весной 1992 года зациркулировали данные о поездках «израильских специалистов сельского хозяйства»… в зону конфликта – ну и сколько идиотов могут поверить, что в один из «разгарных» этапов конфликта израильтяне «изучали возможности ведения сельского хозяйства» зоне конфликта? Да и в случае с похищением иранского призывника-пограничника с иранской же территории, а затем возвращения Ирану его умерщвлённого тела года 4-5 назад (была «легенда», что несчастный мальчишка якобы открыл огонь при «нарушении границы», был ранен и т.д.), утверждаю – даже в посольствах Ирана в разных странах были люди, знавшие, что к провокации причастны израильские «специалисты»…
Считаю, что постоянные откладывания приезда иранского президента были связаны вовсе не с «ожиданием» от поездки Нетаньяху на Апшерон или заявления шефа «Моссада» Кохена по Азербайджану. Не думаю, что это также было связано с удовлетворением или недовольством Ирана от поведения властей Армении, хотя на 100% подобное нельзя исключать. Я как-то уже раз обращал внимание на то, что, к примеру, как только поменялся министр обороны в Ереване, то тут же к новому министру Вигену Саргсяну приезжала делегация Минобороны именно Ирана – во главе с иранским замминистра обороны бригадным генералом Насроллахом Калантари, выразив уверенность, что целью приезда (18 октября) было не только вручение «письма с поздравлениями в связи с вступлением в должность», как это сообщалось в официозе, и что повестка дня беседы г-на Калантари с Вигеном Саркисяном в реалии была скрыта в словах «обсуждались вопросы армяно-иранского двустороннего сотрудничества, а также региональные проблемы, …состоялось обсуждение ряда вопросов двустороннего сотрудничества». В действительности, ну не прискакал же вице-президент Ирана с поздравлениями новому премьер-министру Армении Карену Карапетяну или какой-нибудь замминистра по иной сферы с поздравлениями и «вопросами двустороннего сотрудничества», скажем, в сфере здравоохранения и т.д. – приехал только бригадный генерал Калантари. И уже данным шагом Иран, на мой взгляд, сказал многое, если не всё.
Обращает на себя внимание некий разнобой в оценках приезда Хасана Роухани в Ереван. Читаешь армянский официоз – это
«однодневный официальный визит». Читаешь иранские источники, в том числе официозы (IRNA, ISNA, IRIB и др.) – это всего лишь «первый этап Евразийского регионального турне по трём странам». То есть – посещение Еревана, в лучшем случае, «тянет» на «рабочий визит», но не даже на кратковременный официальный визит. Некоторые скажут – какая разница? Чуточку знакомые с дипломатическими делами и протоколами не дадут соврать – разница существенная. Вот отбыл армянский президент в Москву С РАБОЧИМ ВИЗИТОМ, хотя там будет участвовать в мероприятиях в рамках Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ СНГ и Евразийской экономической комиссии. Не воспринимается же его поездка как официальный визит в Россию в предпраздничные дни. И ведь, согласимся, задачи, которые придётся обсуждать армянскому президенту, по-своему важны для Армении – например, ну что? – так будет ли по принципу ротации возглавлять ОДКБ представитель командования армянских Вооружённых сил или нет? Вопрос не был решён ни летом, ни осенью, когда в Ереване побывали делегации Минобороны РФ и даже сам глава России Владимир Путин, отложили на конец года. Тем не менее, несмотря на крайнюю важность предпраздничных мероприятий в Москве для Армении, визит Сержа Саргсяна признаётся РАБОЧИМ, а не официальным. А потому – извините, уважаемый официоз Армении, не был приезд Хасана Роухани «официальным визитом», хотя во время переговоров в Ереване и последовало приглашение С.Саргсяну нанести визит в Иран, с благодарностью воспринятое армянскими властями. У лица, исполняющего, согласно иранской Конституции, всего лишь функции ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА Ирана (поскольку в Иране просто нет должности премьер-министра…), была именно рабочая поездка-турне по трём странам Евразии, которые – да, на сегодняшний день представляют для Тегерана первостепеннейшее значение. Поясню, почему. Армения пережила июль и смену правительства, в том числе частичную смену силовиков. И на фоне «странных событий» в Турции, на фоне наглых обвинений (а они звучали со стороны Запада и в адрес Ирана, а не только России) в связи с Сирией и Алеппо, на фоне в том числе и «шашней» Израиля в той же Турции и в Азербайджане, фактор сохранения стабильности в Армении без кренов в сторону превращения нашей страны в послушную «девочку» для США и Израиля – это становится для Ирана полу-сверхзадачей. А ведь Иран на всех парах готовится к тому, что геополитическое противостояние с США после вступления Дональда Трампа в должность президента усилится и дойдёт до прямой конфронтации. По крайней мере, в тех же Сирии и Ираке, в зоне стран Персидского залива и Йемене…
Почему же Казахстан – понятно. При «вопросах» в связи с Узбекистаном после смерти президента Ислама Каримова сейчас только Казахстан – страна, чья стабильность не внушает сомнений. К тому же Казахстан в итоге – одно из перспективных «окон» для политики Ирана в Средней Азии и та республика, чьё мнение «проходит» как в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), так и в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Относительно ШОС Иран предложил в ускоренном порядке решить вопрос о его полноправном членстве, а с ЕАЭС очень предметно и прагматично обсуждается вопрос создания сразу нескольких (а не одной!) зон свободной торговли (ЗАСТ) в приграничье и в некоторых «особых зонах». Плюс – Иран показывает, что ценит вклад Нурсултана Назарбаева в «успокоение» Турции во время весенних-летних обострений. Как видим, и тут визит Нетаньяху в Астану не был для Ирана главенствующим фактором. Что касается Киргизии, то и тут всё просто – Иран вот уже несколько лет готовится к ожидающемуся полному выводу войск НАТО и примкнувших к ней стран из соседнего Афганистана. И в Тегеране отлично знают, что слабейшим звеном на пути возможной инфильтрации в соседние страны фундаменталистских террористов из «Талибана» или «Исламского государства» (ИГ) с территории Афганистана является именно Киргизия. К тому же киргизы где-то в конце ноября из никому не ясных соображений завели разговор о выводе базы российских военно-воздушных сил из Канта. «Свято место пусто не бывает» - учит нас русская народная поговорка, и в плане того, что в ноябре же Иран предупредил о намерении иметь свои военные базы повсеместно, где он видит свои интересы, заблокировать и контролировать Киргизию – тоже из числа актуальных задач обороны и безопасности Ирана. Кстати, аппетит на базы в иностранных государствах у Ирана вполне хороший – это и Йемен, и Африка, и тем паче Сирия…
То, что сообщали армянские и российские СМИ о подробностях переговоров в Ереване, хорошо известно. И я не стану дублировать эти сообщения. Куда интересней то, как освещали
ИРАНСКИЕ СМИ первый этап Евразийского регионального турне г-на Роухани. Поверьте, разница в освещении есть. Пока беру исключительно данные агентства IRNA, хотя сообщали о приезде Роухани и такие источники, как Fars, Mehr News, IRIB, Pres TV и так далее. «Президент Ирана Хасан Роухани в среду призвал к полному восстановлению банковских связей с Арменией в целях повышения уровня торгово-экономического сотрудничества. Он сделал эти замечания на церемонии закрытия конференции ирано-армянских торговых связей в Ереване. «Иранские и армянские предприниматели должны ознакомиться с возможностями двух стран в вопросах торгово-экономического сотрудничества и использовать их на благо обеих стран», - сказал президент Роухани. Он также сказал, что официальные лица Ирана и Армении должны подготовить почву для развития сотрудничества и устранения препятствий на пути расширения связей. Президент отметил, что отмена визового режима между Ираном и Арменией является важным шагом на пути к расширению туризма, культурных и научных связей. Что касается усилий по развитию экспорта иранского газа в Армению, то президент Роухани подчеркнул необходимость урегулирования банковских отношений. Учитывая необходимость облегчения финансового и кредитного обмена, а также услуг таможни для бизнесменов и частного сектора, президент Роухани сказал, что Свободная зона Арас может способствовать развитию торговых отношений между двумя странами.
Что касается географического положения Ирана и Армении, президент Роухани сказал, что обе страны могут превратиться в
транзитный коридор между Севером и Югом. Он сказал, что связь между Чёрным морем и Персидском заливом создаст большие возможности для торгово-экономических отношений между двумя странами, а также для региональных государств. «Что касается преференциальной торговли между двумя странами, то нужно предпринять крупные шаги и Ирану, и Евразии», - сказал Роухани. Он призвал оба правительства предпринять позитивные шаги, чтобы ускорить сотрудничество в области экономики, науки и техники в будущем.
Президент Армении Серж Саргсян заявил на конференции, что Армения увеличит уровень гарантий для иранских бизнесменов, и выразил заинтересованность своей страны в связи Чёрного моря и Персидского залива. Он также выразил надежду на то, что обе страны быстро достигнут соглашения о свободной торговле. Саргсян также выразил заинтересованность своей страны начать прямые рейсы между Тегераном и Ереваном». Итак, как мы видим, иранский официоз чётко ставят акценты – никакого транзитного коридора «через Армению» Иран-Европа г-н Роухани в Ереване не обсуждал, и это в том числе касается трубопроводных коммуникаций. Речь шла о транзитном коридоре Север-Юг, т.е. максимум до Чёрного моря и… России. Если кто-то мне сейчас покажет, что для Ирана в плане Армении понятие «Север» может ещё что-то иное означать – честное слово, публично поблагодарю за новые открытия в географии и подпишусь под любой петицией о выдвижении такого человека на Нобелевскую премию. Далее. Мечты кое-кого в Армении об увеличении поставок иранского газа, не говоря уже – о строительстве «второго газопровода», так сказать, надежды армянских властей и бизнеса на «иранский газовый транзит в Европу через Армению» - это вообще химера. Роухани жёстко предлагает Саргсяну вначале преодолеть
АМЕРИКАНСКОЕ «ВЕТО», которому послушно следовала Армения, в частности, в вопросе развития возможностей иранских банков внутри нашей страны. Поверьте – никто, кроме США и стран ЕС, не ограничивал деятельность иранских банков в мире, в том числе в Армении. И я не знаю, окажется ли готов президент С.Саргсян в сжатые сроки выполнить «наказ» Х.Роухани в части «полного восстановления банковских связей Ирана с Арменией» и «урегулирования банковских отношений», как и, впрочем, свободного от контроля США задействования Свободной зоны Арас «на приграничной территории Ирана и Армении»…
Давайте по-честному – разве хоть в одном армянском СМИ когда-либо освещались эти вопросы в том ракурсе, в котором их затронул Роухани 21 декабря 2016 г. в Ереване? Да нет – писали о чём угодно, только не об иранской точке зрения на то, что или кто мешает развитию армяно-иранских отношений. Идём далее по сообщениям IRNA о переговорах Роухани в Армении. «Роухани сказал, что обе страны могут сотрудничать друг с другом в области
железнодорожного транспорта и соединения Персидского залива с Чёрным морем, а также в сфере транзитного коридора Север-Юг, который будет полезным для всего региона. Он подчеркнул развитие связей в области энергетики, в том числе рост экспорта иранского газа в Армению и строительство третьей сетки электроэнергии между двумя странами». Смотрите, как «нежно» иранский президент обрисовал приоритеты сотрудничества с Арменией на сегодняшний день. И именно в этих целях он призывает Ереван смелей смотреть на ту самую Свободную зону Арас. Далее – «Президент Роухани призвал к сотрудничеству в сфере окружающей среды. «Иранский и армянский частные секторы, инвесторы и экономические деятели могут сотрудничать, учитывая существующие возможности между двумя странами», - сказал он, добавив, что Иран готов развивать отношения с государствами Евразии с целью свободной торговли». Вот и намёк на передачу Амулсарского золоторудного месторождения англичанам! Кто-то забыл, что окрестности Джермука – это крайняя близость к иранской границе и, стало быть, будет взаимосвязь (в результате использования цианидов при разработке – примеч.) с экологией иранского приграничья? Ау, ереванская власть – Иран вам это косвенно напомнил.
Не надо меня обвинять в излишней «привязанности» к иранской трактовке того же самого, о чём сообщали армянские СМИ, в том числе и ереванский официоз. Принцип работы таков: Узнал? Проверь и перепроверь, узнай об альтернативной точке зрения. И, в конце концов, не все же армяне должны выступать оторванными от действительности пустыми фантазёрами-прожектёрами и розовыми мечтателями-инфантилами.
Теперь – самая важная часть. Из сообщений армянских источников мы знаем, что С.Саргсян и Х.Роухани точно затрагивали и Арцахский вопрос, и Сирию с Алеппо и проблемы всей сирийской армянской общины. Что пишет об этом IRNA: «Что касается карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией, президент Роухани заявил, что Исламская Республика Иран надеется, что Армения и Азербайджанская Республика как два дружественных и соседних с Ираном государства достигнут урегулирования спора путём переговоров
в рамках беспроигрышной игры. Он сказал, что терроризм представляет серьёзную угрозу для региона и подчеркнул сотрудничество между Ираном и Арменией с целью искоренить этот опасный вирус в регионе». Примерно в том же ключе высказалось и агентство Mehr News, хотя использованное его сотрудниками выражение «win-win situation» применительно к конфликту («ситуация, когда оба победители») – это не совсем «беспроигрышная игра», использованное сотрудниками IRNA. Но ещё удивительней трактовка обмена мнениями по Арцаху, данная базирующимся в Москве… сайтом Iran.ru. Зная, кто возглавляет этот сайт (российский эксперт, таджик по происхождению Раджаб Сафаров – примеч.), и, понимая, какие у него связи и в высшей элите РФ, и в высшей элите Ирана, я ни на секунду не сомневаюсь, что сайт Iran.ru НЕ СЛУЧАЙНО озаглавил свою новость о переговорах 21 декабря 2016 г. вот так: «Иран поможет решить конфликт относительно Нагорно-Карабахской республики» - со ссылкой, кстати, на Mehr News, хотя в сообщении самого иранского агентства выражения «Нагорно-Карабахская республика» нет. Это – из категории тех самых полуоттенковых «мессиджей», о которых нам часто талдычат как о проявлениях «реал политик» со стороны США по отношению к остальному миру. Что ж – дамы и господа, будь то в Армении или ещё где, прошу ознакомиться с «реал политик» по-ирански…
Опять вернёмся к IRNA: «Президент Армении Серж Саргсян сказал, что уже подготовлена почва для развития всесторонних связей между Тегераном и Ереваном, и
нет никаких препятствий на пути продвижения сотрудничества. Президент Армении отметил, что обе стороны намерены увеличить товарооборот, экономические и культурные связи в различных областях энергетики, водных ресурсов, транспорта и банковского дела. Президент Саргсян сказал, что обе страны верят в кампанию по борьбе с терроризмом и возвращения безопасности в регион». Вот так. Нет никаких препятствий и – всё! То есть мы вправе ожидать, что вопросы восстановления банковских связей, о которых напомнил Роухани, президент Армении готов решить прямо в течение января-февраля 2017 г.? Вот возьми и спроси – а кто мешал-то ДО ЭТОГО решить столь существенный для Тегерана вопрос? Ладно, поверим не только иранским источникам в их сообщениях о сути переговоров в Ереване, но и президенту Армении – сказал, что нет никаких препятствий? Ну, ура – нет никаких препятствий. Тогда ждём ускоренных реализаций ВСЕХ армяно-иранских перспективных проектов, уважаемые власти Армении.
Всё остальное хорошо известно. Главный документ – Совместная декларация С.Саргсяна и Х.Роухани, чьё содержание широко освещалось. Далее по важности - Соглашение «Между Правительством Республики Армения и Правительством Исламской Республики Иран о совместном использовании пограничных ворот Мегри-Нурдуз». И только затем -
меморандумы о взаимопонимании «О сотрудничестве в области спорта между Министерством спорта и по вопросам молодёжи Республики Армения и Министерством спорта и по вопросам молодежи Исламской Республики Иран»; «О сотрудничестве в сфере чрезвычайных ситуаций между Министерством чрезвычайных ситуаций Республики Армения и Министерством внутренних дел Исламской Республики Иран»; о сотрудничестве между Музеем истории РА и Национальным музеем ИРИ; «О сотрудничестве в сфере туризма между Министерством экономического развития и инвестиций Республики Армения и организацией по культурному наследию, ремеслам и туризму Исламской Республики Иран». Меморандумы о взаимопонимании – это сродни протоколам о намерениях. Дальше должны последовать более раскрытые по содержанию двусторонние документы.
Хочу также предупредить «мечтающих» об ухудшении ирано-российских отношений, якобы «из-за газа» или, там, допустим, из-за Армении с Азербайджаном. Привожу сообщение, можно сказать, «аятоллинского» официоза агентства ISNA – ещё 13 декабря Национальная Иранская нефтяная компания и фирма «Газпром-Нефть» подписали Меморандум о взаимопонимании о проведении российской фирмой геологоразведки перспективных нефтяных месторождений Чангулех и Чешмех-Хош в Западном Иране, документ подписан при участии иранского министра нефти и энергетики Бижана Зангане и его российского коллеги Александра Новака. Уважаемые руссоненавистники, Иран не позволяет своим потенциальным противникам даже геологоразведку на своей территории производить, тем более – месторождений углеводородов. Так что похороните свои «надежды» на то, что вы будете «посредничать между Ираном и Западом» - Тегеран в вас не нуждается.
И пара слов о том, что было фоновыми событиями накануне приезда Х.Роухани в Армению. Во-первых,
20 декабря в Москве состоялась срочная встреча министров обороны России и Ирана. Иранский министр бригадный генерал Хоссейн Дехган заявил, что коалиция, состоящая из Ирана, России и Сирии может повлиять на ситуацию на местах. И координация усилий и мер с трёх сторон будет продолжена и усилена. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Россия, Турция и Иран готовы выступать в качестве гарантов урегулирования сирийского кризиса в качестве экспертов. «На сегодняшний день, специалисты работают над текстом Московской декларации о немедленных мерах по содействию урегулированию сирийского кризиса. Это солидный и столь необходимый документ», - сказал он. Шойгу подчеркнул, что подписание декларации министров обороны и министров иностранных дел трёх стран «предусматривает нашу готовность выступать в качестве гарантов и совместно служить актуальным вопросам сирийского урегулирования. Таким образом, мы поддерживаем принятие этой декларации». Россия выступает за долгосрочное и многогранное российско-иранское сотрудничество в военной сфере, заявил министр обороны России, добавив, что «наши отношения отличаются высоким уровнем доверительного политического диалога, готовностью координировать подходы по широкому кругу глобальных и региональных проблем. Мы выступаем за долгосрочное и многогранное российско-иранское военное сотрудничество».
Наконец, в тот же день и тоже в Москве министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и его российский и турецкий коллеги Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу опубликовали совместное заявление, в котором подчёркивается необходимость достижения политического урегулирования продолжающегося в Сирии кризиса, сообщает иранское информагентство Fars News. «Иран, Россия и Турция убеждены, что нет военного решения сирийского конфликта», - заявили три министра иностранных дел в своём совместном заявлении. Они также отметили
необходимость сохранения территориальной целостности Сирийской Арабской Республики – «в качестве многоэтнического, многоконфессионального, нерелигиозного, демократического и светского государства». Весь текст Совместного заявления есть в различных источниках, считаю, что его цитировать не имеет смысла. Но мы прекрасно видим, чем был занят Иран НАКАНУНЕ ПРИЕЗДА РОУХАНИ В АРМЕНИЮ. И это даёт нам и основание, и право считать, что Ереван именно поэтому получил, образно говоря, ещё одну «отсрочку» от Тегерана – допустим, вплоть до визита главы Армении в Иран, о котором договаривались 21 декабря. Так что – посмотрим, как армянские власти смогут убедить своих иранских коллег в том, что более «нет никаких препятствий»…
Сергей Шакарянц, специально для ИЦ «Еркрамас»