Один из чрезвычайных и полномочных послов Республики Грузия в Армении года три назад публично обиделся на меня за то, что я в своей статье написал о грузинах, что, возможно, Господь Бог «на них отдыхал». Уж не знаю, какой подтекст нашел в моем высказывании господин посол; каждый судит в меру своей испорченности: ему виднее, он лучше знает свой народ, и, вероятно, поэтому узрел в моей фразе то, чего я говорить не собирался и никоим образом не имел в виду. А хотел я всего лишь сказать, что, возможно, Господь Бог сотворил грузин на отдыхе от трудов праведных, с рогом вина в руке; они и получились такими – беззаботно-веселыми, танцующими лезгинку и поющими в три голоса «Многая лета». При этом, надо сказать, божественно поющими – в самый раз для услады слуха Господня.
script type="text/javascript">
Понятно, что такое декоративно-опереточное отношение к жизни должно было сформировать и национальный характер; грузины считают себя пупом земли, единственными настоящими европейцами, а страну под названием США – территорией вокруг своей Джорджии. Кавказ – их вотчина, а все остальные народы существуют на Кавказе только лишь для того, чтобы на их фоне грузинские добродетели выглядели особенно впечатляюще; они рыцари Кавказа, рыцари с Большой Военно-грузинской дороги.
Но ведь я не обиделся на консула посольства Республики Грузия, который, взяв трубку, даже не захотел представиться, и назвал свою должность только после третьего раза. А в ответ на мой вопрос – могут ли граждане России получить грузинскую транзитную визу для поездки в Западную Армению? – заявил, что не знает, что это такое. Хотя при назначении на работу в посольство правила дипломатического этикета и просто приличия требуют элементарной осведомленности в истории, географии и культуре страны, в которую едешь. И, тем не менее, я не обиделся; да и как можно обижаться на невежество дипломатического сотрудника чужого государства?
Очевидно, все эти правила не для грузин; европейские феодалы тоже не хотели учиться грамоте, полагая, что «зачем нужно знать географию – на что тогда извозчик?»
Беда в том, что такое отношение к географии, а заодно и ко всем другим наукам, как видно, характерно для всего грузинского истеблишмента, даже если они «получили образование» в европейских и американских университетах.
Стоит ли удивляться спесивости консула, когда его непосредственный начальник, министр ИД заявляет, что не знает, что такое Джавахк. По этой же логике он не должен знать, что такое Грузия – ведь на его языке она называется Сакартвело. Джорджии, правда, это не касается.
Однако оказывается, эта бацилла выборочного незнания «тут помню, тут не помню» заражает всех, кто контактирует с ними, независимо от национальности. Вот приехал в Ереван министр образования Грузии Дмитрий Шашкин, почетный грузин, надо сказать. Непотизм, кумовство, сват, брат, «ну как не порадеть родному человечку» – все это для Грузии пройденный этап. По какому принципу отбирается и формируется грузинский двор – одному Господу известно, да еще самим грузинам. Вот и министр образования, подчеркнув, на совместной пресс-конференции с армянским коллегой Арменом Ашотяном, важную роль армян в развитии и, в целом, в судьбе Грузии, взял и выдал: оказывается «Когда в 2008 году Россия захватила Грузию, армяне Грузии, живущие в регионе Самцхе-Джавахети, остановили войска, не позволив им войти на эти территории».
Трудно сказать, чего в этом заявлении больше: провокации, откровенного невежества или заимствованного у грузин чванства: известно, с кем поведешься, от того и наберешься.
Вариантов несколько – нам остается только выбрать
Вариант первый: грузинский министр просвещения понятия не имеет о том, где на территории теперешней «маленькой, но гордой страны Грузии» проживают армяне, и находится этот самый регион Самцхе-Джавахети. Д. Шашкин, вероятно, полагает, что где-то на границе с Республикой Южная Осетия, иначе как бы армяне «остановили русские войска, не позволив им войти на эти территории»? Как он стал при этом министром – вопрос не ко мне.
Вариант второй: в Грузии были сформированы отряды самообороны для защиты от русских (знает кошка, чье мясо сьела), как в 1993-94 в братском им Азербайджане – для защиты Баку от армянских войск. В том, что мы тогда дойдем до Баку, турки не сомневались. Очевидно, и грузины не сомневались в том, что русские могут без помех и проблем пройти через всю их страну с севера на юг. А это, в свою очередь, означает, что все американские, турецкие и израильские инструкторы либо даром хлеб ели, не сумев обучить грузин азам военного искусства, либо грузины такие, прости Господи, пусть господин министр скажет, ему виднее... А патриотизм и приветствие «Гамарджоба- Гагимарджос» («Победа! – Будь и ты с победой» ) – они только чтобы пыль в глаза пускать. Что в Джавахке также могли быть сформированы такие отряды – теоретически возможно; но даже теоретически невозможно понять, с чего бы армяне стали на последнем бастионе Грузии защищать страну, которая на них волком смотрит и которая уже вся «захвачена» русскими - иначе как бы они дошли до Джавахка?
Вариант третий: г-н министр подразумевает, что русские собирались войти в Грузию со стороны Армении, из Ширака, из своей базы в Гюмри. Что Армения либо была не против, либо не в состоянии противостоять русским. Как это ухитрились сделать джавахкские армяне – непонятно. Они что, из другого теста, не армяне, что ли..?
Вариант четвертый: почетный грузин, судя по фамилии, русский, или, по крайней мере, славянин по происхождению, как официальное лицо своей страны, заявляет, что «Россия захватила Грузию». Россия Грузию не захватывала; Россия остановилась на полдороге, иначе теперь господин Д. Шашкин был бы безработным, а мы бы имели с Россией сухопутную границу. Если это провокация, то донельзя топорная, рассчитанная на то, что перед ним либо люди с его интеллектом, либо... хотя либо дальше уже просто быть не может.
Вариант пятый: министр косвенно признает, что в грузинской армии есть части, укомплектованные по национальному признаку. Насколько я знаю, такого не просто нет ни в одной армии мира, но и все армии многонациональных государств стараются комплектовать так, чтобы ни в одном подразделении не было преобладания представителей нацменьшинств. Исключением были только национальные дивизии в Советской армии в Отечественную войну. Как они воевали? Наверное, неплохо, хотя тот факт, что за границу в Европу пошла только Армянская дивизия, достаточно красноречив уже сам по себе.
Однако, как говорят сами грузины: «Тэм нэ мэнее...». Так вот, если, тэм нэ мэнее, в грузинской армии есть армянские части, которые и спасли Грузию, то это значит как минимум, что: А. грузинская власть на своих солдат не надеется и прав был Лермонтов, когда писал: «Бежали робкие грузины»; Б. грузинская власть элементарно проворовала деньги, отпущенные на армию, В. грузинская власть хотела использовать армянских солдат как пушечное мясо, и не ее вина, что армяне не захотели стать им. (Вообше-то у меня есть совершенно другая информация об участии, вернее, неучастии, армян в грузино-осетинской войне).
И, наконец, грузинский министр признает важную роль армян Грузии в развитии и, в целом, в судьбе страны. Тогда такой вопрос: какого же рожна грузинское правительство последовательно и упорно уничтожает этих самых армян, всячески унижая и дискредитируя их? Не для того ли, чтобы в следующей войне, которая, может быть, будет уже не с Россией, а с Турцией или Азербайджаном, некому было сопротивляться и «останавливать вражеские войска», так как самим грузинам, как мы убедились, это не под силу? И чтобы можно было со спокойной совестью задрать лапки кверху и опрокинуться на спину? Ведь если вдруг в грузинском обществе окажется хоть один человек, который попробует пискнуть, чтобы поставить его на место: армян нету, а мы сами – ну какие мы сами солдаты – это же не «Мравалжамиер» петь в три голоса и не женщин с детьми стрелять – ему и по морде дать могут. А морда – даже если она и морда – зато своя!
Вот и думай после этого: отдыхал Бог на грузинах или не отдыхал? Уже в том смысле, какой этому придает грузинский чрезвычайный и полномочный посол Грузии.
Раздан МАДОЯН, информационно-аналитический портал "Voskanapat.info"