Накануне в МИА “Россия сегодня” прошел круглый стол, посвященный евразийской интеграции и начинающему функционировать с 1 января Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). В ходе мероприятия авторитетные эксперты из России, Армении, Казахстана, Киргизии и Белоруссии обсудили стоящие перед союзом проблемы и приоритеты.
Больше шансов, чем рисков
ЕАЭС начинает свою деятельность в довольно сложных условиях. Проблемы российской экономики, которые привели к резкому падению курса рубля, сказались и на национальных валютах и экономике тесно связанных с ней Армении и Беларуси. А от цен на нефть зависит экономическая ситуация не только в России, но и в Казахстане.
“Мы сейчас имеем борьбу шансов и рисков…Будущее наше туманно, но я надеюсь, что шансы будут превосходить риски”, – заметил в этой связи директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.
По его словам, сейчас страны ЕАЭС переживают тяжелые времена, и ясно, что экономические проблемы лидера союза – России скажутся на положении других участников, однако в этой ситуации важно задуматься над тем, как сохранить достигнутое за предыдущие годы.
Эксперт добавил, что хотя интеграция на постсоветском пространстве не получилась в полном формате, однако надо сделать все для успеха ЕАЭС. “Мы долго мучились на этот счет, у нас были разные проекты, форматы, немыслимое количество интеграционных проектов, но родился один более-менее жизнеспособный – это тот, который начнет работу с января”, – отметил он.
Гринберг особо отметил усилия России по созданию евразийского проекта, те большие уступки, на которые она пошла ради этого. Он напомнил, что хотя на Россию приходится 80-85% всего экономического потенциала союза, однако у других участников есть право вето на любые решения в рамках союза. “И это правильно! Это интеграция равных, суверенных государств”, – подчеркнул директор Института экономики РАН.
От Лиссабона до Владивостока
По словам Гринберга, в мире, похоже, уже признали евразийскую интеграцию, и некоторые в Брюсселе мечтают о едином европейском пространстве от Лиссабона до Владивостока, об интеграция двух проектов – ЕС и ЕАЭС.
Однако заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин не согласился с подобным оптимистическим подходом к возможности сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. По его мнению, общеевропейское пространство от Лиссабона до Владивостока, действительно выгодное всем его участникам, разрушает атлантическое сообщество, сформированное США и Великобританией в послевоенное время. И это обязательно вызовет противодействие американцев.
Жарихин добавил, что Вашингтон, с одной стороны, будет противодействовать формированию общего пространства ЕАЭС с ЕС, а с другой – самой евразийской интеграции.
Армянская экономика за ЕАЭС
Участники коснулись мотивов, заставивших Армению принять решение о присоединении к ЕАЭС, а также перспектив, открывающихся перед республикой благодаря этому решению. “Вектор интеграционных процессов показывают не те или иные соглашения, а реальные процессы, проходящие в экономике”, – подчеркнул заведующий кафедрой математического моделирования в экономике Государственного экономического университета Армении Ашот Тавадян.
По его словам, в пользу евразийского вектора Армении свидетельствует то, что уже сейчас свыше 80% готовой продукции с высокой добавленной стоимостью поставляется в Россию, а на РФ приходится примерно 45% прямых инвестиций в армянскую экономику. Республика также получает российский газ по низкой цене, с учетом снятия 30% экспортной пошлины, что делает армянскую продукцию более конкурентоспособной. Да и АЭС, обеспечивающая энергетическую безопасность Армении, а также поставки военной продукции тоже связанны с Россией.
Эксперт добавил, что другим важным доводом в пользу евразийского выбора являются трансферты, посылаемые в Армении из РФ армянскими трудовыми мигрантами. Это без малого 85% всех трансфертов поступающих в республику, что представляет собой величину, превышающую экспорт.
“За 5 лет Армения получит от евразийской интеграции выгоду в размере примерно 3 млрд. долларов, что равняется бюджету республики… Да, сейчас ситуация сложная, но на армянской экономике все равно отразились бы нынешние проблемы российской экономики, независимо от того, стала бы республика членом ЕАЭС или нет, однако интеграция все равно даст экономике Армении прирост в 2-3% ”, – заверил Тавадян.
Именно этим, по мнению эксперта, объясняется то, что хотя в свете последних трудностей общественная поддержка евразийской интеграции несколько снизилась, однако за нее выступает 65% населения республики.
О такой общественной поддержке говорит и голосование в парламенте по ратификации договора о присоединении Армении к ЕАЭС – 103 голоса «за» и лишь 7 против. “Голосовали за даже оппозиционные партии, хотя например бюджет на 2015-й год был принят 65 голосами за и 50 против”, – отметил Тавадян.
Он также прокомментировал отношения республики с ЕС после вступления в Евразийский союз, заявив, что сейчас Армения интересует Евросоюз больше, чем до подключения к евразийским процессам. В этой связи он придал важное значение сотрудничеству Армении с Грузией, подписавшей соглашение об ассоциации с ЕС. По мнению эксперта, два дружественных государства могут помочь друг другу в отношениях с иными интеграционным объединениям.
Компромисс ради успеха
Ашот Тавадян высказал мнение, что странам союза необходимо запустить процесс согласования кредитно-денежной политики, иначе они никогда не смогут перейти на расчеты в национальных валютах. Также государствам ЕАЭС нужно более усердно бороться с коррупцией.
Однако согласования и компромиссы между участниками Евразийского экономического союза нужны не только в чисто экономических, но и политических вопросах, признали все участники встречи. Положительным моментом они назвали то, что стороны не пытаются скрывать существующие противоречия – а это первый шаг к успешному решению возникающих проблем.
Айк Халатян, обозреватель – для «Новости-Армения»