МЫ УЖЕ ПИСАЛИ О ТОМ, ЧТО "КРЫМСКИЙ ВОПРОС вызвал оживленные и бурные дискуссии в армянском обществе, и это не могло быть по-другому, ибо именно ценностно-политическое понятие "самоопределение" для Армении диктует логику развития нашей истории за последнюю четверть века". И независимо от споров на предмет присутствия или отсутствия параллелей с карабахским вопросом сам по себе крымский референдум, продемонстрировавший очередную победу реализации права народов на самоопределение, для любого национально мыслящего армянина – событие редчайшей исторической значимости, и только со знаком плюс. Причем в данном контексте личные предпочтения абсолютно несущественны. Можно быть русофилом, еврофилом – кем угодно, но при условии наличия проармянского стержня и элементарного чувства патриотизма никому из нас и в голову не придет толковать двояко итоги крымского референдума. И это четко проявилось в официальной позиции Армении. РА и НКР поддержали итоги крымского референдума, охарактеризовав их как очередной пример реализации права народов на самоопределение, а Армения проголосовала против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, объявившей референдум в Крыму нелегитимным.
Удивительно: мы смогли противостоять внешним угрозам, одержав блистательную победу в кровопролитной Карабахской войне, развязанной внешним агрессором, но при этом зачастую оказываемся беспомощны в противостоянии агрессорам внутренним, успешно трансформирующим свободу слова в свободу предательства национальных интересов и продажности.
Вопли турецких и азербайджанских политологов и политиков, отреагировавших на факт самоопределения Крыма и его воссоединения с Россией яростной критикой в адрес Москвы, понятны и логически обоснованы. Но, когда им в унисон начинают вторить армянские эксперты, это понять невозможно, как невозможно понять биохимию предательства.
"Оценка официального Еревана, данная крымскому референдуму, – ошибка. Это продолжение 3 сентября, и этим Армения определяет свое место как приложение России", - разглагольствует, например, печально известный директор Центра политических и правовых исследований Concord Давид Шахназарян.
ДРУГОЙ ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "ПЯТОЙ КОЛОННЫ", НАЗНАЧИВШИЙ СЕБЯ "экспертом Армянского центра политических и международных исследований", некий Рубен Меграбян, пошел еще дальше, назвав референдум в Крыму и его воссоединение с Россией "аннексией части территории суверенного государства, сравнимой только с оккупацией фашистской Германией Австрии". Этот же господин в свое время обозвал государственный визит Владимира Путина в Армению "посещением аборигенов, которые еще по недоразумению живут на прилегающей к базе территории". Неудивительно, что сей горе-эксперт ввиду полного отсутствия совести – желанный гость везде, где требуется очернить Армению. И он с удовольствием это делает независимо от тематики. Если есть шанс унизить свою страну, Меграбян его не упустит – и о геополитике поразглагольствует, и о гей-политике, в частности об отсутствии в армянском обществе толерантности по отношению к педерастам. Противно.
Не преминул покрасоваться перед публикой и Аршак Садоян, осудивший позицию Армении по крымской резолюции ГА ООН из-за "неприглядного соседства" с Северной Кореей. Этот вообще несет бред о том, что портить отношения с Европой и США для Армении может быть весьма опасно и голосование за крымскую резолюцию может нанести ущерб армянской стороне в вопросе Нагорного Карабаха. И, дескать, Армении следовало сохранить нейтралитет, а не попадать в один список с такими странами, как Куба или КНДР, где глава государства кормит людей собаками.
Даже обсуждать не хочется, до того убого.
Трудно не упомянуть и руководителя Центра национальных и стратегических исследований Манвела Саркисяна, носящего с подачи журналистов звание известного политолога. Не спорим, может, и известен, может, он даже и звезда на азербайджанском и турецком информационном пространстве. Словом, сей "известный политолог", комментируя однозначную пророссийскую позицию страны по вопросу Крыма, которая была ярко отражена в ходе голосования по резолюции ГА ООН, оповестил, что, оказывается, "политика официального Еревана сегодня основана на чувстве страха и Армения не оставила себе места для маневров".
Хотелось бы спросить всех этих людей, считающих себя экспертами: вы текст резолюции ГА ООН читали? Так прочитайте! "Референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя" - гласит резолюция. И далее… ГА ООН призвала все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменений статуса Крыма и Севастополя и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого изменения статуса. Согласно резолюции, "ГА ООН подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах".
НЕ НАДО ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ СЕБЯ ПОЛИТОЛОГОМ, чтобы понять: воздержаться или проголосовать за подобную резолюцию означало бы для Армении поставить под сомнение карабахский референдум о независимости, что, конечно, невозможно ни при каких условиях! О каких маневрах тут может идти речь? Это все равно что маневрировать в вопросе признания Геноцида армян, или выступать против принимаемых разными странами законов о введении уголовного наказания за отрицание Геноцида, или откреститься от нашей победы в войне с Азербайджаном и т.д. Есть же национальные ценности, общие для всего армянства. И чаяния народа Арцаха, ждущего официального признания своей независимости и дальнейшего воссоединения с Арменией, не предмет для манипуляций и маневрирования.
Внутренние "агрессоры", осознанно или неосознанно обслуживающие интересы внешних сил, люди, которые превратили политологию в эквилибристику в ущерб Армении и ее будущему – разве это не самая настоящая "пятая колонна"? Причем те, кто неосознанно работает в интересах этой самой "пятой колонны", тиражируя и пропагандируя ее антинациональную деятельность в СМИ или социальных сетях, ответственны ничуть не меньше тех, кто осознает, что делает.
"Явных оккупантов у нас вроде и нет, их в свое время благополучно побили. Однако, похоже, данный факт некоторых не устраивает, и они самозабвенно очерняют не только Крым и Россию, но и тех в Армении (напомним им, что под этим словом следует воспринимать как РА, так и НКР), кто адекватно отреагировал на воссоединение, - сказал недавно в интервью "ГА" независимый эксперт Г.Тер-Теров. - Злые языки утверждают, что за это им дали 30 у.е. и пообещали небольшие (2 м х 3 м), но престижные земельные участки на Аллее шахидов. Что ж, может, злые языки правы, и это вписывается в две из трех основных причин биохимии предательства – корысти и греха гордыни.
И под занавес… "Невежество, эгоизм и предательство – вот три непримиримых врага патриотизма. А наш народ без патриотизма – как тело без души", - писал Нжде. Он же утверждал, что, возможно, из всех наций только мы, армяне, не имеем права на внутреннюю разобщенность.
Зара Геворкян, "Голос Армении"