Позиция Армении по резолюции Генассамблеи ООН по Крыму не имела реальной альтернативы, заявил руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.
27 марта Армения проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы.
«Своей позицией Армения, будучи военно-стратегическим партнером России, сможет надеяться на увеличение политической поддержки со стороны Москвы. Что же касается Запада, то, думаю, он сможет понять и простить Армению», - сказал Минасян в понедельник на пресс-конференции.
Кроме того, по мнению политолога, официальный Ереван поступил правильно, проголосовав против резолюции, поскольку некоторые положения в документе были неприемлемы для Армении, в частности, тезис о том, что референдум в Крыму должен был быть согласован с украинскими властями. В этой связи политолог провел параллель с референдумом 1991 года в Нагорном Карабахе.
10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.
В этом контексте эксперт считает неслучайным, что Армения не воспользовалась возможностью отказаться от участия в голосовании либо воздержаться, поскольку в обратном случае она стала бы уязвимой в вопросе права на самоопределение жителей Нагорного Карабаха.
В то же время Минасян с удовлетворением отметил, что голосование Армении против резолюции ГА ООН по Крыму стало одним из редких случаев, когда армянские оппозиционные силы поддержали руководство республики.
19 марта в ходе телефонного разговора президенты России и Армении Серж Саргсян и Владимир Путин коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления.
newsarmenia.ru