Блогер Тигран Кочарян (известный в социальной сети как блогер «Слон») считает логичной возможную инициативу по контролю и налогообложению общественных организаций, о чем заявлял премьер-министр Армении Тигран Саргсян.
В беседе с Tert.am Тигран Кочарян сказал: «Все должно быть открыто, будь то выданный государству грант или обычная организация, чтобы все знали, сколько люди получают и на что тратят». Напомним, что на днях в прессе появилась информация о том, что премьер-министр Армении Тигран Саргсян для того, чтобы продемонстрировать рост ВВП дал новые поручения своим подчиненным. По сведениям газеты, он заявил, что нужно принять закон о налогах на гранты, и в связи с этим соответственно распорядился исследовать законодательное поле, уточнить обоснования и цели закона. Согласно публикации, это значит, что премьер-министр Армении следует примеру России и Азербайджана, то есть, правительство Армении впредь будет осуществлять контроль над грантами, поступающими в Армению, облагая их налогами, а также подвергая их серьезному сконцентрированному контролю.
Тигран Кочарян, который не согласен с политической частью публикации (более того, отметил, что контроль над ОО осуществляется в США), против налогооблажения грантов, так как, по его словам, уже было бы нормально, чтобы общественные организации платили налоги от зарплат, однако что касается налога на прибыль, то, по словам Кочаряна, общественные организации являются некоммерческими. «Если продают родину, пусть платят налоги. Это, конечно, шутка, но то, что их деятельность нужно жестко контролировать, это обязательное требование», - сказал он.
Напомним, что в беседе с Tert.am сказал руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц, коснувшись этой информации, сказал «Это ему только кажется» и добавил: «Премьер спешит, пусть лучше подумает о своем позорном оффшорном скандале».
По словам Артура Сакунца, это будет шагом против роли и значения общественных организаций в демократическом государстве: «Но с политической точки зрения это полностью будет совпадать с тем подходом идеолога Таможенного союза - путинской России, согласно которому нужно усилить контроль в отношении общественных организаций, воспринимая их в качестве иностранных агентов, которые, якобы, осуществляют действие против государства, что является одним из армянских проявлений абсурдной идеи управляемой демократии».
Тигран Кочарян сказал, что не согласен с мнением о том, что общественные организации открыты. «Я пока не видел достаточно открытых итогов у наших олигархов-грантоедов, кто, сколько получает ежегодно денег, поскольку деньги идут отсюда-оттуда, в основном, из Америки, но пока ни одна общественная организация в открытую отчеты не представляет», - сказал блогер.
Блогер вновь добавил, что в тех же США неправительственные организации имеют статус «зарубежного агента и строго контролируются. «Если государство думает о своей безопасности, то над организациями, сотрудничающими с зарубежными странами, необходимо установить контроль. Я не говорю о том, чтобы они были закрыты, открыты, но контроль нужен», - подчеркнул Тигран Кочарян, добавив, что зачастую он не понимает, кто их них чем занимается, и зачем это делает. Более того, по его мнению, некоторые общественные организации считают оскорбление властей своим бизнесом, т.е. они не могут без оскорблений, поскольку после этого их источники денег иссякнут.
«Приведу один пример: в прошлом году в посольство США были представлены отчеты о том, что Армения в плане свободы прессы такая же несвободная страна, как и Азербайджан. Азербайджан, который абсолютно несравним с Арменией, поскольку сажает журналистов, избивает, убивает. Просто, если люди напишут, что все нормально, то грантодатели подумают, что по этой теме вопрос грантов закрыт. Здесь люди получают зарплату, покупают джипы, ездят… почему же они должны лишиться этого?» - спросил Тигран Кочарян.
Более того, по его мнению, в сфере грантов есть направления, где Армения «идет к олигархизации». Это сферы экологии, религиозных и сексуальных меньшинств, куда незнакомый человек попросту не может войти. Там, по словам блогера, на каждой ветви сидят по 5-6 организаций-грантоедок.
А организации-грантодатели, предоставляя эти средства, преследуют 2 цели: политическую и экономическую. Политическая – давление на страну, а экономическая – заполнение собственных карманов, посредством командированных специалистов.
«К примеру, 60-70 тыс от гранта в 100 тыс долларов уходят на зарплаты экспертов: в день они дают консультации в 1000 долларов или евро, месяц осуществляет их и уходят. Я сам работал в такой организации», - сказал Тигран Кочарян, добавив, что наличие антироссийского молодого поколения в Армении - результат именно подобных проектов и грантов.
Как отметил Тигран Кочарян, за исключением нескольких честных организаций, остальные никакой другой цели не преследуют.
А что касается выделяющим гранты странам, то, по словам блогера, есть фонды, которые ведут борьбу против Армянской Апостольской Церкви под именем религиозных меньшинств и финансируются из Турции, цель которых усиление миграционных настроений в Армении.
Новости Армении - Терт.am