Заявление президента Армении Сержа Саргсяна о присоединении к Таможенному союзу с Россией, Белоруссией и Казахстаном для многих стало сюрпризом и армянская сторона не является исключением. Судя по информации и комментариям, поступающим из ЕС и Армении основной версией такого решения главы государства, является давление, оказанное со стороны России. Что же на самом деле подвигло Саргсяна изменить курс в преддверии подписания соглашения об ассоциации с ЕС, пока остается загадкой: президент Армении не отличается любовью к публичным выступлениям, особенно у себя в стране.
В отличие от официальных и публичных точек зрения еврочиновников, ряд западных экспертов и наблюдателей, в том числе и я рассматривают несколько версий такого поведения. Перед тем, как озвучить их, хотелось бы напомнить, что еще в июле 2013 в статье «Армения зря считает, что ЕС выведет ее из изоляции», опубликованной на электронной странице газеты Еркрамас я писала: «…до ноября далеко, но произойти может только одно – ЕС и Армения не парафируют соглашение, как это было уже однажды с Украиной. Третьего не дано: ЕС не намерен изменять своего мнения относительно сотрудничества Армении с Россией, Россия, думается, что тоже не станет поощрять уход Армении не Запад». Так почему же президент Армении «отвернулся» от Европы? Во-первых, это опасение того, что возможный уход Армении на Запад может привести к оттоку из России армян и как следствие прекращение или сокращение денежных переводов в Армению. По данным Центробанка Армении в 2012 году поток денежных переводов составил $1 687,2 млн. что составляет около 17% от ВВП страны. Сокращение частных денежных трансфертов в свою очередь означает падение платежеспособности граждан страны. Была ли такая угроза на самом деле, выяснить сложно. Во-вторых, на решение президента могли повлиять местные крупные бизнесмены-олигархи, каждый из которых, судя по откликам о них СМИ, является монополистом в той или иной сфере. Армянские бизнесмены, проживающие в Армении, не готовы пока к той дисциплине, следование которой обязательно для всех, вступивших в ассоциацию с ЕС. В-третьих, президент Армении мог пойти на такой шаг, ради будущего Карабаха. Ассоциация с ЕС начертила бы четкую границу между Арменией и Карабахом и поставила бы на ней «кордон». Таможенный Союз в отличие от дисциплинированного ЕС скорее закрывает глаза на существование такого территориального образования. В-четвертых, президент Армении имел от ЕС конкретные ожидания – помощь в разблокировании и границы с Турцией. Не получив таких гарантий он дал понять, что у Армении тоже есть свои требования и ожидания, и если они не оправдываются, страна ищет другие пути. Пятая версия, которая тоже имеет право на существование, для некоторых будет выглядеть комплементом дипломатическим способностям президента Армении. Предполагается, что Армения будет затягивать процесс окончательного вступления с Таможенный союз, а на определенном этапе и вовсе откажется от этого. Таким способом, Серж Саргсян возродит термин «комплементраная политика», который часто использовался в период правления предыдущего президента. В своих выступлениях по вопросам сотрудничества с ЕС и Россией С.Саргсян говорил о применении формулы «и+и», то возможно, что вопреки прессингу ему это удастся осуществить, с той лишь разницей, что эта формула будет звучать иначе: «ни+ни» то есть «ни тем и ни этим».
.
Эрика Лернер, чешский эксперт, член Ассоциации Европейского Центра контактов между Востоком и Западом