Визит президента России Владимира Путина в Азербайджан скорее всего не привнес серьезных изменений в плане урегулирования карабахского конфликта. Об этом в своей статье, посвященной визиту Путина, пишет аналитик из американского института «Heritage» Ариэль Коэн.
По словам аналитика, заявления Путина относительно решение конфликта «только политическими методами» было сигналом Азербайджану, чей военный бюджет превышает весь бюджет Армении.
«Кремль не готов или же не хочет обсуждать какие-либо новые инициативы или же предложения, которые могли бы потенциально привести к решению затяжного конфликта. В больше степени это происходит потому, что Нагорный Карабах является важной гарантией политического и военного присутствия России на Южном Кавказе», говорится в статье, опубликованной в «The National Interest».
Аналитик полагает, что после четырех лет посредничества во главе с Дмитрием Медведевым, Кремль ослабил свои усилия, что дает Вашингтону возможность усилить отношения с Азербайджаном и Арменией и восстановить позиции в регионе. «США могли бы воспользоваться ситуацией, предложив сотрудничество с Россией для нахождения решения конфликта»,- пишет Коэн.
Он напоминает о том, что у Госсекретаря Джона Керри есть связь с армянской Диаспорой еще со времен пребывания в Сенате и не раз говорил о необходимости разрешения конфликта. «Однако, администрация очевидно решила посвятить драгоценное время Керри еще более амбициозным, трудоемким и долгосрочным конфликтам на Ближнем Востоке. К сожалению, это оставляет открытым место для восстановления влияния России на Южном Кавказе», - считает аналитик.
Новости Армении - NEWS.am