Депутат французского парламента, член группы дружбы "Армения-Франция" Валери Буайе выразила мнение о том, что действующий президент Франсуа Олланд не сдержит свое предвыборное обещание относительно законопроекта по криминализации отрицания Геноцида армян 1915-1923 гг: "Франсуа Олланд слаб. Его предшественник Николя Саркози был мощным президентом, твердо стоял на ногах, его голос имел вес в Европе и во всем мире. Он уверенно продвигал политику, основанную на национальных интересах Франции. Олланд же сегодня, по сути, не смеет выступать даже против вступления Турции в ЕС. Хоть мы и ждем исполнения Олландом своих обещаний, позиции французского президента шатки, и Анкара этим пользуется, всячески пытаясь влиять на политику Франции". Подчеркнем, что Валери Буайе является автором законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян, который был принят Национальным собранием 22 декабря 2011 года и Сенатом 23 января 2012. Впоследствии Конституционный Совет отклонил закон на основании: «Нарушения свободы выражения мысли и мнения».
Что заставило госпожу Буайе, которая долгое время ведет борьбу за приятие закона, усомниться в действующем лидере? Попробуем ответить на этот вопрос. В период предвыборной кампании лидер французских социалистов действительно "обещал", в случае своего избрания принять закон, "зарубленный" Конституционным Советом в период последнего срока правления Николя Саркози. Олланд даже направил письмо председателю турецкого культурного центра "Анатолия" и официальному представителю Координационного комитета франко-турецких ассоциаций Демиру Онгеру, известному отрицанием Геноцида армян, вновь подтвердив свою приверженность принятию закона о криминализации отрицания Геноцида армян: «Социалистическая партия стоит у истоков принятия закона о геноциде. Я сам голосовал за него. Текст, недавно принятый Сенатом, на самом деле не указывает на какой-либо особый геноцид, а его цель – уголовно наказать тех, кто восхвалял, оспаривал или преуменьшал преступления геноцида. Это строго уголовный текст, который непосредственно не делает своей мишенью никакое государство и никакой народ, но отмечает, что во Франции не может быть неодинакового отношения к различным геноцидам, которые были признаны. Он связан со статьей 211-1 Уголовного кодекса, которая определяет геноцид. Но будьте уверены: социалисты и я – все мы привержены франко-турецкой дружбе».
Действительно, Социалистическая партия стояла у истоков, как принятия закона о признании Геноцида армян в 2001 году, так и принятия законопроекта о криминализации его отрицания в 2006 году. Однако, вместе с тем, во время январского голосования в Сенате из 86 депутатов, проголосовавших против закона, более 75% представляли стан социалистов. Удивительно, что данный факт остался без должного внимания со стороны армянских лоббистских организаций. В данном контексте опасения Буайе имеют более глубокий смысл, который заключается в контексте авторитета лидера в руководимой им партии. Действительно, Франсуа Олланд сегодня не имеет того уровня влияния на своих однопартийцев, которое имел его предшественник, лидер «Союза за народное движение» Николя Саркози. Социалистическая партия, за исключением периода Алана Савари и Франсуа Миттерана, никогда не зависела от «авторитета» своих лидеров, которые менялись с завидным постоянством. В данном контексте, политической воли и желания Николя Саркози было достаточно для его положительного исхода в период сенатского голосования.
Слабость, которую подчеркнула депутат Буайе, президент Олланд уже проявил. Лидер Елисейского дворца пытается найти «золотую середину» в решении, стоящей перед ним дилеммы. Париж всерьез намерен адаптировать рамочную резолюцию ЕС от 28 ноября 2008 года, в которой говорится, что отрицание любых преступлений против человечества уголовно наказуемо на территории Евросоюза. В случае, если данная инициатива пройдет, то формулировка армянской резолюции претерпит определенные изменения и будет оформлена следующим образом: «За отрицание Геноцида, оскорбительные выражения, распространяющие ненависть с целью мести слова, а также выражения оскорбляющие веру, расу, национальность будет установлено наказание в виде лишения свободы на срок 1-3 лет».
Более того, данная резолюция: «Не предполагает, что выражение точки зрения о геноциде или представление научных работ и изысканий не будет наказуемо, однако тот, кто выскажет слова, содержащие ненависть и оскорбление, будет призван к уголовной ответственности». Получается, что турецкие пропагандистские центры, организации и общины могут успешно вести кампанию по фальсификации истории и отрицания факта Геноцида армян без "ненависти" и "оскорблений". Понятно, что данная резолюция будет носить исключительно символический характер. Франсуа Олланд решил отделаться "малой кровью" и становится понятно, что адаптация рамочной резолюции ЕС к французскому законодательству будет означать полный "крах" сути и значения закона о криминализации отрицания Геноцида армян. Неудивительно, что после огласки данной инициативы, министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус в ходе встречи со своим турецким коллегой Ахметом Давутоглу заявил: "Закон, который был назван Конституционным Советом Франции "противоречащим конституции", больше не будет включен в повестку дня". Напомню, что министр иностранных дел выражал не свою личную позицию, а позицию своего лидера и государства.
Нельзя также не учитывать тот факт, что сегодня Франция имеет большие экономические интересы в Турции. А вопросы экономики являются первостепенными для французской Социалистической партии. В начале текущего года стало известно, что в Турции, в Синопе, будет строиться атомная электростанция. Был объявлен тендер, по итогам которой победительницей стала именно Франция. Агентство Франс Пресс сообщило, ссылаясь на представителя турецкого Минэнерго, что межправительственное соглашение будет подписано премьер-министрами обеих стран. Турция не скрывает, что данный контракт с Францией сыграет важную в роль в вопросе "дальнейшего развития событий относительно армянского вопроса", так министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявил: "Участие Франции в строительстве атомной станции в Турции отразится на урегулировании вопросов, имеющих отношение к Геноциду армян. После сделанных инвестиций Франция будет внимательнее относиться к подобного рода инициативам".
Для тех, кто еще верит во Францию, как в "носительницу идей прав человека и морали" должен быть показательным пример ее "поведения" относительно сирийского конфликта. Можно ли ждать справедливости от государства, что вооружает террористов, взрывающих христианские святыни, и одновременно в циничной форме отправляет войска на подавление тех же самых радикальных исламских групп в Мали под предлогом морального долга защиты "христинского населения"? В реальности, в Сирии у Парижа одни интересы и они перекликаются с целями террористов, а в Мали крупные французские компании ведут добычу нефти, поэтому там интересы с террористами не перекликаются. И теперь оставим в стороне "слабость" президента Олланда, партийные интересы, опасения Валери Буайе и попробуем ответить на один простой вопрос: "Что важнее для Франции: безопасность ее многомиллионных инвестиций в совместные проекты с Турцией, или закон о криминализации отрицания Геноцида армян?".
.
Галстян Арег, «time to analyze» - politics, society, and ideas