Всего за несколько лет риторика Пашиняна о диаспоре от восхваления скатилась до опасных заявлений, нацеленных на то, чтобы вызвать у жителей Армении недоверие к соотечественникам из диаспоры: прочерчивая внутри Армении разделительные линии, продиктованные его внутриполитическими нуждами, Никол Пашинян переносит их и в плоскость отношений Армения–Диаспора, написал в своем ТГ-канале аналитик Акоп Бадалян. Публикацию полностью приводим ниже.
НИКОЛ ПАШИНЯН НА ДНЯХ ВЫСКАЗАЛ НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ОБ ОТНОШЕНИЯХ АРМЕНИЯ–ДИАСПОРА, причем мыслей опасных и, конечно, как всегда, еще и манипулятивных. Кстати, примечательно, что он обратился к этой теме, отвечая на вопрос Общественного телевидения, что может служить основанием как минимум для предположения, что это поднятая тема была запланированной. Повторюсь, это, конечно, предположение. Но суть не в этом.
Никол Пашинян вновь заявил, мол, нам не нужен «секонд-хенд». В этом и заключается манипуляция, потому что отношения Армения–Диаспора никогда не строились по логике «секонд-хенда». Да, в первые годы независимости, в годы войны Армения нуждалась во всем, и могли быть подобные акты поддержки, помощь и так далее. Но это не составляло всю полноту и стержень отношений Армения–Диаспора. Более того, подобную помощь Армении предоставляли также и многие другие страны.
Пашинян заявил, что отношения Армения–Диаспора должны строиться на экономических, образовательных программах. И в качестве примера привел компанию «Файрбрд» (Firebird), «Тумо» (Tumo) и несколько других. Он почему-то забыл, например, о Рубене Варданяне, который, по сути, будучи сформировавшимся в диаспоре хозяйствующим субъектом и благотворителем, еще десятилетие назад начал осуществлять в Армении крупные инвестиции как в сфере экономики, так и образования – инвестиции, имевшие значение на поколений вперед, оставившие след в жизни целых поколений и изменившие облик отдельных регионов Армении. Кстати, Варданян в этой же логике делал инвестиции также и в Арцахе.
Сформировавшийся в диаспоре как предприниматель и меценат Самвел Карапетян реализовал и реализует в Армении крупные экономические и благотворительные программы. Ваче Манукян, Эдуардо Эрнекян, Кирк Кркорян, Нубар Афеян, Вардан Грегорян, Алек Манукян и многие другие представители диаспоры еще задолго до «эры» Никола Пашиняна реализовывали в Армении, а также в Арцахе, экономические, инфраструктурные и образовательные программы.
Никол Пашинян все это искажает, называя «секонд-хендом», в то время как, например, несколько лет назад, 5 августа 2019 года, в столице Арцаха он заявлял: «Если у армянского капитала нет родины, почему, например, центры «Тумо» были созданы в Армении и Арцахе и отсюда распространяются во Францию, Россию, Германию? Если у армянского капитала нет родины, почему smart-центры создаются в Армении? Если у армянского капитала нет родины, почему семья Шарля Азнавура решила создать его главный дом-музей в Армении? Если у армянского капитала нет родины, почему Кирк Кркорян пожертвовал 100 млн долларов на дело развития Армении? Если у армянского капитала нет родины, почему с первых же дней независимости Ваче Манукян инвестировал миллионы долларов в Республику Армения? Если у армянского капитала нет родины, почему Эдуардо Эрнекян инвестирует миллионы долларов в Республику Армения? Если у капитала нет родины, почему Вардан Сирмакеш вкладывает миллионы долларов в Армению и Арцах и реализует программы развития? Если у армянского капитала нет родины, почему Самвел Карапетян и Рубен Варданян инвестируют миллионы долларов в Республику Армения? Если у капитала нет родины, почему основатель компании «Тавуш Текстиль» Сурен Ерицян строит свои новые фабрики в приграничных селах родного Тавушского марза, создавая у самой чертый границы тысячи рабочих мест для жителей приграничных сел? Этот список еще можно продолжить». Повторюсь, это было всего лишь в 2019 году.
Впрочем, премьер-министр Пашинян сделал в отношении диаспоры еще одно опасное заявление. По его словам, нельзя забывать, что представители диаспоры являются гражданами иностранных государств, и их могут использовать для влияния на Армению.
А могут ли, например, для проведения чуждой политики против Армении быть завербованы граждане Армении, граждане, живущие в самой Армении? Конечно, могут. Значит ли это, что нужно заявить, что граждане страны используются как инструмент влияния на Армению? Разумеется, нет. Это абсурд.
Такой же абсурд – заявлять подобное о диаспоре. Но это крайне опасный «абсурд», поскольку он направлен на то, чтобы вызвать у жителей Армении недоверие к соотечественникам из диаспоры, усугубить недоверие между Арменией и Диаспорой. Иными словами, прочерчивая, исходя из своих внутриполитических нужд, разделительные линии внутри Армении, Никол Пашинян переносит их и на диаспору – в плоскость отношений Армения–Спюрк.
"Голос Армении"
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG