Удивительные дела происходят в Армении накануне очередных президентских выборов, назначенных на 18 февраля 2013 года. О диспозициях в обществе представителей властей, чьим кандидатом в президенты является действующий глава государства Серж Саргсян, и его оппонентов из оппозиции, в СМИ как Армении, так и других стран писалось немало. Но, кажется, то, что сейчас демонстрирует ряд этих оппозиционеров, больше похоже на разные виды клоунады в цирке, чем на серьёзную политическую борьбу за умы и сердца армянских избирателей.
Уже практически весь Интернет, не скрывая, со смаком «обыгрывает» перипетии относительно недавних выстрелов в одного из оппозиционных кандидатов – Паруйра Айрикяна, традиционно представляющего определённый сегмент прозападных сил, не скрывающих своей почти животной ненависти ко всему, в чём видны слова «русский» и «российский». Свидетельства Айрикяна, тем не менее, по мнению очень и очень многих даже армянских деятелей (например, бывшего советника президента и бывшего представителя президента Армении в Национальном собрании республики Гарника Исагуляна), совсем «не тянут» на то, что он и его сторонники пытались внушить армянским избирателям – что против прозападного кандидата в президенты было предпринято именно покушение. Тем не менее, есть арестованные, есть сомневающийся в том, что именно его арестуют и обвинят в организации преступления, совершённого против Айрикяна – это некто мифолог Вартан Седракян, также один из зарегистрированных кандидатов в президенты. Есть и обвинения самого Седракяна – в адрес ещё одного прозападного (точнее – проамериканского) кандидата в президенты, экс-министра иностранных дел, бывшего гражданина США и лидера проамериканской партии «Жарангутюн» («Наследие») Раффи Ованнисяна и, кстати, также и его отца, американо-армянского историка и политического деятеля Ричарда Ованнисяна, которых Седракян открыто назвал «американскими масонами», и так далее.
При этом действующий президент и кандидат, как пишут СМИ, имел встречу с Айрикяном, что возымело своё воздействие – в итоге: то жертва стрельбы с 20-30 см грозил подать в Конституционный суд с просьбой отложить выборы, то затем заявлял, что не будет этого делать. Затем 10 февраля всё-таки отнёс своё заявление в Конституционный суд, но тут же 11 февраля услал своих представителей, которые это заявление забрали назад. В промежутке, как утверждает молва, президент ещё раз встретился с Айрикяном. По этой причине отношения Серж Саргсян – Паруйр Айрикян в течение 1-15 февраля многими расцениваются как вполне заинтересованные и хладнокровные «торги», допустим, за некий министерский портфель. Писали, что Айрикян мечтает о посте министра по делам евроинтеграции. Учитывая его предвыборную программу и лозунги, это вполне достоверно и допустимо. И если все слухи об усиленных контактах Саргсян – Айрикян в течение истекших дней февраля – правда, то следует отметить, что действующий президент и кандидат чётко идёт к поставленной цели: переизбрание на второй президентский срок. Причём демонстрирует не только хладнокровие, но и наличие конкретного плана действий.
Зато выдержка явно отказывает и выше уже упоминавшемуся Раффи Ованнисяну, и ещё одному прозападному кандидату – бывшему премьер-министру Гранту Багратяну. Про второго долго в Армении говорить не принято. Слишком многим памятны его методы «управления» в 90-е годы, зазря никто и никого «автором шоковой терапии по-армянски» не обзовёт. Даже сам термин «шоковая терапия» ни у кого ни в Армении, ни за её пределами ничего положительного (в плане эмоций) не вызывала и вызывать не может априори – её следы в душах людей, да и на конкретных экономических объектах можно выявить даже сейчас, в 2013-ом, хотя Багратян давно уже (после 1996-го) не премьер-министр Армении.
А вот Раффи Ованнисян – иное дело. Он уже предпринимает попытки бросить тень на предстоящие выборы. Чувствуется опытная рука провокаторов – его «командиров», которые с 2002-03 гг. руководили «цветными революциями» в странах-членах СНГ. Он даже с полуоборота «завёлся» на обвинения Седракяна и 15 февраля пригрозил – мифолог «за всё ответит». Впрочем, даже если из избирательного штаба Раффи Ованнисяна сейчас или в день самих выборов вдруг раздадутся вопли о «массовых нарушениях и фальсификациях», этому вряд ли кто удивится. Вопрос не в том, что выборы в Армении проходят безупречно или «с упрёками» - как любая постсоветская страна, и Армения ещё не свободна от извращённых «понятий» о том, как нужно выяснять подлинное мнение своих граждан о будущем Родины. Вопрос в том, что проамериканские «мальчики и девочки» активно готовятся, как они готовились и ко всем предыдущим президентским и иным выборам в Армении, и разрабатывают некую «свою – армянскую» модель если и не «цветной революции», то уж, по крайней мере, тех самых «спонтанных массовых выражений протеста». Помнится, кое-где именно так начиналась пресловутая «арабская весна», что ещё часто в западных СМИ именовали «твиттеровскими» или «фейсбуковскими революциями» - акциями подрыва, якобы осуществлёнными посредством социальных сетей, и т.д.
Поэтому приходится признать, что реальной целью Раффи Ованнисяна на выборах является не победа. Впрочем, не исключено, что и не «революция». Можно, в принципе, верить, что в данный момент в Армении американские и европейские дипломаты пытаются уговорить армянское руководство на то, чтобы Раффи Ованнисян занял второе место на выборах президента в феврале 2013 года и потом был назначен Сержем Саргсяном премьер-министром Армении. Эта высокая должность позволит Раффи Ованнисяну увеличить свою популярность в Армении и получить необходимые финансовые ресурсы для подготовки своей президентской кампании в 2018 году. Возможно, США и европейцы «предусматривают» для лидера партии «Жарангутюн» иную высокую должность – наверное, это не столь принципиальный вопрос. К 2018 году американцы и европейцы намерены создать полностью управляемую ими оппозиционную политическую силу в виде партии Раффи Ованнисяна и консолидировать под её «знамёнами» все остальные политические партии оппозиционного толка. Тем самым, на выборах президента Армении в 2018 году США и ЕС будут пытаться провести «мягкую» передачу власти от Сержа Саргсяна к ставленнику Вашингтона Раффи Ованнисяну, который стремится вывести Армению из стратегического альянса с Россией. Уже сейчас, не являясь ещё главой Республики Армения, Раффи Ованнисян среди своих близких соратников высказывается о необходимости скорейшего разрыва военно-политического взаимодействия с Россией. После 2018 года США и ЕС намерены с помощью Раффи Ованнисяна, будет ли он президентом или премьер-министром, создать в Армении «марионеточное» руководство этой страны и избавиться от российского военного и экономического присутствия, как это было сделано американцами и европейцами в Грузии. Далее, Армения под контролем Вашингтона и Брюсселя должна будет превратиться в транзитную территорию для транспортировки азербайджанских энергоресурсов. При этом проблема Нагорного Карабаха будет решена, по планам американцев, в пользу Баку в обмен на пакеты акций нефтегазовых предприятий Азербайджана.
Кто-то возразит – не может быть, это фантастика! Ну что ж. А как быть с ультиматумами США и ЕС в адрес армянского руководства, касающимися нежелательности для Запада какой бы то ни было формы дальнейшей интеграции Армении с Россией и интеграционными структурами внутри СНГ? Это же факт. И представители партии «Жарангутюн» (как, впрочем, и Айрикян, и Багратян) подтверждают – «чихали мы на Россию». Читаешь предвыборные буклеты Раффи Ованнисяна – и понимаешь: он точно настроен на «саакашвилизацию» Армении и своей нации. Именно его партия во весь голос и бурно протестовала против пролонгации армяно-российского договора о 102-й российской военной базе в Гюмри, против оптимизации процесса принятия решений в ОДКБ СНГ, одним из активных членов которого является Армения. А сейчас Раффи Ованнисян своей фразой из предвыборного буклета о намерении добиться «финансирования современных вооружений», по сути, ставит под вопрос и процесс создания совместных армяно-российских предприятий ВПК, о чём договорились руководители Армении и России ещё в 2012 году и распоряжение о котором в январе 2013-го отдал президент РФ Владимир Путин. Под обтекаемой формулировкой г-на Раффи скрыто не просто недоверие к современности российского оружия, техники и боеприпасов, которыми оснащены Вооружённые силы Армении. Это ещё – и намёк на то, что он заставит Армению закупать оружие и т.д. из США, с Запада. Правда, он в телевыступлениях утверждает, что, мол, хочет, чтобы в Армении было налажено производство собственной военной техники и вооружений. Но либо Ованнисян всю армянскую нацию «имеет» в качестве кретинов, либо сам настолько наивен, что не понимает: именно его бывшая Родина – США, не давала и не даёт ни одной стране в мире иметь развитую и современную инфраструктуру, позволяющую наладить собственное производство современных вооружений. И там, откуда американцам удаётся вытеснить Россию с рынка оружия, место российских вооружений в кратчайшие сроки занимают вооружения из США и других западных стран.
И это – не последнее, увы, «упущение» в предвыборной программе Раффи Ованнисяна. Впрочем, что хотеть от довольно-таки бесталанного деятеля? История преподносит сюрпризы. Оказывается, дважды в прежние годы ему предлагались высокие и ответственные должности – уже значительно позднее его отставки с поста министра иностранных дел. И дважды он принимал предложения властей, против которых сейчас ополчился. Однако так же дважды очень быстро уходил – и с поста начальника Госуправления информации и пропаганды, и с поста главы Фонда «Айястан» («Армения»). Нет оснований ему не верить, когда он говорит о причинах тогдашних скоропалительных отставок – мол, он не мог оставаться в обстановке почти поголовной коррумпированности и т.д. Однако тут же возникает вопрос – если он был не в состоянии справиться с коррупцией в одном отдельно взятом учреждении, то как же он представляет исполнение своего предвыборного обещания: в 1-2 года переломить коррупцию и «вывести из тени» капиталы олигархов в масштабах всей Армении??? Надеемся, что если г-н Ованнисян на самом деле честный человек, то он сам и ответит на этот вопрос.
Вообще, уже – и не только по эпизоду о намерении «финансировать современные вооружения», заметны даже наклонности предательского характера в ряде мотиваций внешнего поведения лидера «Жарангутюн». Так, например – если нет мира в регионе, то, допустим, что ему удалось «финансирование современных вооружений», и он перевооружает армянские Вооружённые силы. Разумеется, исключительно «современным», но явно западным вооружением. Сколько месяцев нужно рядовому и офицерскому составу любых вооружённых сил, чтобы переучиться с одних стандартов вооружений на другие? Если Раффи Ованнисян как неспециалист этого не представляет – что ж, пусть порасспросит у военных. Думается, они ему скажут – что он фактически преступник, если собирается заниматься перевооружением в условиях непрекращающихся внешних угроз для Армении. Добиваться же даже временного ослабления армянских Вооружённых сил – это если и не предательство, то – дурость. А значит – преступление против собственного народа.
А вот вторая медаль в этом плане. Помнится, что лидер «Жарангутюн» пытался вступить в борьбу за пост президента Армении ещё в 2001-03 гг. И тогда именно он начал распространять в обществе разговоры о том, что должны быть армяне «азербайджанского гражданства», читай далее: узбекистанского, эстонского и т.д. Для выпускника Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), Флетчеровского института международного законодательства и дипломатии Тафтского университета (штат Массачусетс), юридического центра Джорджтаунского университета Вашингтона, со степенью доктора юридических наук и т.д., просто непростительно не знать (или прикидываться, что не знает! – это ещё больший грех перед Всевышним), что во времена СССР не было ни одного гражданства какой-нибудь союзной республики. Просто не могло быть!!! Ибо было только и только единое общесоюзное гражданство. Иными словами, армяне в СССР, где бы они ни родились и проживали, до момента, когда международно-правовой статус Армении как независимой страны был официально признан со стороны международного сообщества, могли быть гражданами только Советского Союза, а не каких-то Армении или Азербайджана или Грузии, список можно продолжить. Хороших же докторов юридических наук готовят и выпускают в США!
Конечно, как видно из перечисления учебных заведений, где учился лидер «Жарангутюн», в Гарвардском университете США он «не засвечивался». Да и по возрасту – мало подходит под категорию «молодых революционеров», раз уж обсуждается некий «саакашвиливский сценарий» для Армении. Но кто сказал, что Раффи Ованнисян не подходит под определение «гарвардский мальчик», коим наградил ещё в прошлом году (причём несколько раз) сторонников вестернизации Армении не кто-то иной, а бывший советник президента Армении по вопросам национальной безопасности Ашот Манучарян? Типичный «гарвардский мальчик» - мало что понимающий даже в ряде существенных вопросов своей же юридической специальности. Хороший может быть президент у Армении, если вдруг он изберётся!.. Впрочем, понятно, что роль у Раффи Ованнисяна всё-таки не «гарвардского мальчика». Помнится, что в Грузии таковых вёл к власти… покойный Зураб Жвания. Есть слух, что Эдуард Шеварднадзе согласился в 2003-м на передачу власти без борьбы именно потому, что его убеждали – президентом будет именно Жвания. Однако «гарвардские мальчики» Грузии быстренько разобрались со Жвания, и на троне сверхукрепился Михаил Саакашвили. Кто знает – быть может, реально американские опекуны Раффи Ованнисяна и для него «наготовили» роль армянского Жвания? А президентом-«гарварсдким мальчиком» на 2018 год запланирован некто совершенно иной…
Левон АРСЕНЯН