По итогам своего последнего визита в регион нагорно-карабахского конфликта сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с очередным заявлением, в котором подчеркнули, что для дальнейшего продвижения в переговорном процессе необходимо существенно улучшить атмосферу переговоров, повысить доверие и укрепить режим прекращения огня. О чем, собственно, не раз заявляла армянская сторона.
Правда, до сих пор в Баку такие призывы не находили отклика. Азербайджан отклонял предложения по совместному расследованию приграничных инцидентов, об отводе снайперов и т. д. Более того, Баку в лице президента Алиева мог подписать Майндорфскую декларацию о мирном урегулировании конфликта, а потом заявить, что обязательство мирного урегулирования не означает отказа от военного пути решения конфликта...
ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ У ПОСРЕДНИКОВ НА ЭТОТ РАЗ, ТРУДНО СКАЗАТЬ. Пока что они полны оптимизма (как и положено посредникам) и бодро рапортуют, что встретились с религиозными лидерами двух стран для "подготовки населения к справедливому, прочному и мирному урегулированию проблемы", а также выступили с рядом предложений по укреплению мер доверия в различных областях. Более того, согласно заявлению посредников, стороны конфликта дали свое принципиальное согласие по проекту механизма расследований инцидентов вдоль линии фронта.
Свежо предание, да верится с трудом. Трудно иначе прокомментировать заявление посредников на фоне постоянных провокаций Азербайджана на границе с НКР. Было бы наивно полагать, что президент Азербайджана расчувствовался от заявления Бернара Фасье о том, что, "когда люди говорят о войне и силовом решении конфликта, это не содействует созданию благоприятных условий для обсуждения".
Скорее, наоборот. Ближе к реалиям предположить, что скандальное избрание Азербайджана непостоянным членом Совбеза ООН вызовет очередной всплеск ура-патриотических настроений в "широко шагающем Азербайджане" и очередные иллюзии о возможности урегулирования нагорно-карабахского конфликта по азербайджанскому сценарию. Реально особых преимуществ в карабахском урегулировании Баку членство Азербайджана в Совбезе не дает, что признал и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, отметивший, что в плане возможности обсуждения карабахской тематики в Совбезе все зависит не столько от Баку, сколько от сопредседателей МГ ОБСЕ, которые "по совместительству работают" также постоянными членами Совбеза… Но то, что нервы армянским дипломатам членство Баку в Совбезе потрепит, в этом можно не сомневаться. Достаточно вспомнить перманентные пиар-инициативы Баку на сессиях Генассамблеи ООН или похожие акции Чавушоглу в ПАСЕ.
КСТАТИ, УЖЕ НАЛИЦО ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ НЕЗДОРОВОЙ ЭЙФОРИИ ИЛЬХАМА АЛИЕВА. На последнем заседании правительства глава Азербайджана выдал несколько перлов, из которых самый примечательный касался военного парада в Ереване. Согласно комментариям Алиева, парад свидетельствовал о слабости Армении, поскольку "военная техника двигалась не сама, а ее везли на лафетах, а это говорит либо о том, что техника была в неисправном состоянии, либо у них нет горючего для заправки"…
Вот так, убедив себя и свое правительство в острой нехватке горючего в Армении, Алиев спрогнозировал дальнейшее победное шествие Азербайджана в карабахском вопросе. Если последствия членства Азербайджана в Совбезе ООН будут и дальше такими ощутимыми, то соседнему народу можно будет только посочувствовать…
Что же касается Нагорного Карабаха, то лучшим ответом на шаги Азербайджана будет не надежда на усилия посредников, а укрепление безопасности НКР. В этом аспекте, представляется, для Нагорного Карабаха гораздо большее значение будут иметь не столько благие намерения сопредседателей или членство Азербайджана в Совбезе, сколько начало строительства дороги Сотк-Карвачар - новой автомагистрали, связывающей Армению и НКР.
Рубен МАРГАРЯН, "Голос Армении"