В грузинском обществе обострились отношения между грузинами и армянами. Они никогда не были "милыми", ровными, но сейчас явно наблюдается "воспаление ненависти". Пример тому – недавнее нападение молодых нетрезвых грузин на армянскую церковь в Тбилиси. Сокоординатор Армянской ассамблеи Тбилиси Арнольд Степанян заявил, что это нападение – следствие антиармянской истерии, которая разворачивается в последнее время в Грузии. Особенно выражены такие наст роения в Тбилиси, где на стенах домов появляются надписи оскорбительного содержания в адрес армян, "припечатанные" фашистской свастикой. По словам Степаняна, антиармянскую истерию можно наблюдать и в газетах – "существуют конкретные издания, которые содержат до 60-70 процентов антиармянских материалов".
Учитывая, что 7 процентов населения Грузии составляют армяне (в советское время их было еще больше), которыми заселен целый ряд районов, таких, как Ахалкалакский, Ниноцминдский, Цалкский, проблема грузино-армянских отношений может оказать существенное влияние на и без того сложную внутреннюю ситуацию в республике, где идет острая политическая борьба.
Армяне всегда играли существенную роль в жизни Грузии. Достаточно сказать, что еще до революции многие мэры Тбилиси (Тифлиса) были армянами. Среди армян было много представителей крупного и мелкого бизнеса, врачей, педагогов, политических деятелей. Не всех в Грузии устраивала такая ситуация, у многих это вызывало раздражение, им казалось, что армян здесь слишком много, и они играют слишком большую роль.
Еще в первые годы советской власти в Грузии один из руководителей республики Буду Мдивани, как пишет в своей книге "Загадка смерти Сталина" историк Авторханов, предлагал провести "деармянизацию" Тифлиса, заявляя, что лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" совсем не значит "Все армяне в Тифлис собирайтесь!".
Тем не менее армяне продолжали занимать видное место в политической жизни Грузии. Достаточно сказать, что в середине 30-х годов, когда Грузию возглавлял Берия, секретарем Тбилисского горкома партии был Арутинов, впоследствии первый секретарь ЦК Компартии Армении. Вообще в ближайшем окружении Берии было много армян – братья Кобуловы, Деканозов, Мамулов, Сумбатов-Топуридзе, Саркисов… Много позже в 70-80-х годах заметную роль играл Теймураз Степанов (Мамаладзе) – армянин по отцу, долгое время возглавлявший Грузинское информационное агентство. Он пользовался особым доверием Эдуарда Шеварднадзе, который после своего назначения в 1985 году министром иностранных дел СССР взял с собой в Москву в МИД и Степанова, сделав его одним из ближайших помощников. Напомню, что первым олимпийским чемпионом в истории Грузии был штангист Рафаэль Чимишкян, а зарождение грузинского кинематографа неразрывно связано с именем знаменитого армянского режиссера Амо Бек-Назарова, который и открыл звезду грузинского кино довоенных лет легендарную Нату Вачнадзе.
Однако после распада СССР, с приходом к власти Звиада Гамсахурдиа, по Грузии прокатилась волна оголтелого национализма, началось притеснение национальных меньшинств. В конечном счете это привело Тбилиси к войне с автономиями - Абхазией и Южной Осетией, а после событий августа 2008 года – к выходу их из состава Грузии.
Армяне свою автономию в Грузии (так же как и азербайджанцы, которых здесь тоже достаточно много) никогда не имели, и вопрос об отделении армянонаселенных районов из состава Грузии не стоит, речь идет о большей самостоятельности нацменьшинств, как и об уважительном к ним отношении и на бытовом и официальном уровнях.
Формально сейчас армянонаселенные районы Грузии обладают самоуправлением, но в реальности оно не действует. А между тем многие грузинские политики признают, что районы проживания армян (под общим названием Джавахетия) должны иметь такой же уровень самостоятельности, как и другие регионы Грузии – Кахетия, Имеретия, Картли и др. Наиболее здравомыслящие политические деятели Грузии, справедливо отмечая низкий жизненный уровень армянского населения, подчеркивают, что социально-экономические проблемы армянонаселенных районов должны быть разрешены путем разворачивания там различного рода проектов, которые помогли бы армянам интегрироваться в грузинскую политическую и экономическую системы.
Сейчас, к сожалению, этого нет, словно армяне - чужеродное образование на теле Грузии. Конечно, всё это вызывает ответную реакцию со стороны армянских граждан Грузии, которые не хотят мириться с неравноправным положением, а по существу - с дискриминацией по национальному признаку. Достаточно сказать, что республика, в которой когда-то армяне занимали видные посты в руководстве, сейчас не имеет в правительстве ни одного представителя армянского населения, как, впрочем, и азербайджанского.
Официальный Тбилиси отрицает наличие какой бы то ни было дискриминации. С помощью послушных СМИ потакаются националистические пассажи, когда граждане страны расчленяются по этническому признаку и религиозной принадлежности, и национальные меньшинства представляются гражданами второго сорта, у которых не может быть претензий на равноправие. Вот на таком крайне негативном фоне и набирает силу новая волна обострения грузино-армянских отношений, исторически очень непростых и переживающих сложный современный период.
Сейчас в Грузии разворачивается очередной политический скандал, связанный с тем, что Михаил Саакашвили якобы никакой ни грузин, а армянин, поскольку армянка - его мать. Шумиха, поднятая вокруг национальности президента, весьма показательна и льет воду на мельницу армянофобии - ведь большинство негативных стереотипов в Грузии связано именно с армянами.
Не способствует улучшению отношений меду грузинским и армянским населением и то обстоятельство, что очень больной, принципиально важный для армян вопрос признания армянского геноцида в Османской империи в 1915 году далеко не всеми воспринимается в Грузии однозначно. И это не может не задевать национальных чувств грузинских армян. Словом, проблем в грузино-армянских отношениях предостаточно, и официальному Тбилиси, совершенно очевидно, надо что-то предпринимать.
Валерий Туманов, http://inforos.ru