Внешнеполитический курс правительства Армении продолжает давать сбои, загоняя страну в жесткие рамки геополитического давления. Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна балансировать между западными директивами и традиционными союзниками оборачиваются не только охлаждением межгосударственных связей, но и реальными экономическими угрозами. Эксперты и инсайдеры сходятся во мнении: руководство страны теряет пространство для маневра, а расплачиваться за сомнительные внешнеполитические эксперименты придется армянскому обществу.
Телефонный звонок в Москву: попытка спасти ситуацию
Недавний телефонный разговор между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным стал ярким индикатором нарастающего кризиса. Официальные релизы по итогам беседы кардинально разошлись. Если аппарат армянского премьера представил одну картину, то Кремль озвучил принципиально иную повестку.
Российская сторона жестко поставила вопрос ребром: Еревану необходимо окончательно определиться с вектором интеграции — Европейский союз или Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Более того, Москва настаивает на скорейшем проведении референдума по этому поводу.
Комментируя изданию Alpha News подоплеку этого звонка, политолог Олег Блохин выразил уверенность, что инициатором беседы выступал именно глава армянского правительства. Причина кроется во внутренних проблемах, спровоцированных антироссийскими демаршами.
«Пашинян позвонил, потому что ему что-то надо. Если бы ему ничего не надо было, то и 300 лет ему этот звонок не был бы нужен. Я думаю, что ему нужно исправлять ситуацию внутри страны, потому что, сделав некоторые резкие движения и заявления в сторону России, он планомерно портил отношения. Понятно, что, выполняя директивы Евросоюза, в ответ он рассчитывал, может быть, ему и обещали, и гарантировали получение помощи. Это не обязательно денежная помощь, это могли быть и рынки Европы. А когда произошли те действия, которые портили отношения с Россией, а со стороны Европы никаких действий особых не последовало – ни в финансовом плане, ни в плане выстраивания коммуникаций, ни в плане открытия европейских рынков для Армении, – понятно, что на ситуации внутри страны это хорошо не повлияло», — констатирует эксперт.
В то же время, западные покровители армянского премьера поспешили вмешаться. По данным армянской газеты «Грапарак», ссылающейся на источники в кулуарах власти, европейские партнеры призвали Никола Пашиняна не поддаваться давлению Москвы, не паниковать и не бояться угроз. Их рекомендация сводится к затягиванию времени: на Западе полагают, что ситуация на российско-украинском фронте вскоре ослабит позиции Кремля, заставив его отступить. Однако дипломатические каналы транслируют иные сигналы — в ближайшей перспективе Россия может задействовать гораздо более жесткие рычаги давления, чтобы свести пространство для маневра официального Еревана к минимуму.
Железнодорожный шантаж без доказательной базы
Отсутствие реальной поддержки со стороны Европы на фоне испорченных отношений с РФ особенно остро проявляется в экономическом секторе. На прошлой неделе Никол Пашинян вновь заявил о том, что Ереван сохраняет в повестке вопрос пересмотра прав России на доверительное управление армянской железной дорогой. Глава кабмина подчеркнул готовность как к дружескому решению, так и к арбитражному разбирательству.
Реакция Москвы не заставила себя ждать. Как отмечает политолог Акоп Бадалян, российская сторона дала четко понять: если дело дойдет до арбитража и пересмотра прав управления, Москва немедленно поднимет вопрос о полной компенсации своих инвестиций в инфраструктуру Армении.
Тема железной дороги муссируется властями публично уже около восьми месяцев. Еще в феврале Никол Пашинян заявлял, что существуют некие страны, которые «недовольны тем, что армянской железной дорогой управляют русские, и поэтому не хотят, чтобы грузоперевозки с востока проходили через Армению».
Акоп Бадалян обращает внимание на абсурдность ситуации: до сегодняшнего дня премьер-министр так и не назвал эти недовольные государства. По мнению политолога, для человека, позиционирующего себя как «чувствительного борца за суверенитет», готовность менять управляющего стратегическим объектом в угоду анонимным иностранным столицам выглядит откровенно странно.
Эксперт подчеркивает: если бы российская сторона реально блокировала развитие железных дорог, Ереван имел бы полное право требовать пересмотра договора. Однако глава правительства не приводит ни единого конкретного факта или аргумента. Все строится исключительно на мифическом «недовольстве некоторых стран». Это наводит на тревожную мысль — в основе действий правительства лежат не национальные интересы Армении, а готовность превратить государство в «полигон» для обслуживания чужих геополитических амбиций. И если пока этот полигон носит политико-дипломатический статус, то при сохранении текущего курса последствия могут стать куда более разрушительными.
Цена чужих проблем
Аналитики сходятся в одном: нынешний кабинет министров не способен вернуть страну на рельсы реального суверенитета. По словам Акопа Бадаляна, у официального Еревана нет ни компетентности, ни желания менять сложившуюся порочную логику. Инициативу должны взять в свои руки общество и здоровые политические силы. Правительству необходимо задать прямые вопросы: кто именно диктует условия по железной дороге? Как конкретно Москва мешает армянским проектам? Общество должно осознать цену этих политических игр, чтобы армянам не пришлось из своего кармана оплачивать решение чужих геополитических задач.
Будущее армянской государственности сейчас напрямую зависит от того, прекратит ли власть слепо следовать чужим инструкциям. Политолог Олег Блохин резюмирует ситуацию предельно четко:
«Пашинян, пытаясь исправить ситуацию, сейчас сделал этот звонок. Но я понимаю, что теперь уже Россия будет тоже какие-то обратные требования выдвигать ему. И вот тут дальнейшие отношения будут зависеть уже от самого Пашиняна, потому что сейчас премьер – он и рулит парадом. Что он выберет: либо свою дружбу с Европой, продолжение выполнения директив, либо всё-таки развитие собственной страны. Если выберет развитие собственной страны, то отношения будут налаживаться. Если продолжит идти в фарватере Еврокомиссии, Евросоюза и выполнять директивы, которые для Армении ничего хорошего не принесут, то улучшения отношений ждать не придётся. Опять-таки, там и не будет какой-то вражды, просто будет охлаждение отношений между государствами. Я думаю, что между людьми всё как было, так и останется. Все прекрасно понимают, что если идёт либо потепление, либо охлаждение отношений, то в данном случае это зависит именно от фигуры нынешнего премьера».
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG