Действующая власть в Армении продолжает планомерное наступление на фундаментальные национальные институты. Одной из главных мишеней команды Пашиняна стала Армянская Апостольская Церковь. В стране разворачивается беспрецедентный в новейшей истории процесс: государство с помощью лояльной судебной системы пытается вмешаться во внутренние, сугубо канонические дела Церкви.
В суде города Вагаршапат со второй попытки началось рассмотрение абсурдного по своей сути уголовного дела. На скамье подсудимых (пока фигурально) оказался сам Католикос Всех Армян Гарегин Второй, а также шесть высокопоставленных духовных лиц.
Очевидно, что данный процесс — это не просто правовой спор, а показательная попытка исполнительной власти продемонстрировать свое превосходство над духовным руководством страны, традиционно сохраняющим независимую, а зачастую и критическую позицию по отношению к провальному внутри- и внешнеполитическому курсу нынешнего правительства.
Фигуранты духовного ранга и полузакрытый суд
Список обвиняемых, которых государственная машина пытается привлечь к уголовной ответственности, читается как список высшего иерархического руководства Церкви. Помимо Верховного Патриарха, обвинения предъявлены архиепископу Натану Ованисяну, архиепископу Айказуну Наджаряну, епископу Мушегу Бабаяну, епископу Овнану Акопяну, епископу Макару Акопяну и епископу Ваану Ованнисяну.
Инициатором этого судебного преследования выступил Арман Сароян — бывший предстоятель Масяцотнской епархии. Примечательно, что истец всячески пытался скрыть процесс от глаз общественности и ходатайствовал о проведении закрытого заседания. 29-летний судья Серж Рушанян, под председательством которого проходит разбирательство, это ходатайство формально отклонил. Однако полноценной гласности суд так и не обеспечил: видеотрансляция из зала запрещена, и наблюдатели вынуждены довольствоваться лишь аудио-форматом происходящего. Власть явно не заинтересована в визуальной картинке того, как государство судит духовных лидеров нации.
Вполне закономерно, что Католикос и архиепископы с епископами отказались участвовать в этом политизированном спектакле. Они не явились на заседание, воспользовавшись своим законным правом, закрепленным в части 4 статьи 272 Уголовно-процессуального кодекса Республики Армения. Интересы духовенства в суде представляют адвокаты защиты.
Суть обвинения: криминализация церковного устава
Фабула обвинения наглядно демонстрирует, как далеко готова зайти нынешняя власть в попытках подчинить себе всё и вся. Католикоса Всех Армян обвиняют в том, что он, выступая в статусе председателя Высшего духовного совета, якобы использовал свои служебные полномочия для воспрепятствования исполнению судебного акта, вступившего в законную силу.
Речь идет о решении судьи Армавирской области Эдгара Ованнисяна «Об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер по иску». В чем же заключалось так называемое «воспрепятствование»? Исключительно во внутрицерковном кадровом решении: Верховный Патриарх издал постановление, которым признал истца Армана Сарояна смещенным епископом.
С точки зрения здравого смысла и международного права, это классический пример реализации исключительных патриарших полномочий. Однако репрессивный аппарат государства квалифицировал отстранение священнослужителя по церковным канонам как уголовное преступление.
Стирание границ и антиконституционный демарш
По мнению юристов, происходящее является грубым попранием Конституции и международных норм. Адвокат стороны защиты Армине Фанян, комментируя ситуацию 28 августа, подчеркнула, что государство пытается диктовать свои условия там, где не имеет на это никакого права, угрожая Церкви уголовно-правовым инструментарием.
Оценивая легитимность процесса, адвокат прямо указывает на нарушение базовых принципов права.
«В Республике Армения не было подобных случаев, когда в отношении Католикоса всех армян рассматривалось уголовное дело, связанное с принятием решения, входящего в сферу его исключительной компетенции. Весь этот процесс не является легитимным процессом, более того, существуют решения Европейского суда, где четко проводится разграничение, об этом говорит и Конституция Республики Армения, что должна быть четко проведена граница между вмешательством государства и внутренней жизнью церкви или любой религиозной организации. А в данном случае государство стирает эти границы», — констатирует Армине Фанян.
Судебная чехарда: от самоотвода до назначения молодого судьи
Тот факт, что дело имеет ярко выраженный политический и антицерковный подтекст, понимают и в самой судебной системе. Показательно, что это уже вторая попытка начать процесс. Две недели назад состоялось первое заседание, которое закончилось тем, что предыдущий судья Акоп Манукян взял самоотвод, не пожелав марать свою репутацию участием в расправе над духовенством.
Теперь дело передано молодому, 29-летнему судье Сержу Рушаняну. На вопрос журналистов о том, возможен ли самоотвод и со стороны нового председательствующего, адвокат Армине Фанян ответила предельно дипломатично, но с ясным посылом:
«Нельзя ничего сказать, вы знаете, что это чувствительное дело, во всяком случае впечатление о судье неплохое, не могу сказать, какое решение он примет по этому делу. Предыдущий судья отказался рассматривать дело в отношении Католикоса всех армян, и я конкретно приветствую этот шаг. Конечно, было бы еще более похвально, если он рассмотрел дело и оправдал, или же с самого начала прекратил уголовное преследование на основании оправдания, но и это тоже решение».
Дальнейший ход этого судебного разбирательства покажет, осталась ли в Армении хоть капля судебно-правовой независимости, или же институты власти окончательно превратились в слепое орудие режима Никола Пашиняна по борьбе с традиционными устоями армянского общества.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ПРЕМЬЕРА-ПРЕДАТЕЛЯ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG