Очередное заседание Евразийского межправсовета, прошедшее в Кыргызстане, в очередной раз обнажило глубокий кризис во внешней политике армянского руководства. Заявления, прозвучавшие из уст главы кабинета министров, лишь подтвердили давно известный диагноз: правительство пытается балансировать между взаимоисключающими геополитическими векторами, рискуя оставить страну в полной изоляции. Экспертное сообщество едино во мнении — маневры премьер-министра ведут к неизбежному краху отношений как с традиционными союзниками, так и с новыми западными партнерами.
Экономика абсурда: цифры против реальности
Выступая в Кыргызстане, премьер-министр Армении Никол Пашинян попытался заверить присутствующих, что укрепление сотрудничества с государствами-членами ЕАЭС остается безусловным экономическим и внешнеполитическим приоритетом Еревана. Глава кабмина даже пообещал, что этот подход найдет отражение в программе нового правительства. Однако риторика мгновенно разбилась о претензии к союзникам: Пашинян обвинил партнеров в применении административных мер и отдельных ограничений, которые, по его мнению, продолжают препятствовать полноценной работе общего рынка. В первую очередь речь шла о трудностях с экспортом армянских товаров на территорию РФ.
В качестве аргумента на расширенном заседании премьер привел финансовую статистику, заявив, что в 2025 году Армения перечислила в общий бюджет организации около 319 миллионов долларов, тогда как обратные поступления составили лишь порядка 175 миллионов долларов.
Подобная трактовка цифр вызывает вопросы у специалистов. Политолог Грант Микаэлян в беседе с изданием Sputnik Армения объяснил математику процесса объективными причинами. Эксперт напомнил, что на момент присоединения Еревана к союзу действительно ожидалось получение из общего «котла» вдвое больших сумм, чем размер взносов. Изменение этой тенденции в последние годы напрямую связано с колоссальными объемами армянского реэкспорта в Россию, благодаря которому двусторонний товарооборот взлетел до небывалых высот.
Европейский мираж: курс на разрыв
Несмотря на заявления об евразийских приоритетах на площадке в Кыргызстане, реальные действия властей говорят об обратном. Грант Микаэлян уверен: для правительства долгосрочной целью является именно вступление в Европейский союз, а не углубление интеграции в рамках ЕАЭС.
Анализируя позицию главы правительства по вопросу членства в ЕС, политолог формулирует суть политики Еревана так: Армения не готова вступать в Евросоюз исключительно потому, что сам ЕС не готов ее принимать. Иными словами, проблема кроется не в нежелании властей Армении, а в отказах со стороны Брюсселя. Приоритетным партнером остается Европа, и эти предпочтения неизменны.
При этом Микаэлян подчеркивает важнейший нюанс: фактическое отсутствие возможности быстрого вступления в ЕС не отменяет самого внешнеполитического курса на сближение с ним. Объявление европейского вектора автоматически означает синхронизацию собственной политики, решений и действий с Брюсселем. Армения уже сейчас послушно движется в фарватере европейской дипломатии.
На фоне этого партнеры по ЕАЭС резонно настаивают на проведении референдума о вступлении Армении в ЕС, чтобы прояснить ситуацию. Однако Никол Пашинян публично назвал такой шаг бессодержательным и бессмысленным, аргументировав это тем, что перед гражданами придется ставить вопрос, которого по факту пока не существует, и признав, что на данный момент Европа не является реальной альтернативой.
Политолог Бениамин Матевосян в эфире издания Alpha News назвал риторику Пашиняна на саммите ЕАЭС политическим «дежавю». Эксперт напомнил, что аналогичную политику в свое время пытался выстраивать экс-президент Серж Саргсян. Разница лишь в том, что нынешнее правительство действует в гораздо более жесткой форме, что обернется для Армении куда более тяжелыми последствиями. Двойные стандарты приведут к тому, что официальный Ереван испортит отношения и с Москвой, и с Брюсселем.
Точка невозврата: лимит доверия исчерпан
Если Ереван пытается разделить экономику и политику, то Москва ясно дает понять: игнорировать политический компонент Евразийского экономического союза невозможно. Именно эта колоссальная разница в восприятии реальности привела к текущему дипломатическому тупику.
Главный редактор издания Alpha News Тигран Кочарян констатирует жесткий факт: Российская Федерация окончательно утратила доверие к премьер-министру Николу Пашиняну и теперь требует не заявлений, а конкретных шагов. По словам журналиста, требование Москвы предельно ясно — необходим референдум, на котором народ Армении должен сам решить, готов ли он терпеть лишения из-за внешнеполитических авантюр Пашиняна или нет. Никакие другие компромиссы российскую сторону больше не интересуют.
Кочарян подчеркивает, что терпение Москвы лопнуло далеко не сразу. На протяжении трех-четырех лет Россия молчаливо сносила «фокусы» главы армянского кабмина: прямые обманы, невыполненные обязательства по поддержке российских школ и нарушенное обещание открыть консульство в Капане. Российское руководство даже закрывало глаза на то, что процессы евроинтеграции внутри Армении де-факто финансировались за счет российских же средств.
Красной линией, после которой восстановление отношений лично с Пашиняном стало невозможным, оказался саммит Европейского политического сообщества, проведенный на территории Армении. В мероприятии приняли участие лидеры государств, открыто объявивших войну России. Катализатором разрыва стал визит президента Украины Владимира Зеленского, который делал антироссийские заявления, находясь непосредственно на территории официального союзника Москвы.
Ситуация усугубляется глобальным противостоянием. Бениамин Матевосян задается логичным вопросом: почему президент России Владимир Путин ставит Армению перед жестким выбором? Ответ кроется в геополитике. Западные партнеры уже не скрывают вероятности прямого конфликта с РФ в ближайшие годы, а в структурах Евросоюза открыто обсуждают подготовку к войне. В этих условиях российская сторона задает абсолютно естественный вопрос: если Запад готовится к военным действиям, разве Москва не должна четко понимать, в каком именно лагере окажется Армения? Вести политику сидения на двух стульях в условиях, когда Россия фактически находится в состоянии войны с Западом, и надеяться избежать последствий — невозможно.
Сценариев выхода из созданного правительством кризиса практически не осталось. Как резюмирует Тигран Кочарян, перед Николом Пашиняном стоит неразрешимая задача: он либо должен совершить шаг, который ему никогда не простят европейские кураторы (на что премьер не пойдет), либо запущенный процесс неминуемо продолжится вплоть до полной смены власти в Армении.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG