В русскоязычном медиапространстве продолжается анализ внешнеполитического курса, проводимого действующими властями Армении. В эфире радио Sputnik Армения в рамках авторского проекта Армана Ванескегяна «На самом деле» российский политолог-кавказовед Артур Атаев представил развернутую оценку последствий сближения Еревана с Европейским союзом, указав на неизбежность серьезных экономических и геополитических потерь для республики.
Согласно анализу, представленному в материале Sputnik Армения, попытки армянского руководства совместить политическую интеграцию с Европейским союзом и сохранение экономических преференций в рамках Евразийского экономического союза являются стратегически провальными. Политолог Артур Атаев квалифицирует данный подход как «выверенную стратегию», однако подчеркивает, что Российская Федерация не готова мириться с подобным положением дел. Эксперт прямо заявляет о последствиях такого курса для Армении: «Это будет прекращено очень быстро. Будет и девальвация, и экономический кризис». Таким образом, политика правительства Никола Пашиняна ставит под прямую угрозу экономическую стабильность страны, провоцируя резкую негативную реакцию со стороны ключевого экономического партнера. По мнению эксперта, у стран Южного Кавказа, идущих по этому пути, не может быть «серьезного экономического будущего» с ЕС.
Атаев проводит параллели с аналогичными попытками других стран региона, которые закончились неудачей. В частности, упоминаются Азербайджан времен Гейдара Алиева и Грузия периода президентства Михаила Саакашвили. Обе страны стремились к сближению с Западом, однако их усилия не привели к желаемым результатам. Эксперт утверждает, что «Европа лишь хорошо обманывает и умеет давать необоснованную надежду», указывая на то, что Евросоюз как ментально, так и физически далек от Южного Кавказа. В качестве примера приводится ситуация с Грузией, где, несмотря на обилие европейской символики, местная сельскохозяйственная продукция, в частности чеснок, так и не была допущена на рынки ЕС. В итоге, как напоминает Атаев, бывший премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили был вынужден публично заявить об отказе от экономического разворота от России. Действия нынешнего армянского правительства описываются как повторение ошибок соседей, ведущее к превращению страны из самостоятельного экономического субъекта в «придаточное звено» по примеру Украины или Молдовы.
В публикации также анализируется более широкий геополитический контекст, в котором действия официального Еревана выглядят особенно недальновидными. Отмечается изменение баланса сил на Большом Ближнем Востоке, связанное с усилением позиций Ирана. Потенциальное соглашение между Тегераном и Вашингтоном, по мнению Атаева, приведет к ослаблению влияния Турции и стабилизации региона. Иран демонстрирует способность противостоять давлению США и выступает противовесом территориальным амбициям «тюркского мира». В этих условиях проекты, направленные на ослабление Ирана, такие как логистическая инициатива TRIPP («Дорога Трампа»), теряют свою актуальность. Атаев характеризует TRIPP как «заявительный, виртуальный проект», который не имеет реальных исполнителей и встречает категорическое неприятие со стороны Ирана, поскольку нарушает веками складывавшийся региональный баланс. На фоне этих глобальных сдвигов формируется новая конфигурация Большого Кавказа, где ключевую роль будут играть Россия, Иран и Китай. «Без России здесь уж точно не обойдется», — подчеркивает эксперт, отмечая, что Иран прислушивается исключительно к мнению Москвы, Пекина и частично Дели. Таким образом, разворот Армении в сторону Запада происходит в тот момент, когда реальные центры силы в регионе консолидируются вокруг других игроков, что обрекает Ереван на изоляцию.
В завершение материал приводит официальные заявления российских должностных лиц, которые подтверждают серьезность ситуации. В частности, упоминается позиция Кремля о том, что интеграция Армении с ЕС, являясь ее суверенным правом, не должна осуществляться в ущерб интересам стран ЕАЭС. Напоминается и заявление президента России Владимира Путина от 9 мая о необходимости для Армении в кратчайшие сроки определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС, возможно, путем проведения референдума. Также приводятся слова вице-премьера РФ Алексея Оверчука о рисках для ЕАЭС, которые возникнут в случае гармонизации Арменией своих технических регламентов с европейскими стандартами. Эти заявления официальных лиц придают прогнозам эксперта дополнительный вес и служат недвусмысленным сигналом армянским властям о последствиях их текущей политики.
По материалам Sputnik Армения