Сомнения оппозиции в легитимности выборов чреваты последствиями, которые угрожают стабильности, общественному консенсусу и политической устойчивости Армении как внутри страны, так и на внешнем треке, отмечает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.
Вот и закончились выборы в Армении, по итогам которых правящая партия "Гражданский договор" получила 64 мандата, партия Самвела Карапетяна "Сильная Армения" — 29 мандатов, а блок "Армения" под руководством Роберта Кочаряна — 12 мандатов. Ближайшая по рейтингу партия Гагика Царукяна "Процветающая Армения" не добирает несколько десятков голосов для прохождения в парламент, причём не добирает их в результате весьма странных, мягко говоря, решений ЦИК Армении.
Как и следовало ожидать, анализ предвыборной гонки и сами выборы превратились в череду процессов, которые, по оценке реальной оппозиции, ставят под большое сомнение (мягко говоря) легитимность выборов как таковых.
Я сейчас не буду рассказывать о той тошнотворной и абсолютно ненормальной атмосфере предвыборной гонки, которая превратилась в некий фестиваль площадной ругани, оскорблений и угроз, прежде всего благодаря тактике провластной команды. Нам сейчас нужно понять, что же дальше.
Но прежде чем говорить о будущем, необходимо зафиксировать очень важную деталь: и власть, и оппозиция с самого первого дня предвыборной гонки заявляли о массовых нарушениях Избирательного и Уголовного кодексов Армении.
Однако справедливости ради следует отметить, что власть и оппозиция по-разному интерпретировали как сам ход предвыборных процессов, так и непосредственно выборы.
Огульные обвинения в шпионаже, выдвинутые властями в адрес оппозиции, массовые аресты ее представителей, использование административного ресурса (по мнению оппозиции) — всё это сыграло ключевую роль в тех итогах, которые мы наблюдаем сегодня.
Власть, в свою очередь, на протяжении всего предвыборного периода и во время самих выборов обвиняла оппозицию в подкупе избирателей, арестовывала и задерживала сотни представителей оппозиционных сил. Однако ни одного — подчёркиваем, ни одного — факта дачи предвыборных взяток, доказанного в суде, так и не было представлено.
То есть фиксируем: обоснованные сомнения оппозиции в легитимности выборов чреваты последствиями, которые угрожают стабильности, общественному консенсусу и политической устойчивости Армении как внутри страны, так и на внешнем треке.
Однако имеем то что имеем, и это, безусловно, скажется на будущем страны.
Пройдёмся по порядку.
Во внутренней политике ситуация будет развиваться по спирали в сторону дальнейшей эскалации общественного раскола, сопровождаемой постоянной генерацией ненависти и неуверенности в армянском обществе.
На внешнем треке, ввиду политики пашиняновской власти, направленной на максимальное сближение с Западом, будет продолжаться ухудшение отношений Армении с Россией и ЕАЭС по линии экономических, политических и общественных связей, что неизбежно приведёт к крайне тяжёлым последствиям для армянской экономики.
По линии отношений с Ираном ситуация также будет развиваться в сторону нарастания противоречий ввиду готовности властей Армении реализовать на армяно-иранской границе крайне сомнительный с геополитической точки зрения проект TRIPP, предполагающий существенное расширение влияния США в регионе в целом и в Армении в частности. Короче говоря, иранцы всё больше будут рассматривать Армению как источник потенциальных угроз, что неизбежно приведёт к росту напряжённости в армяно-иранских отношениях.
Что касается так называемого мирного процесса между Арменией и турецко-азербайджанским тандемом, то можно однозначно утверждать, что Азербайджан продолжит политику максимального ослабления Армении как независимого государства. В ближайшее время следует ожидать ужесточения позиции Баку с целью вынудить пашиняновские власти выйти на прямые переговоры с так называемой "общиной Западного Азербайджана" для формирования руками армянских властей правовой базы для реализации концепции "Западный Азербайджан", в рамках которой планируется заселение отдельных территорий Армении десятками, а возможно, и сотнями тысяч азербайджанцев.
Вместе с тем отсутствие достаточной легитимности у новоизбранных властей Армении существенно ослабляет возможности эффективного сопротивления процессам азербайджанизации страны.
И в заключение необходимо подчеркнуть, что в прошлом, на заре Третьей Республики Армения, уже стоял вопрос легитимности власти. Тогда страна оказалась в глубочайшем кризисе. Что ждет Армению сейчас и в будущем, можно понять, изучив события прошлого, когда власти не обладали достаточным уровнем общественного доверия и консенсуса.
В любом случае нашу страну ждут непростые времена, и только трезвая оценка ситуации поможет хотя бы частично нивелировать риски и последствия "армянских выборов — 2026".
Арман Абовян, https://am.sputniknews.ru/