Визит в Армению помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и его встреча с секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном вызвали резкую реакцию в оппозиционных политических кругах и ряде армянских СМИ. Официальные сообщения о переговорах, посвященных мирной повестке, были встречены обвинениями в адрес действующей власти в исполнении закулисных договоренностей с Баку, давлении на внутриполитические процессы и предательстве национальных интересов на фоне продолжающегося удержания армянских пленных в азербайджанских тюрьмах.
Центральным событием, послужившим поводом для обзора, стала встреча секретаря Совета безопасности Армении
Армена Григоряна с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым в городе Дилижан. Согласно официальной информации, распространенной пресс-службой Совбеза и процитированной агентством Sputnik Армения, стороны обсудили вопросы мирной повестки и подчеркнули важность продолжения двустороннего диалога для укрепления стабильности в регионе. Также был затронут вопрос о мерах по укреплению доверия между гражданскими обществами. Стороны договорились о продолжении рабочих контактов, запланировав следующую встречу на территории Азербайджана. Издание News.am дополнило официальную картину, опубликовав разъяснение офиса Совбеза о том, что азербайджанская делегация прибыла в Армению через делимитированный и демаркированный участок сухопутной границы, пройдя все необходимые процедуры. Кроме того, News.am обратило внимание на появившиеся в сети кадры, на которых Армен Григорян и Хикмет Гаджиев ведут «тёплую беседу» во время совместной прогулки по Дилижану.
Издание
Hraparak.am выдвинуло версию о прямой связи визита азербайджанского чиновника с внутриполитической ситуацией в Армении, в частности, с подведением итогов парламентских выборов. В публикации акцентируется внимание на том, что визит Гаджиева состоялся именно в тот день, когда Центральная избирательная комиссия должна была объявить окончательные результаты голосования. Главной интригой этого дня был вопрос прохождения партией «Процветающая Армения» (ППА) избирательного порога. В материале подчеркивается, что если бы ППА прошла в парламент, правящая партия «Гражданский договор» лишилась бы не только конституционного большинства, но и большинства в 3/5 голосов, что коренным образом изменило бы расстановку сил в стране и усложнило бы для власти принятие ключевых решений. Именно эта критическая для властей ситуация, по мнению издания, и стала причиной приезда Гаджиева в Армению за несколько часов до официального решения ЦИК. Hraparak не исключает, что азербайджанский представитель мог даже привезти с собой ультиматум. В качестве косвенного подтверждения этой версии издание указывает, что спустя всего несколько часов после встречи Гаджиева и Григоряна ЦИК объявила, что ППА не проходит в парламент, тем самым обеспечив партии Никола Пашиняна более устойчивое большинство.
Аналогичные подозрения высказывает и издание
Azg.am, которое также подчеркивает символичность и неслучайность того, что помощник Ильхама Алиева, названный «де-факто главой МИД Азербайджана», прибыл в Армению в день объявления окончательных результатов выборов. В публикации отмечается, что именно Армен Григорян является в Армении контактным лицом для «линии Гаджиева». По мнению Azg, официальная повестка встречи, включающая обсуждение мирного процесса и мер по укреплению доверия между гражданскими обществами, является лишь прикрытием. Контакты на уровне неправительственных организаций издание прямо называет не более чем «механизмом мягкой силы Азербайджана». Основной же целью визита, как утверждает Azg, было обсуждение «дорожной карты», по которой власти Армении должны будут заплатить «политическую цену» за лояльное поведение Баку в ходе предвыборной кампании в Армении. Таким образом, визит представителя Азербайджана трактуется как приезд для получения гарантий выполнения ранее достигнутых закулисных договоренностей, ставших платой за поддержку, оказанную Азербайджаном Николу Пашиняну.
Кандидат в депутаты от партии «Процветающая Армения»
Сурен Суренянц, чьи слова приводит Sputnik Армения, также считает, что визит Хикмета Гаджиева напрямую связан с итогами выборов и необходимостью для действующей власти выполнять взятые на себя обязательства. По его мнению, после того как Баку, Анкара и западные страны оказали поддержку Николу Пашиняну, обеспечив ему «политический комфорт» на выборах, наступило время расплаты. «Совершенно естественно, что после проявленной лояльности наступает время возвращать долги. <…> Поэтому то, что сейчас наступает этап возврата долгов, меня не удивляет. Более того, этот процесс, вероятно, будет развиваться очень быстро», — заявил политик. Суренянц также полагает, что у Баку есть и собственные опасения, связанные с политической конфигурацией в Армении после выборов. Он указывает на то, что, хотя Пашинян и сохранил власть, его легитимность «крайне уязвима», а отсутствие у правящей силы конституционного большинства в парламенте может затруднить реализацию некоторых договоренностей. Таким образом, визит Гаджиева мог преследовать и цель получить от армянских властей разъяснения и гарантии по дальнейшим шагам.
Особый морально-этический аспект встречи в Дилижане подчеркнул соучредитель партии
«Страна для жизни» Месроп Аракелян в комментарии для Sputnik Армения. Он указал на цинизм выбора места для переговоров с азербайджанским чиновником. Дилижан, по его словам, стал одной из визитных карточек Армении во многом благодаря инвестициям в размере 236 миллионов долларов, сделанным филантропом Рубеном Варданяном, который в настоящее время находится в азербайджанском плену и приговорен бакинским судом к 20 годам лишения свободы. Аракелян противопоставляет созидательную деятельность Варданяна политике действующего правительства Армении, которое ведет переговоры с представителями страны, удерживающей в заложниках армянских патриотов. «Рубен вернется и продолжит свое служение Дилижану и всей Армении, а Армен Григорян и его руководитель останутся в истории как власть, сдавшая Арцах», — заявил политик. В материале также приводится информация о сфабрикованном судебном процессе в Баку, по итогам которого к длительным, в том числе пожизненным, срокам заключения были приговорены бывшие руководители Нагорного Карабаха, включая экс-президентов Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна, а также другие военные и политические деятели.
Представленный выше обзор публикаций демонстрирует глубокий раскол в восприятии армяно-азербайджанского диалога. В то время как официальные источники представляют встречу в Дилижане как рутинный рабочий процесс, направленный на достижение мира, оппозиционные СМИ и политические деятели видят в ней свидетельство капитулянтской политики властей и выполнения тайных обязательств перед Баку.
Гаянэ Арменян, ИЦ «Еркрамас»
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true