Ну не понимают наши сограждане, что богов, какими бы мерзкими поступками последние не отличились, критиковать недопустимо. Право не подвергаться критике – голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Какие законы, какие права? Бросить всех оппонентов в тюрьмы, отметелить так, чтобы полгода потом оправдывались, когда подлечатся. Новых путей у этой власти нет. Просто время от времени меняют дорожные указатели.
Задача режима – измельчить твердые фракции достоинства и здравого смысла людей до состояния суспензии, эмульсии и дальше к раствору. Спирт и вода сочетаются в любой пропорции. Народ это знает, но относится к продукту с пониманием.
К ЧИСЛУ СБЫВШИХСЯ ДОГАДОК ИЗ РОМАНА ОРУЭЛЛА «1984» ОТНЕСЕМ ОСКУДЕНИЕ ЯЗЫКА, которое там происходит не само по себе, а в результате целенаправленной государственной работы. Этим занимается специально обученные люди – ликвидаторы – они уничтожают сотни слов в день, сокращают язык до предела. Перед ликвидаторами стоят ясные цели: сделать язык настолько простым, что на нем можно будет выразить лишь самые элементарные вещи; под язык подстроится и сознание, которое станет под стать языку. Таким образом будет решена колоссальная задача искоренения самой возможности независимого сознания и самостоятельного мышления – именно они представляют собой главную угрозу для власти.
И, знаете, в маниакальном стремлении Пашиняна всех своих критиков и оппонентов поместить за решетку есть что-то мольеровское. Излюбленным героем великого комедиографа был доктор, знающий только два лечебных средств – кровопускание и клистир и применяющий их с истинно пашиняновской настойчивостью.
Как сообщил накануне адвокат Роман Ерицян, задержан за оскорбление Пашиняна известный в TikTok Айк Егян. Оказывается, председатель некой партии подал в правоохранительные органы заявление, отметив, что завтра он может стать премьером страны, и для него неприемлемо, когда премьера оскорбляют. Следственный комитет, конечно, незамедлительно задержал Айка Егяна и возбудил уголовное дело по части 2, части 3 статьи 297 Уголовного кодекса.
Примечательно, что задержание и возбуждение уголовного дела произошло всего за два дня до состоявшегося 26 февраля в Ереване мероприятия, посвященного старту программы Совета Европы «Содействие свободе слова и печати в Республике Армения». На мероприятии выступил вице-спикер НС Рубен Рубинян, который долго и высокопарно рассуждал о демократии и свободе слова. Мы посоветовали бы этому Рубиняну выбросить содержание своей убогой головы, но окружающую среду жалко. Интересно, это же сколько надо иметь совести, чтоб всю жизнь ею торговать!
А трюк с «руководителем некой партии», который собирается завтра стать премьером, поэтому для него неприемлемо, когда премьера оскорбляют, мне, честно говоря, понравился. Согласитесь, талантливый актер. Кстати, у Немировича-Данченко есть интересная мысль: «Актер – это смесь ребенка и проститутки».
Когда-то человек, замеченный в серьезном умственном отклонении, немедленно помещался в клинику. Ныне число таких личностей увеличилось многократно, но сажать их под замок психиатрической больницы никто не торопится. Потому что никто не разберет, душевнобольной или душевноздоровый. Говорит ведь складно и тот и другой, а в потемки человеческого сознания спускаться без яркого фонаря боязно.
ТЕПЕРЬ ОБ «ОСКОРБЛЕНИЯХ» ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВ. ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫЕ СОБЫТИЯ ПРОИСХОДЯТ В ДАННОЙ СФЕРЕ В МИРЕ. Например, 24 февраля прокуратура Германии официально заявила, что обращение к канцлеру Фридриху Мерцу «Пиноккио» подпадает под действие закона о свободе выражения мнений. Дело в том, что в прошлом году во время визита Мерца в юго-западный город Хайльбронн там был введен запрет полетов на один день. Многим жителям города это не понравилось, и в своих комментариях они назвали канцлера «Пиноккио» — деревянной куклой, известной своим длинным носом, который растет, когда он лжет.
Полиция посчитала, что некоторые комментарии носили «оскорбительный характер» и начала расследование. Однако прокуратура 24 февраля разъяснила, что люди, назвавшие канцлера Мерца Пиноккио, не столкнутся с юридическими последствиями, ибо это представляет собой «критику в адрес власть имущих, которая подпадет под действие свободы выражения мнений и, следовательно, допустима».
Можно привести огромное множество и других аналогичных примеров. Например, в свое время во Франции выпустили в продажу куклу тогдашнего президента Саркози, снабженную 12 булавками и краткой инструкцией, в какие части тела эти булавки втыкать. Саркози обратился в суд, но последний отклонил иск, ограничившись предписанием снабдить куклу ярлыком, сообщающим, что президенту страны это не нравится.
«Классикой жанра» стала история, случившаяся во времена российского императора Николая I. В кабаке пьяный солдат Агафон Сулейкин в ответ на замечание, что негоже неприлично себя вести под портретом императора, отвечал: «Да что мне портрет! Я сам портрет!», а затем в него плюнул.
На каковое дело Николай I наложил резолюцию: «Объявить перед строем рядовому Агафону Сулейкину, что я сам на него плюю. Дело прекратить, а в кабаках императорских портретов не вешать».
НО, КАК ГОВОРИТСЯ, ВЕРНЕМСЯ К НАШИМ БАРАНАМ. ПОЧЕМУ, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА, обидные слова в адрес Пашиняна или представителей его окружения могут привести к аресту, а им самим можно безнаказанно оскорблять всех? Вспомним хотя бы историю с арестом 13 ноября прошлого года ведущих подкаста «Имнемними» Нарека Самсоняна и Вазгена Сагателяна. Ведь это спикер Ален Симонян назвал их «сукиными сыновьями», а блогеры только ответили. Но арестовали именно последних.
Нет, все оскорбившие Пашиняна, конечно, готовы предстать перед судом. Но только после того, как за нанесенные оскорбления ответит по закону сам Никол. Скамейка для подсудимых длинная, и граждане охотно пропустят его вперед – право, он заслужил этой чести больше.
В свое время Конституционный суд признал неконституционной статью 137.1 УК, предусматривающую уголовное наказание за оскорбление должностного лица. А до этого авторитетная международная правозащитная организация Freedom House выступила с заявлением, в котором говорилось: «Статья 137.1 свидетельствует о явном регрессе демократических норм в Армении, в том числе свободы слова. Мы призываем власти Армении немедленно прекратить применение этого антиконституционного законодательства».
Почему до сих пор у нас продолжаются уголовные преследования за критику в адрес должностных лиц? Можете ответить на этот вопрос? Не можете? Забирайте вашу зачетку – придете осенью.
Цель властей – не только наказать критиков, но и предупредить остальных. Юридическая наука в учении о наказании выделяет такие его цели, как общее и частное предупреждение. Частное предупреждение направлено на то, чтобы лицо, преступившее закон, не преступало вновь. Общее предупреждение направлено на то, чтобы и все другие видели, что определенного рода деяния наказуются и чтобы всем другим было неповадно. В нашем случае критики власти, конечно, закон не преступали, но остальные должны видеть, что «определенного рода деяния» наказуются.
Каков будет следующий шаг властей? Введение цензуры? Вообще-то существуют два вида цензуры – предварительная и карательная. В случае предварительной цензуры без «главлитовской визы» ничего не может выйти в свет. При карательной цензуре предварительной визы не требуется, но в случае, если скажут или напечатают чего-нибудь не то, незамедлительно следует кара.
При том, что обе цензуры хуже, традиционно считается, что карательная не такая страшная, поскольку карать будут потом, а пока что можно хоть что-то прокукарекать. При предварительной же и прокукарекать не получится. Хотя к свободе слова что та, что другая не имеют отношения.
Впрочем, многое свидетельствует о том, что цензура при Пашиняне у нас уже вводится. Да, сограждане, вам не показалось. Теперь будет так.
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"