В Абу-Даби премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев были награждены премией «Zayed» за человеческое братство. Премия была присуждена за продвижение повестки дня мира, регионального сотрудничества и стабильности между Арменией и Азербайджаном.
В ходе церемонии Никол Пашинян заявил, что происходящее казалось невероятным на протяжении многих лет. По его словам, в последние десятилетия слова «мир», «Армения» и «Азербайджан» либо невозможно было произнести вместе, либо они воспринимались как нечто нереальное. Пашинян также подчеркнул, что совместное принятие награды свидетельствует о том, что страница конфликта между Арменией и Азербайджаном закрыта, поскольку в противном случае было бы бессмысленно обеим сторонам появляться вместе и принимать столь высокую международную оценку.
На первый взгляд - это почти идеальная картина. Она оставляет впечатление завершенности процесса мира и создает впечатление очень заманчиво полагать, что многолетний конфликт остался в прошлом. Однако политическая реальность требует говорить на языке фактов, а не символов.
Однако факты говорят об обратном. В настоящее время между Арменией и Азербайджаном не подписан мирный договор, часть суверенных территорий Армении все еще остается под контролем Азербайджана, а армянские военнопленные продолжают содержаться в бакинских тюрьмах. Каждое из этих трех обстоятельств, взятое по отдельности, достаточно, чтобы поставить под сомнение заявления о «завершении конфликта», а в совокупности они полностью исключают такой вывод.
В таких условиях заявления о мире приобретают символический характер. Формируется иллюзия мира, представляющая собой политическое послание, направленное главным образом на внутреннюю аудиторию Армении. Особенно в предвыборный период такой нарратив может служить для создания искусственной уверенности в будущем.
В международных отношениях преждевременные и необоснованные заявления имеют долгосрочные последствия. Когда глава государства объявляет о завершении конфликта, он фактически сужает возможности для дальнейшего международного посредничества, давления и поддержки. Если конфликт уже объявлен «завершенным», на каком основании международное сообщество должно реагировать на будущие кризисы или новые требования? Международное сообщество (особенно Соединенные Штаты, которые выступали посредниками) может сослаться на собственные слова Пашиняна и сказать: «Вопрос решен, спасибо за мир».
И вот именно здесь возникает главный вопрос: речь идёт о закрытии конфликта или же закрывается поле для дипломатических маневров Армении? После выборов, когда Азербайджан может выдвинуть новые требования или усилить давление, Армения может оказаться в более уязвимом положении. Международные партнеры могут легко ссылаться на официальные заявления Еревана, утверждая, что вопрос решён и стороны примирились.
Таким образом, преждевременное объявление мира не только не укрепляет безопасность Армении, но и может обернуться политическим самоограничением. Мир не может быть подтвержден наградой или торжественной речью. Он может быть подтвержден только юридическим документом, территориальной ясностью и гуманитарным решением. До тех пор разговоры о «закрытой странице конфликта» остаются опасным политическим самообманом с потенциально серьезными последствиями.
Сурен Суренянц, политолог
ИАЦ «VERELQ»