Честно говоря, мне почему-то кажется, что Никол Пашинян сам уже не рад затеянной им игре в «бархатную революцию», которая возвела его в премьер-министры, но которая ничего кроме головной боли не принесла ему и не приносит до сих пор. Но потом подумал, что голова может болеть только у тех, у кого она есть. То есть такая голова, в которой разум совмещается с разумностью и считается с устоявшимся в мире порядком вещей. Иначе говоря, адекватно воспринимает происходящие вокруг себя процессы и столь же адекватно на них реагирует. В противном случае в такой голове не все должно быть в порядке.
О ГОЛОВЕ НИКОЛА ПАШИНЯНА ГОВОРИЛИ И ПИСАЛИ МНОГО. КАК РАЗ В УПОМЯНУТОМ АСПЕКТЕ. Да и он сам про свою голову что-то в этом роде как-то обмолвился. Мол, надо будет – прикинется юродивым.
Кому надо будет, когда надо будет – это другие вопросы. Важные, но другие. А здесь и сейчас интересно то, что… прикинется. Вообще-то юродивый никогда подобного о себе сказать не может. По определению. Спросите любого психиатра – обязательно получите подтверждение. Так что, Пашинян вряд ли юродивый. Он попросту хитрец. Деревенщина. Парвеню из провинции. Добившийся власти. Причём, верховной.
О том, как он, этот «господин Журден» из Иджевана, добился этой власти, и о том, какие беды и несчастья принес армянскому народу (если промолчать о нации в целом) писано и проговорено неимоверно. Повторяться не станем. Скучно и уже не актуально. Впрочем, надо оговориться: не актуально для прошлого. Но вовсе не для настоящего. И уж, тем более, для будущего.
С прошлым Никол расправился. Поначалу тихой сапой. Потом и вовсе распоясался. Так что настоящее стало тяжелым бременем для граждан страны, которые уже и забыли, что они «гордые». Униженные – это, пожалуй, будет поточней. Но Никол-то не унимается – готовит почву для еще большего унижения. В будущем. Без Сюника, судя по всему — если иметь в виду его в разное время посиделки с Алиевым на европейских площадках и недавно вот, аж в вашингтонском Белом доме. А может и еще без чего-нибудь – поди догадайся, что происходит в голове этого ретивого волонтера известного «Открытого общества», страдающего по заданию последнего (не считая его сожительницы, конечно) синдромом Герострата. Так что ожидают всех нас вовсе не простые времена. Сказал же он на днях в своем «Обращении к народу», что «встреча в Белом доме 8 августа 2025 года (Никол почему-то называет ее велеречиво Саммитом), является поворотным моментом».
ВООБЩЕ-ТО «ОБРАЩЕНИЕ» ЭТО – ТЕМА НЕ ПРОСТО ОТДЕЛЬНАЯ. Над нею можно с весёлостью озорства покуражиться, обращая особое внимание на доморощенные воззрения выскочки, нахлобучившего на себя мантию философа, как ворона павлиньи перья. Однако воззрения, в которых явно проглядывается чудовищный цинизм, вольно или невольно скрываемый под флером витиеватого фразерства. А это уже серьезно. Даже более чем. Потому что это не просто невинный самообман человека, одержимого той или иной идеей, на поверку фальшивой. Это даже не манипуляция, которой, можно сказать, в совершенстве владеют «птенцы Сороса» вкупе с инструкциями из МИ-6, и Пашинян у них как главный. Это – действительно поворотный момент в армянской истории новейшего периода, который в интерпретации Пашиняна, как не раз отмечалось ранее, начисто сметает все благие помыслы о политическом будущем Армении. И возможно, не только политическом.
Однако не лукавит ли тут Никол Пашинян, предлагая в своем а-ля вашингтонском послании между строк еще и некую информацию для нашего общего размышления? Что и – прежде чем сказать какую – заставляет усомниться в задекларированной им юродивости и невольно задуматься о возникших возможно и вдруг его «терзаниях», которые без кавычек вполне уместны, так сказать, релевантны, для не юродивых. Ибо есть в том послании нечто такое, что по своему смыслу подсказывает нам некую иную версию релевантности, нежели рекомендуемую Николом. С посланием или без послания – уже вообще не важно.
А вот в том, что важно — попробуем разобраться. К чему это Никол вспомнил о том, что «парафированный текст Мирного соглашения закрывает карабахский вопрос»? Вспомнил при этом в контексте непременно ожидаемой критики на данное обстоятельство. И в контексте своего ответа на эту критику. То есть растревожил нашу память тем, что еще в марте 2025 года он выступил по этому поводу «с высокой трибуны Национального Собрания». Более того – и позднее обратился к народу с призывом, назвав его… «странным для премьер-министра», по-фарисейски имея в виду самого себя. Что на деле не только странно, но, прежде всего, оскорбительно. Ибо сказал он то, что в разумной голове армянского патриота и адепта исторической памяти в решении Армянского вопроса, непременного, как и сама армянская история, укладываться никак не может. Но в голове Никола оно спокойно укладывается. Ему не нужно продолжать Карабахское движение, сказал он. И еще сказал, что будет руководить Арменией, исходя из логики такого отказа.
ВСЕ, ЧТО ЛИ? ДА НЕТ, НЕ ВСЕ. НИКОЛ ЛЮБИТ, САМ ТОГО НЕ ЗАМЕЧАЯ, ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ. По сути это тоже одна из особенностей его головы. Точнее подкорок сознания. Вот в этих самых подкорках и родились те самые якобы терзания, которые он в свойственной ему манере цинично переложил на армянский народ. Вообще-то и на нацию тоже, но нация в собственном смысле своего определения лишена возможности действенно инициировать борьбу против Никола — юродивого или изворотливого, не суть важно. Только народ. Тот, который проживает в нынешней Армении. К нему и обращается Никол в послании: если народ не согласен с его логикой, он призывает его… к революции. К революции, черт побери! Правда, до послания он по тому же поводу «грозился» подать в отставку. Что, в сущности, одно и то же. И, надо признать, являет собой что-то вроде иррациональных чисел в математическом анализе: как будто они есть, и как будто их нет.
Не случайно же Никол бросает вызов народу: мол, если «дорогие граждане» не совершили революции, то значит, как и он, поняли, что мир невозможен без закрытия карабахского вопроса. И еще значит, что вместе с ним народ осудил те силы, которые использовали и используют карабахский вопрос, как инструмент против «независимости, суверенитета, становления и развития государственности Армении» (цитируется по Посланию).
Не станем здесь и сейчас рассуждать о том, кто и как представляет себе независимость, суверенитет и все такое прочее для Армении. Эта тема тоже не раз освещалась в прессе применительно к словоблудию Пашиняна. Со знаком минус, разумеется.
Здесь и сейчас более интересна тема николовского подсознания. Всецело служащая сохранению своей власти и себя во власти. Это как в карточной игре в переводного дурака. Будет революция – Никол чист: он сделал все, что мог – не обессудь, Ильхам. Ну, и Эрдоган тоже. А заодно и Макрон с фон дер Ляйен и прочей европейской шушерой. Да и Трампу большой привет. Авось, кто-нибудь из них построит ему запасной аэродром. За верность, равносильную подлости. Верности к ним, подлости к нам.
А не будет революции, так ему и карты в руки. Чем плох аэродром «Звартноца»? Вот и все дела. Во всех случаях он в белом фраке, а мы все… как в анекдоте.
Хотя… кто знает, а может, и в самом деле народ решится на революцию? И может, для нее, этой самой революции, вовсе не нужны сто тысяч митингующих на Главной площади Еревана? И двести тысяч не нужны. И шестьсот восемьдесят тысяч тоже. А что же нужно? Сам Никол семь лет назад свою революцию начал с захвата республиканской «радиорубки». Как Ленин в свое время – с почты и телеграфа. И ничего ему не было. Не Ленину, Николу. А сейчас будет? Вопрос риторический.
Владимир ДАРБИНЯН, "Голос Армении"