Если взглянуть на ситуацию не столько с эмоциональной, сколько с политической точки зрения, то, на мой взгляд, произошло следующее. После организованной информационной кампании о предполагаемой «террористической угрозе» Пашинян, по-видимому, решил, что может перейти к следующему шагу — к прямым действиям против Церкви. Ему могло показаться, что в глазах общественности подобная кампания уже будет воспринята как оправданная.
Речь, по сути, идёт не об отдельном священнослужителе. Если бы речь действительно шла только об аресте конкретного духовного лица, то Эчмиадзин, несомненно, был бы наименее подходящим местом для подобных действий. Указание, по всей видимости, имело целью демонстративное вмешательство в пространство Святого Эчмиадзина: вскрытие ворот резиденции, провоцирование конфликта между силовыми структурами и гражданскими лицами, а также задержание архиепископа Аджапахяна прямо с территории духовного центра. После такой «операции» следующим шагом, вероятно, стало бы давление уже непосредственно на Католикоса.
Пашинян, похоже, просчитался. Однако он, скорее всего, не намерен отступать. В данной ситуации вызывает обеспокоенность не только происходящее, но и то, с какой лёгкостью его распоряжения исполняются, как их поддерживают, и как вокруг него формируется образ лидера, уходящего от демократических принципов. Ситуация куда серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Под угрозой оказывается не только Церковь или её иерархи, но и армянская идентичность и государственность в целом. И эту идентичность несут также те, кто сегодня исполняет приказы, направленные против национальных ценностей и духовных опор общества.
Татевик Айрапетян, эксперт по Азербайджану
ИАЦ «VERELQ»