Пока члены партии «Гражданский договор» погрязли во внутривидовой борьбе и не могут выбрать нового министра юстиции, Азербайджан «расширяет фронт информационной атаки» на Армению.
1. Если проанализировать заявления азербайджанского оборонного ведомства за последние несколько месяцев по поводу того, что армянская сторона якобы обстреливала азербайджанские позиции, то можно увидеть, что Баку пытается обозначить «зоной нестабильности на армяно-азербайджанской линии соприкосновения» участок границы РА с Нахичеваном.
Не нужно быть военным экспертом или сотрудником любимой пашиняновской консалтинговой компании Rasmussen Global, чтобы понять, что именно в этом направлении Ильхам Алиев готовит один из важных военных ударов.
2. Еще одной «точкой информационной атаки» Азербайджана на РА является военный компонент сотрудничества Еревана и ЕС.
Алиев, как и Пашинян, закупает оружие и боеприпасы, в том числе, и в странах — членах ЕС, однако он не вводит в регион европейских наблюдателей, что позволяет нивелировать потенциальную негативную реакцию на военный компонент сотрудничества Азербайджана с Западом у главных региональных игроков — России, Ирана и Турции.
Причем, если ранее заявлениями против наблюдателей ограничивалась администрация азербайджанского президента, а также МИД, то сейчас в «игру вступил» и глава азербайджанского Генштаба. И вновь отметим, не нужно быть военным экспертом, чтобы понять, что в какой-то момент действия наблюдателей в Баку будут трактовать как угрозу безопасности Азербайджану, и из-за этого могут начать боевые действия, прекрасно зная, что наблюдатели просто уедут из РА. Уедут, оставив нас с нашими проблемами.
При этом, тактика Баку в отношении Армении, в отношении выбора момента для удара по стране также понятна: на фоне того, что Россия из-за отсутствия доверия к властям РА, из-за отсутствия прозрачности в отношениях Еревана и Москвы сокращает свое военное присутствие в Армении, Азербайджан может дождаться когда армяно-российское «пике» дойдет со своей низшей точки, и именно тогда попытаться путем военной агрессии решить часть своих вопросов, связанных с армянской государственностью.
Тут можно задаться логичным вопросом: разве все это не понимают власти Армении? Разве правительство, «элитная группировка», управляющая ныне Арменией, не понимают этого? Судя по всему, они все прекрасно понимают. И если наша версия верна, то можно прийти к выводу, что власти РА, понимая и ведя страну по обозначенному пути, оставляя ее беззащитной, делают это в том числе, и для того страны Запада под видом миротворцев направили свой контингент в Закавказье для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Об этом на прошлой неделе заявил глава ФСБ РФ Александр Бортников.
Причем, в вопросе ввода западных миротворцев в Армению примечательна реакция посольства США в Армении на заявление Бортникова. Вместо сущностного ответа на вопрос о потенциальном вводе миротворцев в посольстве заявили, что их поддержка направлена на то, чтобы помочь странам реагировать на требования своих граждан — иметь подотчетных, демократических лидеров, работающих над укреплением мира, стабильности и благополучия. По всей видимости, в Вашингтоне считают, что граждан РА даже не стоит ставить в известность о том, что будет происходить с Арменией.
Будут ли в Армении миротворцы или нет, покажет время. Причем, 44-дневная война более чем отчетливо показала, у кого есть военный, политический и, самое главное, логистический ресурс вводить миротворцев. Поэтому будет неудивительно, если идея с «миротворцами НАТО или ООН» будет иметь ту же судьбу, какую имела идея с вводом в Карабах «скандинавских миротворцев».
Задумайтесь об этом…
Бениамин Матевосян, политолог
alphanews.am