Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно.
Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.
НА КРИТИКУ ГРАЖДАН ВЛАСТЬ ОТВЕЧАЕТ ПРИНЯТИЕМ ДРАКОНОВСКИХ ЗАКОНОВ, астрономическими штрафами, уголовными преследованиями, которые должны заткнуть рты "злым языкам". И скоро власть действительно станет неприкосновенной. Одни будут брезговать ее трогать, другие - бояться. А власть будет продолжать делать все что хочет и лгать, даже разговаривая во сне.
Однако оппозиционная сволочь продолжает мошкой виться вокруг представителей власти, хотят их благородной крови, маньяки! Ну не понимают оппозиционеры, что богов, какими бы мерзкими поступками последние не отличились, критиковать недопустимо. Взять хотя бы Зевса. С точки зрения морали, перед нами настоящий беспредел разврата: насильник, педофил, гомосексуалист плюс инцест и полигамия, людоедство, скотоложство, садизм, серийный убийца и отцеубийца. А ему храмы, жертвоприношения и преподавание детям с младших классов.
Но во все времена существовали, существуют и будут существовать люди, которых молчать не может заставить никто и ничто, даже угроза репрессий.
23 сентября в суде общей юрисдикции Еревана начались основные судебные слушания по делу оппозиционных деятелей, соавторов подкаста Imnemnimi Нарека Самсоняна и Вазгена Сагателяна, которые обвиняются в оскорблении самого Пашиняна. По словам адвоката Рубена Меликяна, "данное дело - не об уголовном праве, а о конституционных правах человека, о том, где проходят красные линии. Могут ли государство, правоохранительные органы брать на себя функции "няни" и говорить, дескать, это нарушение моральных норм? Тем более что в данном случае мы имеем дело с политическим словом".
И адвокат Рубен Меликян абсолютно прав, что, кстати, подтверждает и международная практика. В 80-х годах канцлер Австрии Крайский вчинил иск журналисту Лингенсу, который в своих статьях назвал поведение главы государства "аморальным", "абсурдным", "недостойным". Венский суд решил дело в пользу канцлера, при этом указал, что "пресса должна сообщать только факты, оставляя оценку их самим читателям".
После всех национальных инстанций дело дошло до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Эта высшая инстанция постановила, что выражения "аморальность", "абсурд" и "недостойность" являются оценочными суждениями, право журналиста использовать эти слова основано на праве выражать свои мнения и суждения. Такие суждения, как сказал Европейский суд, не могут соответствовать или не соответствовать действительности, к ним нельзя предъявлять подобные требования. Свобода слова означает свободу не только выражать нейтральные или благоприятные мнения, но и шокирующие, вызывающие возражения и даже возмущение. Суд в Страсбурге подчеркнул: политик должен понимать, что выставляет на обозрение критики каждый свой шаг, каждое свое слово.
ТАКОВА ЖЕ ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДОВ: определение кого-либо в качестве, например, "предателя" является не сообщением о факте, а оценочным суждением, которое не может быть "верным" или "неверным" в юридическом смысле.
Однозначно прав адвокат Рубен Меликян и в том, что нельзя квалифицировать употребление Нареком Самсоняном и Вазгеном Сагателяном экспрессивной лексики в адрес Пашиняна "хулиганством", как это сделала сторона обвинения.
Во-первых, почему, объясните мне, пожалуйста, обидные слова в адрес Пашиняна могут привести к уголовному наказанию, а ему всех безнаказанно оскорблять можно? Напомнить словарный запас Никола? Так что вы уж потерпите нас, непохожих на вас. А уж как мы терпим вас, я и сам не знаю... Но ведь терпим!
Во-вторых, ругательства в адрес Пашиняна давно уже претерпели окончательную инфляцию и оскорблением считаться не могут. Сейчас объясним, в чем дело.
Исследователи экспрессивной лексики (то есть непристойной брани) выделяют три стадии в жизни ругательства. В первой стадии ругань несет смысловую. нагрузку и является средством разряжения невыносимого стресса посредством осознанного нарушения речевых табу. На второй стадии сквернохульные выражения утрачивают буквальный смысл и превращаются в междометия, призванные выражать силу обуревающих человека эмоций - причем все равно, положительных или отрицательных.
Наконец, на последней, третьей стадии ругательства претерпевают окончательную инфляцию: они перестают выражать даже эмоции и обращаются в слова-паразиты, имеющие единственную функцию - заполнять паузы между элементами речи, несущими хоть какую-то смысловую или эмоциональную нагрузку. Ругательства в адрес Пашиняна сегодня находятся именно на этой последней, третьей стадии и призваны просто заполнять паузы между элементами речи. Как можно наказывать за использование слов-паразитов?
Власть хочет, чтобы граждане шили нашему солнцу нарядные мантии из "правильных" слов и панталоны изо лжи. И чтобы никто, даже самый маленький ребенок, не посмел сказать, что король - голый. Так должна выглядеть демократия в представлении Пашиняна. Но демократия с лицом Никола - это, сограждане, зрелище не для слабонервных. Она напоминает демократию диктатора Уганды Иди Амина, который оповестил страну в своем радиообращении: "Настоящим приказываю считать меня самой значительной личностью в мире".
СТРОГО РАССУЖДАЯ, ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ наличествует и всегда наличествовало не только в Армении, но и вообще в любой стране, не выключая хоть Северную Корею, хоть сталинский СССР. Хочешь высказаться - да Бога ради, дело исключительно в цене удовольствия.
Боюсь, власть постарается сделать все, чтобы Нарек Самсонян заплатил за "удовольствие" по возможности высокую цену. Такое впечатление, что Пашинян его люто ненавидит, причем давно. Помните, сограждане, "икорное дело"? В феврале 2020 года дочь Пашиняна Шушан подала иск против Нарека, поскольку последний на своей странице в Facebook написал о том, что семья премьера ест черную икру, килограмм которой стоит 3000 долларов. Это ему не простили.
14 декабря 2021 года Нарека Самсоняна полицаи задержали при выходе из своего дома. Причем, как задержали! Навалились на него, повалили на асфальт, а потом скрутили руки и поволокли, нанося удары. Точно так же Нарек был задержан при выходе из дома 22 марта сего года. Полицаи этот урок выучили отлично. Даже проверять не надо. И им, конечно, приказал действовать именно так обиженный мститель.
Посмотрим, какой приказ получили на этот раз уже судья и прокурор. Мы действительно, как заметил адвокат Рубен Меликян, "являемся свидетелями весьма уникального судебного разбирательства".
Гагик Мкртчян, "Голос Армении"