Сразу после Нового года прозападный сегмент армянских социальных сетей и СМИ неожиданно всколыхнуло сообщение ТАСС, согласно которому, заинтересованная в ослаблении влияния России в Армении Германия готова предоставить властям нашей республики финансовое содействие за шаги по дискредитации России и ее представительств в республике.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
«Немцы заинтересованы в скорейшем выводе российских пограничников с армянской территории и проведении властями страны зачистки своего государственного аппарата от дружественно настроенных по отношению к России лиц, включая люстрацию вооруженных сил, спецслужб и правоохранительных органов. Взамен Берлин предлагает оказывать Еревану финансово-техническую помощь, а также поддержку усилиям правительства Никола Пашиняна по удержанию карабахских армян от массовой эмиграции в страны Европейского союза», - отметил собеседник агентства.
Какие только обвинения вперемежку с оскорблениями не посыпались на ТАСС… Вот одна цитата из жанра абсурда: «Подобная риторика Москвы выдает то, что уничтожение Армении является для России и Турции экзистенциональной, насущной задачей. Москва уже не скрывает этого – дайте же нам уничтожить Армению, не мешайте. Москва может покинуть Кавказ только после уничтожения Армении, иначе Россия сама распадется» ...
А между тем, ведь в сообщении ТАСС не было ничего сенсационного…. Для кого секрет, что Германия, как и любая другая западная страна, помогающая Украине всем чем можно в противостоянии с Россией, заинтересована в ослаблении влияния России везде, где возможно, в том числе и в Армении? Это же очевидно. А разве менее очевидно, что, если есть такая цель, то есть и понимание, что для ее достижения нужно вкладываться финансово? Так что разгневало ярых критиков сообщение ТАСС, в котором не содержалось ничего сенсационного?
Можно предположить, что ТАСС нажал на «больную мозоль» структур, находящихся в авангарде кампании по дискредитации России и ее тех или иных представительств в Армении. В первую очередь тех, кто, желая доказать свою приверженность поставленным задачам, готовы нести откровенную ахинею.
Приведем только два примера. Первый касается акции, которую в день рожденья Гарегина Нжде провела группа молодых ребят, которые не придумали нечего умнее чем сопроводить эту акцию атрибутикой фашистского толка. Тем самым, очерняя память человека, который внес большой вклад в освободительную борьбу армянского народа в начале прошлого века.
Но более абсурдными были комментарии этой акции от некоторых политиков и интернет-СМИ: дескать, акцию организовала Россия. Та самая Москва, которая в числе своих целей в военных действиях на Украине ставит и задачу «денацификации» … Тут разве вспомнить известную фразу Эйнштейна, что есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость человеческая, причем насчет первой, уточнял великий физик, он не до конца уверен…
Другой пример связан с кампанией по дискредитации погранвойск ФСБ России на территории Армении. Дескать, находятся они здесь незаконно, поскольку соответствующий договор от 1992-го года не ратифицирован парламентом республики. С целью доказать «незаконность» проводятся «журналистские расследования», не задаваясь простым вопросом: «Неужели, если и был какой-то пробел, связанный с нормативной базой присутствия российских погранвойск, это не было замечено ни при Левоне Тер-Петросяне, ни при Роберте Кочаряне, ни при Серже Саргсяне? И никто из них не додумался устранить этот пробел, чтобы не создавать проблему?»
На самом деле, пробела в законодательстве нет, и конфликта пребывания российских пограничников в Армении с армянским законодательством тоже нет. В первую очередь потому, что соответствующая статья договора от 1992-го года «О статусе Пограничных войск Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, и условиях их функционирования» определяет, что Договор вступает в силу с момента его подписания и остается в силе на время нахождения Пограничных войск РФ на территории Армении. Этот порядок может быть изменен с согласия сторон-подписантов, но в тексте Договора ничего не говорится о необходимости его ратификации парламентом Армении.
Добавим, что упомянутый Договор также не входит в перечень случаев, когда международные договоры Республики Армения подлежат обязательной ратификации, согласно соответствующей статьи закона РА «О заключении, ратификации и аннулировании международных договоров Республики Армения» от того же 1992-го года.
Правда, оппоненты еще ссылаются на Декларацию о независимости Армении, согласно которой необходимо согласие парламента республики на размещение на территории Армении войсковых соединений, военных баз и сооружений других государств. Но тут тоже нет проблемы.
Как говорил один греческий философ, прежде чем спорить, договоритесь о терминах. Это вдвойне важно с точки зрения юридической бюрократии. В данном случае речь о том, что с точки зрения бюрократической терминологии Пограничные войска РФ не относятся ни к «войсковым соединениям» ни к «военным базам».
Кстати, можно вспомнить и дорогого Никола Пашиняна, который любит говорить о своем желании, чтобы на армяно-азербайджанской границе стояли только пограничники двух стран, а армии бы находились в казармах…
Что же до сооружений, которыми пользуются пограничники России, то они переданы им на временное пользование Республикой Армения, чьей собственностью и являются.
Вот и весь большей секрет правого обоснования присутствия на территории Армении погранвойск ФСБ России, вне зависимости от того, кому это нравится или нет. А самое примечательное, пожалуй, то, что некоторые структуры, считающие, что пребывание в Армении российских пограничников незаконно, обращались с запросами в соответствующие инстанции Армении и необходимые разъяснения получили. Но… Тут мы возвращаемся к упомянутому сообщению ТАСС.
Рубен Маргарян, ИАЦ «VERELQ»