Россия сейчас заинтересована в присутствии в Армении и на Южном Кавказе? Постсоветское пространство для России приобретает второстепенное значение по сравнению с Африкой или Азиатско-Тихоокеанским регионом? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил российский эксперт, доктор исторических наук Федор Гайда.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
- На фоне последних процессов возникает вопрос, уходит ли Россия из Закавказья. По Вашему мнению, насколько Россия сейчас заинтересована в присутствии в Армении и на Южном Кавказе в целом?
- Россия в принципе не уходит хотя бы просто потому, что у России есть базы в Закавказье. Это, собственно, в первую очередь, в Абхазии, Южной Осетии. Поэтому вопрос об уходе России из Закавказья в принципе не стоит.
Россия, кроме всего прочего, заинтересована, и очень серьезно заинтересована в сотрудничестве с двумя мощными региональными силами, которые в Закавказье есть. Это Иран и Турция. Да, по-разному эти отношения складываются, они очень непростые. Мы знаем, что с Ираном сотрудничество мыслится как некое более стратегическое, с Турцией - ситуативное. Но тем не менее оно разноплановое, поэтому тут вообще как бы разворачиваться просто спиной к возможным партнерам, возможным союзникам совершенно не стоит.
Другое дело, что, действительно, Закавказье - это очень серьезный узел противоречий, которые, честно говоря, не очень понятно, как решать. Да, они очень долго не решались, десятилетиями не решались. Сейчас мы, собственно говоря, видим, что ослабление России в принципе по этому направлению. Ослабление, в том числе, объективное, сейчас не беру субъективные факторы, связанные с теми или иными особенностями российской дипломатии и так далее. Есть объективные факторы ослабления, они связаны с тем, что Россия активно сконцентрирована на другом направлении — на украинском направлении...
Соответственно, оно неизбежно, как это всегда и бывает с империями. Она, концентрируясь на каком-то направлении, неизбежно будет ослабевать на каких-то еще. И, соответственно, этим могут пользоваться какие-то силы в регионе, региональные державы, те или иные региональные игроки. Они, тем не менее, должны понимать, что так или иначе им все равно с Россией жить, им с Россией надо будет продолжать выстраивать какие-то отношения. Здесь не очень хорошо, когда идут какие-то шаги по принципу подставить, обмануть, воспользоваться каким-то временным ослаблением и так далее.
Хотя мы тоже знаем по российской политике, что она иногда потом закрывает на это глаза. Да, с Россией достаточно легко восстанавливать отношения. На самом деле, все знают, такую особенность российской политики, она достаточно легко прощает. Но в данном случае все-таки Россия, по-моему, заинтересована в том, чтобы выступать одним из таких посредников в Закавказье. И поэтому, собственно, и Азербайджану, и Армении, выгодно все-таки в качестве посредника, потенциального, по крайней мере, посредника, иметь Россию.
==================
ВНИМАНИЕ! Предлагаем читателям подписаться на ДЗЕН-канал ИЦ «ЕРКРАМАС», и быть в курсе всех новых публикаций на сайте yerkramas.org
==================
- Вы уже сказали про концентрацию на украинском направлении. На этом фоне иногда складывается впечатление, что постсоветское пространство в целом, даже не только Южный Кавказ, для России приобретает второстепенное значение по сравнению с Африкой или Азиатско-Тихоокеанским регионом?
- Очень часто есть такое представление о том, что здесь позиции вроде как закреплены и можно попытаться открыть для себя новый регион, проявить там какую-то активность, а здесь как бы вроде все налажено. Это очень обманчиво. Но иногда, действительно, в российской политике такое присутствует.
Ну, да, мы сейчас видим, я бы даже сказал, по Закавказью, что, наверное, сейчас это вообще самое слабое звено российской внешней политики. И самое в этой связи неприятное это то, что те силы, которые как бы чувствуют это временное ослабление России, сразу начинают пытаться этим воспользоваться. Это неприятно в плане того, что с такими странами достаточно сложно потом просто выстраивать долгосрочные отношения. Ну, то есть как бы ты всегда исходишь из того, что любой, скажем, разворот будет означать опасность получить нож в спину. Я не думаю, что это вообще, на самом деле, помогает каким-то стратегическим, двусторонним отношениям. Ну, к сожалению, да, приходится иметь дело с тем, что есть.
Айк Халатян, ИАЦ «VERELQ»