Это было ожидаемо. Судья Мхитар Папоян ухватился за предоставленную ему прокуратурой возможность и избавился (если называть вещи своими именами) от самого неудобного на сегодняшний день процесса - дела Роберта Кочаряна. С опозданием на 10 минут в 16:10 судья М. Папоян зачитал заключительную часть своего решения: ходатайство прокуратуры удовлетворено, самоотвод принял. Наверное, судью стоит поздравить с избавлением от возможных проблем.
"ГА" СООБЩАЛ, что на прошлом судебном заседании, 6 декабря, прокурор Геворг Багдасарян представил ходатайство о самоотводе судьи, поставив под сомнение его объективность и беспристрастность. За основу прокурор принял разные слухи и публикацию в СМИ, имевшую место в мае текущего года за подписью некоего Артака Галстяна об участии судьи в подготовке ходатайства Д. Григоряна об освобождении Кочаряна из-под стражи. Судья Папоян позже опроверг свое участие в этом и представил в Службу национальной безопасности сообщение о преступлении-клевете.
После сегодняшнего заседания стороны судопроизводства вновь подтвердили свои позиции по поводу самоотвода. Прокуратура заявила, что не считает судью Папояна беспристрастным в данном деле, а адвокаты - в частности, А. Орбелян - объясняли, что независимо от желания судьи, прокуратуры или еще кого-то нет абсолютно никаких юридических оснований для самоотвода судьи. На прошлом заседании адвокаты подчеркивали, что в XXI веке СМИ и соцсети, будучи мощным источником информации, в то же время несут большое количество дезинформации, клеветы и оскорблений. И если безоговорочно брать за основу публикации, то можно остаться и вовсе без судей.
Сегодня, отвечая на вопрос журналиста, А. Орбелян отметил, что даже если на минуту предположить, что М. Папоян участвовал в написании решения А. Азаряна, то в таком случае речь идет не о самоотводе судьи, а о сигнале, что имело место уголовное преступление - вмешательство в процесс вершения правосудия. Со всеми вытекающими последствиями. Неужели кто-то может предположить, что при таком раскладе дело может ограничиться самоотводом?
НАПОМНИМ, ЧТО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ адвокаты Роберта Кочаряна обжалуют решение судьи первой инстанции Анны Данибекян об отказе освободить второго президента под залог. Вполне понятно, что теперь дело (хочешь не хочешь) вновь затянется. Несмотря на достаточно оптимистический настрой А. Орбеляна, выразившего надежду, что процесс по крайней мере не затянется так, как в прошлом году (помнится, тогда подряд трое судей взяли самоотвод по весьма надуманным причинам, и Р. Кочарян встретил Новый, 2019 год в тюрьме), очевидно, что, пока дело поступит к новому судье, пока назначат день слушания, пройдет время. А там, не хочется каркать, но кто знает, не ждет ли нас очередной, уже традиционный самоотвод судьи?
Своим решением М. Папоян подтвердил: любой отечественный судья (за крайне редким исключением) хватается за маломальскую возможность, чтобы избежать участия в деле Р. Кочаряна. А второй президент продолжает находиться за решеткой. До каких пор будет продолжаться это политическое преследование?!
Лана Мшецян, "Голос Армении"