Как уже сообщалось, занятый в Москве преподавательской работой бывший генпрокурор Геворг Костанян сообщил, что не может сразу явиться по вызову Специальной следственной службы для дачи показаний.
.
Замминистра не мог давать указания начальнику полиции!
Как уже сообщалось, занятый в Москве преподавательской работой бывший генпрокурор Геворг Костанян сообщил, что не может сразу явиться по вызову Специальной следственной службы для дачи показаний.
В КАЧЕСТВЕ ПРИЧИНЫ он сослался на договорные отношения с руководством вуза, в котором преподает, а также с лицами, чьи интересы представляет в Европейском суде по правам человека. Костанян сообщил, что после показаний, которые он дал год назад, ССС не предприняла каких-либо следственных действий, целый год его не вызывали для повторного допроса. Он сообщил также, что вернется в Ереван, когда сочтет возможным.
После второго интервью бывшего генпрокурора, которое показали по телеканалу Armnews, председатель оборонной комиссии парламента, он же бывший член группы по сбору фактов относительно событий 1-2 марта 2008 г. в Ереване, Андраник Кочарян заявил: "Из двух интервью я понял, что Костанян покинул Армению с сомнительным обещанием вернуться. Он занимал пост прокурора, а потому хорошо знает, что если орган следствия считает, что ему надлежит явиться и принять участие в процессе расследования, то он обязан быть здесь, а не заявлять, что планирует свои дела исходя из личной целесообразности".
Кочарян сослался на показания некоего полковника Дастакова, который, по его словам, сообщил группе по сбору фактов, что перед дачей показаний его консультировал и давал указания некий человек. Этим человеком, согласно сообщению Кочаряна, был Геворг Костанян. Похоже, показания Дастакова из той же серии, что и предъявленные Костаняну обвинения, в том, что он якобы дал указания начальнику полиции Алику Саркисяну и другим высокопоставленным полицейским совершить подлог.
Саркисян эти вымыслы уже опроверг, а Костанян сообщил уже во втором интервью из Москвы, что никак не мог, будучи в 2008 г. на посту замминистра юстиции, давать указания начальнику полиции и другим высокопоставленным полицейским. "Как я мог давать указания высокопоставленным представителям военизированной структуры, призывая их нарушить закон!" - подчеркнул бывший генпрокурор, указав на очевидную нелепость подобных обвинений.
"Никакого подлога не было!"
Костанян также высказал предположение, что предъявленное группе лиц, включая второго президента Роберта Кочаряна, обвинение в свержении конституционного строя преследует цель отвлечь внимание общественности от сути того, что произошло 1 марта 2008 г.
СУТЬ ЭТОГО ДЕЛА, по его словам, должно было составить расследование убийства 10 человек. Обвинение в свержении конституционного строя бывший генпрокурор расценил как "невозможность выявить эти убийства".
По его словам, за 1,5 года власть ни на миллиметр не продвинулась в деле выявления убийц, а обвинения в подлоге гильз - тоже попытка доказать общественности, что убийцы не могут быть выявлены якобы по причине фальсификации вещественных доказательств.
Костанян заверил, что никакого подлога с целью скрыть участие армии в событиях 1 марта 2008 г. не было. В таком подлоге, по его словам, не было необходимости, ибо участие армии имело место после объявления чрезвычайного положения, то есть оно было законным. Бывший генпрокурор указал также на то, что после стычки полиции с демонстрантами было 200 раненых полицейских и ни одного военнослужащего.
Костанян напомнил, что, будучи на посту генпрокурора, обратился к населению с призывом дать показания по фактам 10 убийств, обещая полную конфиденциальность, однако призыв остался без ответа. Тогда все говорили, что свидетели молчат по причине недоверия к власти. Уже 1,5 года прошло со смены власти, однако и сегодня нет показаний, которые могли бы пролить свет на вопрос, кто убил 10 человек?
Костанян напомнил также, что среди убитых были те, кто погиб от "черемухи", от осколочного ранения вследствие взрыва, от удара тупым предметом, от выстрела из пистолета Макарова и автоматной очереди.
По его словам, невозможность раскрыть дело вынуждает власть прибегнуть к таким вымыслам, как подлог вещественных доказательств тогдашним начальником полиции и другими высокопоставленными полицейскими по указанию замминистра юстиции. "Я уверен, что никакого подлога не было!" - подчеркнул Костанян.
В свою очередь председатель оборонной комиссии заявил следующее: "Сколько бы ни говорилось о том, что 70 томов дела - это ничто, судя по утечкам в СМИ, в этом деле есть весьма ценные материалы". Если эти "ценные" материалы из той же серии, что и показания полковника Дастакова о том, кто учил его, что говорить при встрече с группой по сбору фактов, то можно с легким сердцем повторить оценку тех, кто знаком с материалами дела не из утечек в СМИ, а по долгу службы: "Дело - вода".
Марина Мкртчян, "Голос Армении"