Декабрь 2017-го был богат на важные мировые и региональные события, в том числе касающиеся и Армении. Президент Армении (последний, в сущности – в дальнейшем наши президенты будут просто «английской королевой») Серж Саргсян интервью дал телеканалу Armenia TV… Волей-неволей это воспринимается как желание дать гражданам Армении «тему» для размышлений перед Новым годом. Или вот – президент РФ Владимир Путин 14 декабря провёл свою очередную пресс-конференцию – рекордную, по всем параметрам. Президенты указанных стран затронули же очень многие вопросы. Внутренней политики, внешней…. экономики и других сфер. Я считаю, что С. Саргсян и В.Путин этими публичными выступлениями задали настолько много тем и вопросов, что любому исследователю материала хватит на целые «сериалы» статей.
Тут всё закономерно – Армения и Россия в 2018 году переживут немало
политических событий. Обе страны дают знать, что вступают в очередные
предвыборные периоды. Только у нас это – не столько выборы, сколько
«игра» внутри правящей Республиканской партии. Все знают, что и после
выборов в парламенте некой «английской королевы» с почётным званием
«президент Армении» - формальность, ибо власть в стране останется в
руках РПА. И все знают, что отныне главой государства будет
премьер-министр, а не «английская королева». Что поделать! Сейчас у нас
немецко-израильский подход – и к Конституции, и к распределению властных
полномочий. Последствия конституционной «реформы» 2015 года! У России
всё серьёзней – кроме просто очередных президентских выборов, где будет
избран
РЕАЛЬНЫЙ властитель, ещё и период определения и уточнения
приоритетов в противостоянии с Западом и его марионетками. Уже есть
решения – США же вновь возглавят «санкционную войну»… правильно, против
России, а также Ирана. Отмечу – двух наиболее нужных для Армении мировых
держав. Россия и Иран всегда будут нужны Армении и армянскому народу.
Так распорядились и История, и География…
А потому хорошо бы
понять, что могут планировать в этих центрах мира – а Иран и Россия это
точно отдельные центры мира, кто бы и что бы ни болтал насчёт этих
держав. Тем более что готовиться к 2018 году эти страны начали даже не в
декабре, даже не в ноябре. Трудно в одном материале охватывать всё и
всех. Для экономии времени пройдёмся где-то с конца ноября и по
сегодняшние дни. Мир в конце ноября убедился, что российский курортный
Сочи превращается в центр мировой политики по Ближнему Востоку. Кто
только не побывал в гостях у президента России Владимира Путина в Сочи?!
Ничего не скажешь – Ближний Восток традиционно на пике всеобщего
внимания. Нет ни одного века или десятилетия, чтобы мир не обращал взоры
на Ближний Восток. Поэтому, когда ещё только анонсировался саммит
президентов России, Ирана и Турции в Сочи, по понятным причинам мир
вновь затаил дыхание. Но в Сочи собирались говорить не только по Сирии –
речь шла о распределении ролей между тремя странами в будущей
конфигурации всего Ближнего Востока. По завершении трёхстороннего
саммита в Сочи Россия–Иран–Турция, вечером 22 ноября, было согласовано
совместное заявление трёх лидеров, в котором, в общих чертах, были
отмечены несколько моментов: война с «Исламским государством» (ИГ) в
Сирии почти завершена; экономику Сирии необходимо восстановить, и для
этого нужно подумать, как создать для этого специальный фонд, необходимо
реформировать нынешнюю систему управления в стране, вплоть до принятия
новой конституции; следует провести выборы (правда, неясно,
президентские или парламентские) под наблюдением ООН (за это выступила
исключительно Москва). Также руководители трёх стран призвали продолжить
процесс деэскалации напряжённости в Сирии, подтвердили продолжение
сотрудничества в борьбе с террористами и поддержали широкий межсирийский
диалог. Но после саммита каждый из глав государств сделал личное
заявление от себя, в которых акцентировано только то, что важно именно
его стране, а не всей «тройке». Никто из них не скрывал, что их взгляды
на будущее Сирии и на нынешнюю ситуацию там различаются. И хотя
конкретных официальных итогов саммит не дал, но курс на дальнейшее
урегулирования ситуации в Сирии был задан.
Иран, Россия и Турция,
как три гаранта сирийских мирных переговоров, 27 ноября направили письмо
генеральному секретарю ООН и председателю Совета Безопасности ООН с
требованием, чтобы окончательное заявление их президентов в Сочи было
зарегистрировано, как Документ Совета Безопасности ООН. Посол Ирана и
постоянный представитель при ООН Голямали Хошру и его российские и
турецкие коллеги Василий Небензя и Феридун Синирлиоглу, соответственно,
подписали это письмо, сообщает IRNA. И тут начинается самое главное –
ведь Турция не является военным союзником Ирана и России по Сирии и
Ираку. А в этом вопросе, помня, что ещё в 2014 г. Иран и Россия при
участии Сирии и Ирака создали в Багдаде четырёхсторонний
Военно-информационный центр, нет разночтений – союзники это только
Россия, Иран, Сирия и Ирак. И раз так, то возрастает значение именно
личных заявлений в Сочи Владимира Путина и иранского президента Хасана
Роухани, но никак не президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Ведь
турки были союзниками пресловутой «международной коалиции» во главе с
США…
А ведь, как признался в интервью Би-Би-Си 4 ноября 2017 г.
бывший премьер-министр Катара Хамад бен Джассем, вскрывший весь механизм
подготовки войны в Сирии, начиная с 2007 г., сирийский конфликт был
важен США и Саудовской Аравии, а также Израилю для ослабления Ирана. А
потому, в любой форме, Сирия должна быть территорией, на которой Иран
будет «сжигать и сжигать» свои ресурсы. Для этого ещё и Йемен, куда
иранцы начали направлять помощь во многом вынужденно, и Ирак – явная
вотчина Ирана, шиитская – при всех оговорках «за» и «против». Так что не
зря США и Израиль помогали боевикам ИГ уходить из окружения в Дейр
эз-Зоре и Абу-Кемале. Вторичной задачей США, Израиля и Саудовской Аравии
было создание противоречий в коалиции Россия-Иран-Ирак-Сирия, а позже и
в «тройке» Турция-Россия-Иран. Кое-кто в конце ноября немножечко
побесновался – мол, раз Башара аль-Асада «не позвали» на встречу
президентов в Сочи, то, мол, за спиной Сирии иранцы, русские и турки
«делят Сирию». Странно – а разве не было видно, что
первым побывал-то в
гостях у Путина в Сочи за 2 дня до саммита именно сирийский президент
аль-Асад, очень частый гость и в Тегеране? И уезжал в Дамаск очень
довольным.
Об особенностях личного заявления Путина информацию
запросто можно найти в СМИ. О заявлениях Эрдогана, в основном
направленных против курдов Сирии, - тоже. Несколько подробней о
заявлениях Роухани – за ними скрыт основной подтекст Сочинского саммита.
Иранцы просили Россию надавить на все страны, включая США и Турцию,
чтобы те вывели незаконно присутствующие военные силы с территории
Сирии, и просили
обеспечить режим закрытого неба в Сирии для всех стран,
кроме самой Сирии и России. Ведь только Россия и Иран находятся там
законно – по приглашению легитимного правительства страны. Президент
Ирана, кстати, подчеркнул в ходе саммита, что Иран - единственная страна
региона, где нет американских военных баз, поэтому наличие незаконных
баз США и Турции в Сирии в будущем станет большой проблемой для
стабильности региона. При этом, сказал он, Иран продолжит консультации и
сотрудничество с Китаем и будет выступать лоббистом интересов Китая в
регионе. В обмен Иран уже имеет доступ к китайской базе ВМФ в Джибути, и
в случае необходимости корабли Ирана смогут иметь в Джибути техническую
и материальную поддержку. Последнее очень важно. И из этих слов
становится многое ясным. В частности, почему
осведомлённые круги в РФ
тут же заговорили о возможности создания своей базы в Судане на берегу
Красного моря…
Также очень примечательна одна из ремарок Роухани,
который в Сочи выразил опасение, что «американская» коалиция против ИГ
явно перерастает в коалицию против Ирана и шиитов в целом под
воздействием некоторых государств, имея в виду Израиль, США и Саудовскую
Аравию. И он имел право так сказать. Ведь министр обороны Израиля
Авигдор Либерман на днях призвал участников «американской» коалиции
создать новую коалицию против Ирана и ливанской партии «Хезболлах»,
которую Лига арабских государств (ЛАГ) под давлением США-Израиля хочет
признать террористической организацией.
Тем не менее, при учёте
даже мельчайших деталей расхождения у России, Ирана и Турции во взгляде
на будущее Ближнего Востока, главным является то, что Иран, прекрасно
понимая и ощущая угрозу новых войн, счёл необходимым заговорить о выводе
всех, кто незаконно находится в Сирии. Путин и Эрдоган не могут не
понимать – это относится и к Турции. Турки в Сирии – лишь как часть
«американской» коалиции, их аль-Асад тоже не приглашал. Таков ответ
Ирана на то, что Россия так и не «уговорила» США и других уйти из Сирии,
а также на то, что долгие месяцы 2017 г. Турция то и делала, что по
приказу США-Израиля добивалась от России «нажима» на Иран. Напомним, что
требовали и требуют США и Израиль и что озвучивала Турция – полный уход
из Сирии иранцев и всех шиитских ополчений. И тут следует обратить
внимание на то, что в Иране озвучивали самые разные официальные лица и
до, и после Сочинского саммита. Наиболее концентрированно сформулировал
основные постулаты этих заявлений командующий Корпусом стражей Исламской
Революции Ирана (КСИР) генерал-майор Мохаммад Али Джафари после огласки
Совместного заявления в Сочи 23 ноября. Он заявил, как отмечает
Reuters, выступая по государственному телевидению Ирана, что КСИР будет
всегда играть активную роль в установлении прочного «прекращения огня» в
Сирии, и что разоружение ливанского движения сопротивления «Хезболлах» и
его вывод из Сирии также не подлежат обсуждению. И вот к концу декабря
события подтвердили мой вывод о том, что Иран требует от России добиться
полного и безоговорочного ухода США и Турции из Сирии. Вначале 22
декабря постоянный представитель страны при ООН Башар Джаафари на
заседании Генассамблеи громогласно заявил - Дамаск требует немедленного
вывода турецких и американских войск из Сирии без каких-либо
предварительных условий: «Мы рассматриваем
присутствие сил Турции как
агрессию
. Заявление США о закреплении присутствия войск в Сирии -
агрессия по отношению к суверенитету Сирии и противоречит уставу ООН». А
затем 24 декабря спикер Мажлеса (парламента) Ирана Али Амоли Лариджани
на встрече с председателем Госдумы России Вячеславом Володиным в
Исламабаде осудил присутствие вооружённых сил США в Сирии, заявив, что
такая деструктивная роль будет препятствовать мирному процессу в этой
стране, предлагая более тесное политическое взаимодействие между Ираном и
Россией в области региональной безопасности и мира в Сирии, начиная с
вывода войск агрессоров, сообщил иранский ресурс Tasnim News.
Понятно,
что сирийский представитель в ООН Джафари исполнял приказ своего
государственного руководства, а оно, в свою очередь,
согласовывало свой
демарш в ООН с руководителями России и Ирана
. Итак, консолидированная
позиция Москвы, Тегерана и Дамаска – полная деоккупация Сирии, на сей
раз и от военных «американской коалиции». Обращение же иранского спикера
Лариджани к Володину свидетельствует, что Тегеран не намерен упускать
благоприятного шанса на выдворение Запада и турок из Сирии. И не
случайно, что в декабре вдруг вспыхнули бои северней Алеппо между
сирийской армией и протурецкими боевиками «оппозиции». Ведь самым
изначальным образом Сирия и Иран будут добиваться освобождения
стратегического важного городка Эль-Баб в Северной Сирии – места
дислокации турецких оккупационных сил…
Но после встречи в Сочи, 24
ноября Запад, Турция и Израиль были ещё больше удручены. Гендиректор
иранского парламента по международным делам Амир Абдоллахиан назвал
встречу президентов России, Ирана и Турции в Сочи «победой мира»,
добавив, что она «сокрушила кости терроризма такфиристов», то есть –
суннитских фундаменталистов. В этот же день спикер иранского парламента
Лариджани призвал к укреплению отношений с Россией во всех областях, в
частности, в сфере безопасности. «... Вопрос о терроризме в регионе не
закончился», - сказал Лариджани на встрече с зам.главы фракции партии
«Справедливая Россия» в Госдуме России Михаилом Емельяновым,
состоявшейся в кулуарах Азиатской парламентской ассамблеи (АПА) в
Стамбуле. Остальные террористы ищут новые приключения в регионе, сказал
он, добавив: «Поэтому важно укреплять сотрудничество в области
безопасности между двумя странами», и подчеркнув, что «все секторы в
Иране заинтересованы в сотрудничестве с Россией».
Итак, мы фиксируем
поражения (естественно, что не прямые) США, Израиля и Турции по всем направлениям, связанным с Сирией:
1) Президент аль-Асад «на месте», позиции его клана и его сторонников только усилились.
2)
Иран не ослаб, ввязавшись в Сирию, но усилился до такой степени, что
требует от России «уговорить» Запад и Израиль на полный вывод из Сирии
всех их сил. Ну а Турцию Иран надеется «дожать» самостоятельно.
3)
США и Израилю не удалось добиться того, чтобы в дуэте Россия-Иран
начались споры вокруг их расхождений по ряду тактических вопросов. Во
всяком случае, Иран готов терпеть столько, сколько будет надо.
Не
зря глава комитета по международным делам Совета Федерации России
Константин Косачев 23 ноября отметил, что США и их союзники особенно
обеспокоены возможностью того, что Иран укрепит своё влияние в регионе,
но они не в состоянии навязывать свои условия. А 27 ноября
зам.командующего иранского КСИР бригадный генерал Хоссейн Салями заявил,
что только «стратегическая доктрина» удерживает Иран от увеличения
дальности полёта ракет, сообщает британское информагентство Sky News.
Он, в ответ на «реплики» президента Макрона из Парижа об иранской
ракетной программе, предупредил Европу о том, что Иран может увеличить
дальность своих ракет: «Если мы сохраняем диапазон наших ракет до 2000
километров, это не связано с отсутствием технологий. Мы следуем
стратегической доктрине… До сих пор мы чувствовали, что Европа не
является нашей угрозой, поэтому мы не увеличивали диапазон наших ракет.
Но если Европа хочет превратиться в угрозу, мы увеличим дальность наших
ракет». Если кто-то посчитает, что вывод о поражении Запада, Израиля и
Турции – это только мнение Косачева или иранцев, то это – глубокая
ошибка. Американец Рик Стаггенборг, политический аналитик и активист за
мир из штата Орегон, описал победу оси сопротивления против ИГ, как
самое серьёзное поражение, понесённое «Англо-Американско-Израильской
империей со времён Второй мировой войны». В интервью иранскому
информационному агентству Tasnim News Стаггенборг приветствовал
окончание правления ИГ в Сирии и Ираке, достигнутое благодаря
сопротивлению «защитников, борющихся за свободу». Он добавил, что
Израилю и его неоконсервативным союзникам в США придётся полностью
переосмыслить свою стратегию контроля над Ираном и Россией, если они
сочтут это возможным.
Ну, а почему же сейчас именно для Турции –
период геополитического страха? Турция на генном уровне не может не
бояться всего двух стран в мире. Боятся тех, от кого часто терпели
именно военные поражения. Оставим в стороне весь список русско-турецких
войн. О них мир более или менее осведомлён. Намного меньше знают или
помнят о том, что не менее часто побеждали турок в разных войнах именно
иранцы. Историография насчитывает не менее
девяти (!) войн между турками
и иранцами. Из них
в восьми (!) войнах победа была на стороне Ирана.
Придирчивые тут же вставят – не Ирана, а Персии. Понимающие и
осмысливающие всё поймут и в этот раз, тем более – на фоне выше
процитированных заявлений официальных лиц Ирана, Косачева и американца
Стаггенборга. Не стесняясь никого, президент Роухани и до, и во время
встречи в Сочи, требует вывода из Сирии всех незаконно введённых в эту
страну войск. Ещё раз - это относится и к Турции. Военные КСИР,
подчиняющиеся исключительно Духовному лидеру Ирана, аятолле Сейеду Али
Хоссейни Хаменеи, даже «подстёгивают» Роухани – милая Европа (что уж тут
говорить о Турции...), у нас есть технологии создания ракет диапазоном
свыше 2 тысяч км, и мы никуда не уйдём из Сирии, да ещё и всех
союзников-шиитов там сохраним. Опытнейшие дипломаты, ныне работающие над
иранским законодательством, дают понять – союз с Россией нерушим, и это
надолго, ибо «Вопрос о терроризме в регионе не закончился». Так что тут
не только Турции – уже и Западу настало время задуматься. Но Анкаре
волей-неволей надо бояться. Два её основных военных противника
по всей
истории
– наконец, вместе. Действуют сообща и скоординировано, один
дополняя другого. Помнится, у очень многих возникал недоумённый вопрос, -
ну, зачем туркам российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф»?
Уж не самолёты ли НАТО собирались турки сбивать? Что касается
безопасности воздушного пространства над сегодняшними границами Турции,
то ведь турки продолжают и переговоры с США о закупке американских ЗРК
«Пэтриот». А вот что касается российских ЗРК С-400, то многие забывают,
что данные ЗРК – отличное средство для обеспечения не только
противовоздушной обороны (ПВО), но и противоракетной обороны (ПРО). А
теперь этот факт наложите на заявление бригадного генерала Хоссейна
Салями – у Ирана
есть или будут готовы к нужному времени ракеты на любой
вкус и цвет. Так что турки озабочены именно угрозами со стороны
ракетных атак, в первую очередь. Ведь Иран предупреждает турок о
возможности «пересмотра всего спектра отношений» ещё с апреля 2016-го –
совершенно верно, практически сразу же после военной авантюры
Азербайджана против НКР - Республики Арцах… Напомним – эти
предупреждения в апреле 2016-го озвучивали: выше уже упоминавшийся
Лариджани, советник аятоллы Хаменеи по внешнеполитическим вопросам
Велайяти и военный советник аятоллы генерал-майор Сэфэви. Он из тех
самых Сэфэви, которые не раз и не два ставили Турцию на колени…
Посмотрим,
как Анкара в считанные дни то грозила НАТО пересмотром отношений с
блоком, то – тихонько стала заявлять, что «ничего подобного». Министр
иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, выступая в Риме на совместной
пресс-конференции со своим итальянским коллегой Анджелино Альфано,
заверил Европу и НАТО в том, что Анкара по-прежнему держит курс на
сближение с ними. «Турция не сближается с Россией. Дела обстоят не так»,
- успокоил дипломат западных партнёров. Напомню, что «тема» возникла не
случайно. 20 ноября помощник турецкого президента Ялчын Топчу призвал
«пересмотреть вопрос членства в НАТО», которое, «к большому сожалению,
враждебно настроено к Турции» (имеется в виду недавний скандальный
эпизод с использованием фото Эрдогана и Ататюрка в качестве изображения
врага на натовских учениях). Потом пресс-секретарь президента Турции
Ибрагим Калын выступил с противоположным заявлением, сообщив, что Анкара
не планирует «развода» с НАТО. Тем не менее, 22 ноября министр обороны
Турции Нуреттин Джаникли объявил о подписании контракта на поставки
российских ЗРК С-400 «Триумф», первая из которых намечена на 2019 год.
По этой сделке у обеих сторон остается немало вопросов, но
принципиальное решение по-прежнему положительное. Правда, параллельно
турки готовятся и к покупке американских ЗРК «Пэтриот», о чём, наконец,
вынужденно признались и Турция, и США.
И вот, выступая 28 ноября
перед руководством правящей Партии справедливости и развития (AKP),
Эрдоган внезапно отметил, что
впервые за последнее время Турция и США
находятся «на одной волне»
и диалог двух стран продолжится в ближайшие
дни. Как передало из Анкары агентство Reuters, турецкий президент
комментировал состоявшийся 24 ноября (т.е. уже после Сочи) его
телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом. Что это может
означать, помимо тех тем, на которые указал Эрдоган (поставки оружия
курдам Сирии, выдача Фетхуллаха Гюлена, сотрудничества Вашингтона и
Анкары в военно-технической сфере и др.), - можно только догадываться.
Но зная, что США готовятся к новой конфронтации с Ираном, трудно
представить, что Трамп не выставит некий антииранских условий перед
Турцией. Белый дом, правда, корректирует «надежды» Эрдогана и
утверждает, что речь о сокращении, а не прекращении поставок оружия
«группам, борющимся с террористической организацией ИГ». Но и это –
прорыв для Анкары, и поэтому Эрдоган планирует ещё раз пообщаться с
Трампом: «Трамп сказал, что может позвонить на следующей неделе. Если не
позвонит он, то позвоню я». Так что союзники сейчас сильно
заинтересованы друг в друге. Всё? Крикуны в пользу пересмотра
традиционных отношений Армении с Россией и Ираном «успокоились»? После
заявлений Эрдогана из Вашингтона не раз и не два подтверждали, как им
важна современная Турция. Ну да Бог с ней, с Америкой – вон, если верить
различным источникам в США и России, Трамп «в обмен» на похвалу Путина
(на пресс-конференции от 14 декабря –
прим.) – мол, «молодец Трамп»,
слово держит, американская экономика пошла в рост, отдал распоряжение
ЦРУ передать имеющуюся информацию о подготовке терактов в
Санкт-Петербурге в Кремль. И спецслужбы России буквально разгромили
террористическую ячейку в Северной Пальмире, аресты продолжаются, а
российские власти выразили благодарность ЦРУ США. То есть между
Вашингтоном и Москвой точно идёт, не прекращаясь, некая своя игра, коли
руководство РФ тут же, после арестов в Санкт-Петербурге, гарантировало
Белому дому, что если на руках российских спецслужб будут данные по
готовящимся терактам в США, то американцев известят самым оперативным
образом – превентивно…
В разных СМИ, в первую очередь,
израильских и российских, в конце ноября появился комментарий
экс-руководителя израильской спецслужбы «Натив», военно-политического
аналитика Якова Кедми. Предлагаю вчитаться в то, что он говорит,
касательно страха Турции перед Россией. Ну, страх Турции в отношении
Ирана, можно считать, объяснён. Итак, по мнению Кедми, из НАТО Турция не
выйдет, каким бы оскорбительным ни казался Эрдогану эпизод с его
фотографией и изображением Ататюрка на учениях: «У Турции совершенно
чёткое стратегическое видение своего положения: известны и преимущества,
и слабости. И исходя из этого, она считает, что ей необходимо
находиться в НАТО в первую очередь из-за соседства с Россией. Потому
что, несмотря на все улыбки и договорённости, Турция последние 500 лет
патологически боится Россию». И хотя за 500 лет всё-таки многое
изменилось, а вот и «помидоры турецкие недавно вернулись в Россию»,
утверждает Кедми, «Страх перед Россией, который Турция испытывает,
никуда не делся. В конце концов, это Россия била и разбила турецкое
влияние в Европе. То же самое было и с Ираном, у которого Россия забрала
Кавказ. И Персидская империя, и Турецкая на генетическом уровне
опасаются России. Хотя, конечно, понимают, что сегодня им необходимо
иметь дружеские, теплые отношения с Россией в первую очередь в области
экономики. Россия не угрожает ни Ирану, ни Турции, но и не освобождает
их от древних страхов. Поэтому Турции нужно членство в НАТО -
организации, направленной против России».
Понятно, что НАТО в
целом опасается России. Но страхи Турции и других стран-членов НАТО -
разные. Ведь сегодняшний страх Турции заключается в том, что турки видят
перед собой осознанный союз России и Ирана. Пусть даже Москву и Тегеран
объединяет ситуативное наличие общего стратегического врага, пусть даже
они решают ситуативную задачу поставить преграду для распространения
терроризма на свои территории – но делают это подальше от своих границ.
Как ни странно, время работает на Иран и Россию, как и на их ещё более
отдалённого союзника «в тени» - Китай. Вспомним: у Ирана
уже есть доступ
к китайской базе ВМФ в африканском Джибути на Красном море, и в случае
необходимости корабли Ирана смогут иметь в Джибути техническую и
материальную поддержку. И это – ещё одно основание для Турции обострённо
бояться намерений России и Ирана укреплять свои отношения «по всем
секторам», как выразился иранский спикер Лариджани. А усугубляет страх
Турции тот факт, что в Ираке, по «Киркукскому вопросу», Анкара убедилась
– курдский фактор безвозвратно уходит в руки именно Ирана. Как иранская
сторона, а, не исключено, на правах союзника Ирана, и Россия,
распорядятся этим козырем – Анкара просто не знает. Поэтому 28 ноября
Эрдоган заявил, что Иран, Россия и Турция будут регулярно встречаться
для обсуждения сирийского кризиса, сообщает иранский Tasnim News. Он
добавил, что три лидера будут собираться один раз в 15 дней или в месяц:
«Наши встречи будут продолжаться регулярно». А что ему делать? Помешать
ни России, ни Ирану – ни, тем более, своим партнёрам по «американской»
коалиции, турецкий президент не в состоянии. А так хоть будет примерно
знать то, что хотят ему внушить его коллеги Путин и Роухани…
И вот
в этот момент оглашённое 6 декабря решение президента США Дональда
Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе туда
американского посольства, взорвавшее мир настолько, что даже союзники
США и многолетние сторонники Израиля (например, Великобритания), вплоть
до руководства ЕС, сейчас обеспокоены и осуждают решение Белого дома,
придаёт новый вектор потенциально возможному будущему – как на Ближнем
Востоке, так и в целом ряде близких к БВ регионов. И я вижу, что и
нашему Закавказью тоже. Это решение зарождалось, естественно, не
сегодня. Даже не в ноябре 2017-го. А тогда, когда зять президента Джаред
Кушнер начал свои «челночные» поездки в Израиль, и его имя часто
называлось в качестве возможной кандидатуры на пост посла США в
Тель-Авиве. Но ясно, что власти США выжидали, да и выжидают (назначенный
посол Дэйв Фридман так и не утверждён Конгрессом, хотя уже много раз
клялся, что будет жить исключительно в Иерусалиме…) неких кардинальных
последствий, а не просто бури негодования мусульманского мира и
публичных выражений обеспокоенности со стороны Европы и России.
Интересны
всё-таки истоки решения Трампа именно на день рождения пророка
Мохаммеда (!), а также фоновые события, происходившие за несколько дней
до заявления президента США. Разумеется, всего не перечислить, но
наиболее важное просто необходимо запомнить. Ещё задолго и до заявления
Трампа по Иерусалиму, и даже до Сочинского саммита президентов России,
Ирана и Турции по Сирии, со стороны МИД Ирана неожиданно последовала
реплика – несмотря на скорое завершение войны с террористами,
регион уже
стоит на пороге новой войны
. Затем последовали заявления министра
обороны Ирана бригадного генерала Амира Хатами и спикера иранского
парламента Лариджани, многократно отмечавшиеся в различных СМИ.
Напомним, что Хатами предостерегал от эйфории в связи с победой над ИГ,
намекнув, что перед регионом стоят «проблемы», грозящие новой войной. А
Лариджани, подчеркнув, что «... вопрос о терроризме в регионе не
закончился», и что «остальные террористы ищут новые приключения в
регионе», сказал: «Поэтому важно укреплять сотрудничество в области
безопасности между Ираном и Россией».
29 ноября агентство Fars
News распространило информацию, что «в сообщениях средств массовой
информации утверждалось, что израильский генерал рассказал, что
шпионские агентства израильского режима планируют убить командующего
силами «Кодс» КСИР Ирана генерал-майора Кассема Солеймани». Удивительным
образом это сообщение совпало по времени, во-первых, с тем, что министр
обороны Израиля Авигдор Либерман вынужденно признал, к тому же по
израильскому ТВ: «В Сирии нет иранцев, вопреки тому, что говорится. Да,
есть множество экспертов, советников и тому подобных. Иран пока не
присутствует в Сирии, не создавал военные базы, и наша главная цель -
предотвратить его присутствие в качестве реальной военной силы».
Во-вторых, с тем, что высокопоставленный представитель
мусульман-суннитов Ирака, один из руководителей антиамериканских
суннитских ополченцев Абдолгадер аль-Хассани из Совета аль-Рабет
аль-Мохаммади направил письмо Верховному лидеру Ирана аятолле Сейеду Али
Хаменеи: «Ваша историческая позиция в войне против ИГ была эффективной
для иракского народа и предоставила возможности для создания дружбы
между иранским и иракским народами.
Единство между Ираном и Ираком
оказывает позитивное влияние и на регион, и на мир».
Именно это
письмо, видимо, кое-кто в США и Израиле расценил как «присягу на
верность»
уже и суннитов Ирака руководству и высшему духовенству Ирана.
Внезапно американцы объявили об эвакуации свыше 400 спецназовцев США из
сирийской Эр-Ракки. Конечно, в «удобоваримой» трактовке – американские
военные заявили агентству Reuters, что сокращение контингента «связано с
завершением кампании по освобождению Эр-Ракки». Столь же неожиданно
иранская сторона 1 декабря поведала миру, как сообщала Iran Front Page,
что глава ЦРУ США направил письмо командующему сил «Кодс» генерал-майору
Кассему Солеймани, когда он находился в Сирии, но иранский генерал
отказался даже вскрыть это письмо. Начальник штаба Верховного лидера
Ирана Мохаммад Мохаммади Гольпайегани рассказал, что совсем недавно, во
время боевых действий в сирийском Абу-Камале (Аль-Букамаль),
генерал-майор Солеймани получил письмо от шефа ЦРУ через одного из
посредников в регионе: «Наш командир отказался получать это письмо, и
заявил по этому поводу, что у нас нет ничего общего для разговора».
Голпайегани высоко оценил тактический ход генерал-майора Солеймани,
заявив, что «такие люди, как он, являются плодами Исламской революции».
Отметим, что «по горячим следам» ЦРУ США никак не прокомментировало
«утечку» иранских СМИ о своём письме генерал-майору Солеймани. Реакция
ЦРУ последовала только 3 декабря – т.е. уже после того, как американские
и израильские СМИ с подачи Белого дома начали извещать о скором
признании Трампом Иерусалима столицей Израиля. Приведём и «трактовку»
ЦРУ истории с письмом генералу Солеймани. Reuters передало, что глава
ЦРУ Майк Помпео написал письмо властям Ирана генералу Солеймани, в
котором предупредил об ответственности за любые атаки на американских
военных в Ираке. По словам Помпео, он принял решение о том, чтобы
написать это письмо после того, как один из военачальников Ирана дал
понять, что американские военные могут быть атакованы в Ираке: «Мы
написали в этом письме, что он лично и Иран будут нести ответственность
за любые атаки в отношении американских интересов в Ираке. Хочу быть
уверенным в том, что в Иране всё поняли предельно ясно». Впрочем, Помпео
также признал, что ему известно, что Солеймани вообще не читал его
угроз: «В своём письме я выразил обеспокоенность по поводу роста угрозы
Ирана в Ираке, но иранский генерал отказался его читать. Честно говоря, я
не расстроен», - сказал Помпео на одном из форумов по вопросам обороны.
Этот
странный и противоречивый эпизод, как и «сдержанность» ЦРУ на «утечки» о
письме в иранских СМИ, во-первых, убедили в том, что намного
достоверней иранская трактовка инцидента. И вот почему. Миру известно,
что ещё многие годы назад иранский спецназ под командованием Солеймани
значительно потрепал находившиеся в Ираке американские войска, что
признавал, выступая в Конгрессе, даже бывший президент США Джордж
Буш-младший. Помнит Кассема Солеймани и лично бывший директор ЦРУ Дэвид
Петреус, которому в 2008 г. было передано личное сообщение: «Генерал
Петреус, вы должны знать, что я, Кассем Солеймани, ответственный за
политику Ирана в Ираке, Сирии, Ливане, Газе и Афганистане». По некоторым
данным, генерал-майор Солеймани имеет собственных агентов и в самом
ЦРУ, и одно из сообщений упомянутому Петреусу было передано им
«неожиданным и непонятным образом» прямо на рабочий стол главы
управления. Во-вторых, это логично напомнило и два заявления Главного
советника аятоллы Хаменеи по международным вопросам – бывшего министра
иностранных дел Ирана Али Акбара Велайети. В первом он в телевизионном
интервью ещё 21 ноября, поздравляя Сирию с освобождением Абу-Кемаля
(Аль-Букамаля), высказал озабоченность по поводу «новых
дестабилизирующих заговоров, спонсоров и учредителей террористов после
того, как ИГ был полностью ликвидирован в регионе»: «Они [т.е. США и
другие спонсоры террористов –
прим.] говорили о планах по изменению
Ближнего Востока нескольких лет назад. Их намерение создать новый
Ближний Восток заключалось в том, чтобы изменить границы и сделать так,
чтобы поджигать и ослаблять сопротивление, для того чтобы израильский
режим чувствовал себя в безопасности и спокойствии. Этот план был
профинансирован Саудовской Аравией, а его вдохновителем был Израиль». Во
втором же господин Велайети, осуждая намерение США сохранить базы и
военное присутствие в Сирии, жёстко предрекал то, что уже начало
осуществляться, т.е. уход американцев из Эр-Ракки: «Им следует знать,
что
они скоро будут изгнаны из Эр-Ракки, так же как они думали, что они
могут остаться в Абу-Кемале, но их оттуда тоже изгнали».
Что ж,
иранское руководство, как и военное командование, были правы – по всему
региону были предприняты попытки создать очаги новых войн. Пройдёмся по
фактам. В Йемене экс-президент этой страны Али Абдалла Салех, не успев
публично опровергнуть утверждения США, Израиля и Саудовской Аравии о
прямом участии иранских военных в войне в Йемене, тут же пошёл на
предательство в отношении местных шиитов-хуситов. Как и что происходило
далее – информация крайне противоречивая, но 3 декабря Салех был убит. А
Иран и йеменские шииты-хуситы объявили о провале заговора. Просил же
иранский президент Хасан Роухани на Сочинском саммите обеспечить режим
закрытого неба в Сирии для всех стран, кроме самой Сирии и России? И вот
2 декабря, когда Израиль провёл ракетную атаку на Исследовательский
центр в пригороде Дамаска, «сирийские ПВО открыли ответный огонь и
поразили три цели, отбив атаку». Хотя, на наш взгляд, тут работали
системы ЗРК более высокого класса, чем просто силы ПВО Сирии – такие,
которые общеизвестно признаются также и эффективным оружием
противоракетной обороны (ПРО). Таковые в Сирии сейчас есть – разные
модификации установок С-300 и С-400, но они контролируются именно
Россией. В сумме же – две малоудачные попытки создать новые военные
фронты – в Йемене и Сирии, в районе Дамаска, т.е. ближе к югу, где
американская база в Эт-Танфе находится как бы в окружении со стороны
армии Сирии и шиитских ополчений. Конечно, пока неизвестно, что за такой
высокопоставленный иранский военачальник угрожал США атаками на
американских военных в Ираке, но помня о послании генерал-майора
Солеймани бывшему директору ЦРУ Петреусу, в коем главком «Кодса»
объявлял себя ответственным за политику Тегерана в Ираке, почти на 100%
можно быть уверенными, что речь именно о генерал-майоре Солеймани. С
другой стороны, угроза Главного советника аятоллы Хаменеи по
международным вопросам «изгнать американцев из Эр-Ракки» была воспринята
совершенно серьёзно, коли США вывели из этого города свыше 400 своих
спецназовцев. То есть и в провинции Ракка пока нет перспективы новой
войны.
И тут «появляется Иерусалим». Ситуация мгновенно накаляется
– прежде всего, в самом Израиле, а также в секторе Газа и на Западном
берегу реки Иордан. Мусульманские страны, аж даже Турция, грозят
разрывом отношений с США и другими, кто решит последовать примеру
Вашингтона. Иран реагирует не менее бурно, но без истерии и угроз. В
звучащих в эти дни в Тегеране и других городах выступлениях и призывах
нет ничего нового, да и зачем чем-то «удивлять» лично, если для этого –
немало союзных Ирану сил и групп. И вот появляется заявление… из Ирака.
Как сообщает сайт Al Alam,
лидер иракской шиитской вооружённой группы
«Аль-Наджаба»
(из состава Народных мобилизационных сил «Аль-Хашд
аш-Шааби») Акрам аль-Кааби потребовал, чтобы правительство США изменило
своё решение о признании Иерусалима столицей Израиля, дабы избежать
разжигания терроризма. Он также заявил: «Глупое решение Трампа сделать
Иерусалим столицей сионистов, станет огромной причиной для удаления этой
сущности из тела исламской нации и
законной причиной для нападения на
американские войска
». Заявление правительства Ирака, конечно, намного
мягче и сдержанней, хотя и Багдад требует отмены решения Трампа. «Мы
предостерегаем от опасных последствий этого решения относительно
устойчивости в регионе и мире, - говорится в заявлении правительства
Ирака. - Администрация США должна отказаться от этого решения, чтобы
остановить любую опасную эскалацию, которая будет стимулировать
экстремизм и создаст условия, благоприятные для терроризма». Напомним,
что в Ираке сейчас насчитывается более 5000 американских военнослужащих.
А шиитское ополчение «Аль-Наджаба», насчитывающее около 10 000 бойцов,
является одной из самых важных сил в Ираке. Уверены, что даже
невооружённому глазу заметно – бегство американцев из Эр-Ракки, чей-то
намёк в адрес США о возможных атаках на американских военных в Ираке,
«странная история» с письмом генерал-майору Солеймани и «странная
гибель» йеменского экс-президента Салеха, как и неудавшаяся ракетная
атака Израиля на пригороды Дамаска – звенья одной цепи.
И в этой
цепи есть также место заявлению председателя Комитета по внешней
политике и национальной безопасности Мажлеса Ирана Алаеддина Боруджерди
от 6 декабря о том, что «с политической точки зрения не имеется
препятствий для новых поставок российских вооружений в Иран», а «военные
должны принимать решения в отношении будущих поставок оружия». Это уже
не намёк, а прямое указание на ближайшую перспективу – в первую очередь,
для потенциальных военных и стратегических противников Ирана и союзных
Ирану сил. Однако сказать, что с решением Трампа по Иерусалиму
предпосылки для открытия новых фронтов войны на Ближнем Востоке уже
созданы, а сама новая война «не за горами», наверное, будет
необоснованной поспешностью. В самом Тегеране говорят не о войне, а
всего лишь о «новой палестинской интифаде», т.е. так называемом «мирном
восстании». И, честно говоря, видя, как в Курдской автономии Ирака уже
сами предлагают, чтобы всё, что связано с сентябрьским курдским
референдумом, было бы «заморожено» на неопределённый срок, а также
суммируя признание иракским суннитским лидером Абдолгадером аль-Хассани
руководящей роли Ирана и провозглашение им же «единства Ирана и Ирака»,
невольно приходишь к предположению, что США ищут повода для полного
вывода войск из Ирака и Сирии. Даже несмотря на то, что Вашингтон
заявляет о намерении оставить своих военных в обеих странах, а
пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что решение
президента перенести посольство в Иерусалим не означает, что
администрация прекращает участие в ближневосточном мирном процессе. И
повод – есть, в Сирии американцев вообще «не предупреждают», в этом нет
необходимости, и освобождён Абу-Кемаль, объявлено, что на очереди
деамериканизация Эр-Ракки. Но в Ираке американцы на законных основаниях –
по соглашению с Багдадом. И вот появляется «признание Иерусалима» и
угрозы иракских шиитов о
«законной причине для нападения на американские
войска».
Тем временем начавшиеся 8 декабря во множестве городов
мусульманских стран «дни гнева» по Иерусалиму, с антиамериканскими и
антиизраильскими лозунгами, по сути, не стихают… В том числе в самом
Израиле и в Палестине. «Третья интифада» уже начата. Если верить
Израилю, уже и из сектора Газа возобновились ракетные обстрелы по
израильской территории, в ответ на что ВВС Израиля возобновили налёты и
бомбардировки сектора Газа. Так что предстоит решить – то ли мир
накануне отказа известных «центров» от пресловутого сценария
развязывания внутримусульманского конфликта между суннитами и шиитами,
то ли – накануне появления некого нового плана по «перезагрузке»
Ближнего Востока. И Иран даёт понять, что ждёт новых военных поставок из
России… Более того, есть ещё несколько фактов, которые нужно будет
«переваривать» именно в 2018 году. 16 декабря Российский Центр
примирения враждующих сторон в Сирии со ссылкой на вернувшихся беженцев
сообщил, что американские инструкторы создают в лагере беженцев в
провинции Эль-Хассеке в Сирии «Новую сирийскую армию» из числа боевиков
разгромленных террористических группировок. «Под руководством
американских инструкторов Сил специальных операций из разрозненных групп
боевиков в тренировочном центре у лагеря беженцев создаются новые
вооруженные формирования, именуемые „Новая сирийская армия“.
Американские инструкторы, по словам вернувшихся в свои дома беженцев,
объявили, что после завершения курса подготовки, создаваемые
формирования будут переброшены на юг Сирии для борьбы с сирийскими
правительственными войсками», - говорится в сообщении этого Центра.
По
имеющейся в Центре примирения информации, международная коалиция во
главе с США уже более полугода использует для подготовки террористов
лагерь беженцев в 20 км северо-восточнее города Джиср-эш-Шаддади в
провинции Эль-Хассеке. В настоящее время в нём, по данным Центра,
находятся около 750 террористов, основной костяк которых в количестве
400 боевиков состоит из разгромленных сирийскими правительственными
войсками группировки ИГ и «Джебхат ан-Нусра». «На сегодняшний день, в
районе лагеря беженцев сосредоточено уже порядка 750 боевиков, прибывших
из Ракки, Дейр-эз-Зора, Абу-Кемаля и восточных территорий Евфрата.
Основной костяк группировки составляют более 400 террористов ИГ, которые
при поддержке США беспрепятственно выехали автоколонной из Ракки в
октябре», - сообщает российский Центр по примирению. Было понятно, что с
учётом мгновенного экспресс-турне российского президента в Турцию,
Египет и Сирию, также имевшего место в декабре, Москва отреагирует
быстро. Так оно и вышло. В тот же день (16 декабря) глава комитета
Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что
Россия обязательно поможет президенту Сирии Башару аль-Асаду не
допустить, чтобы США снова дестабилизировали обстановку в стране
,
передало РИА Новости. Заявление Бондарева – фактический ответ на
сообщение Российского центра по примирению о подготовке американскими
инструкторами уцелевших боевиков ИГ. Но в то же время – и предупреждение
в адрес США и Израиля, орудующих в Эль-Хассеке. «Понятное дело, что
Сирию они так просто не оставят и втихую снова готовят плацдарм для
дестабилизации ситуации в ней. Уверен, у Башара Асада хватит сил
противодействовать этому, не позволить кому бы то ни было снова
ввергнуть страну в хаос. Со своей стороны Россия будет помогать. Мы
сохраняем свою базу в Хмеймиме, а также собираемся развивать порт в
Тартусе, превращая его в полноценную военно-морскую базу», - сказал
Бондарев. И это – так, не успев вместе с Асадом на базе в Хмеймиме
публично заявить о разгроме ИГ и начале вывода «ненужных» сейчас военных
и техники, президент Путин тут же по возвращении домой внёс
соответствующее предложение на утверждение парламента и правительства
РФ.
То есть будет, конечно, сокращение российского военного
присутствия в Сирии, но – не на очень долго, так как с расширением
пункта базирования Средиземноморской эскадры ВМФ России в Тартусе до
уровня полномасштабной военно-морской базы неизбежно и увеличение числа
российских военнослужащих в Сирии. Да ещё – на побережье Средиземного
моря, куда так рвались террористы разных мастей начиная с 2012 года! По
словам сенатора, Вашингтону «не дает покоя» успех России в Сирии (и
военный, и геополитический), а также нормализация обстановки в этой
стране, «которую они, как Ливию, пытались развалить». «Сирии удалось
избежать такой печальной судьбы, и США это не устраивает, ведь столько
средств было вложено в разжигание конфликта. Они твердили, что Башар
Асад должен уйти. Теперь официально заявляют о готовности „не мешать его
правлению“ до 2021 года, что само по себе нонсенс - диктовать
суверенной стране что-то относительно её внутренних дел. Хотят сохранить
лицо, главное - не признавать своего геополитического поражения», -
считает Бондарев.
Через день напомнил о своих интересах в Сирии и
Иран. Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана
адмирал Али Шамхани, выступая в иранской провинции Кордестан, заявил,
что
Иран останется в Сирии и продолжит свою военную миссию в этой стране
до полного уничтожения террористических группировок
, передало агентство
Tasnim. «Мы продолжим присутствие и оказание военной помощи в Сирии до
уничтожения всех террористических групп, согласно просьбе законного
сирийского правительства», - отметил секретарь иранского ВСНБ. Али
Шамхани также прокомментировал решение США о признании Иерусалима
столицей Израиля. По его словам, этот шаг Америки и «сионистского
режима» стал их «просчётом и стратегической ошибкой». «Очевидно, такое
решение ускорит кончину сионистского режима», - подчеркнул адмирал
Шамхани. То есть, Россия и Иран (а учитывая заявку Ирака на то, чтобы и
он стал участником «Астанинского процесса», то – и шииты Ирака)
превентивно ставят в известность США и Израиль о том, чтобы никто бы «не
обольщался» - ни иранские, ни российские военные никуда не уйдут. Более
того, стоящие на границах с Сирией иракские и интернациональные
шиитские ополчения ожидают только приказа, чтобы войти в Сирию и
присоединиться к сирийской армии и тем добровольцам-шиитам, которые
продолжают добивать марионеток Запада и Израиля. Именно оценив
ТЕКУЩИЕ
РЕАЛИИ оперативной военно-стратегической обстановки
в Восточной Сирии и
на сирийско-иракской границе, к вечеру 18 декабря американские военные
стали вдруг резко отрицать, что они готовят из боевиков ИГ «Новую
сирийскую армию», отрицать наличие лагерей для тренинга террористов и
т.д. Но нормальные люди уже знают, что достоверней информация Ирана и
России по Сирии, а не США или союзников американцев.
В этот же
промежуток (16-17 декабря) мир узнал о том, что… Турцией заинтересовался
и Китай. И что Китай также «вошёл» в Сирию – разумеется, на
соответствующем уровне. Китайские власти беспокоит то, что спасённые
американцами из Эр-Ракки уйгурские террористы… далее спасаются через
Турцию и в Турции. Понятно, что Пекин сейчас не упустит возможности
«поквитаться» со всеми, пусть даже и в Сирии. Но активизация Китая не
только односторонняя, ближневосточная. Ещё 15 декабря вашингтонский
аналитический центр «Asia Maritime Transparency Initiative» с тревогой
сообщил, что «в то время как США сосредоточили своё внимание на Северной
Корее, Китай усилил военное присутствие на нескольких искусственных
островах в Южно-Китайском море». По данным центра, на изображениях со
спутников видны следы работ, проделанных на площади 29 га на островах
Спратли и Парасельских островах - территории, на которую также
претендуют Бруней, Малайзия, Филиппины, Тайвань и Вьетнам, но которые
Китай считал и считает исключительно своими историческими землями. На
снимках видны самолётные ангары, подземные склады, радиолокационное
оборудование и другие конструкции, которые могут использоваться в
военных целях. После этих данных, госсекретарь США Рекс Тиллерсон
призвал Китай остановить строительство на островах в Южно-Китайском
море. Хотя США не имеют территориальных претензий в этих водах и
настаивают на своей нейтральной позиции в этом споре, они выражают
беспокойство по поводу попыток Китая «милитаризовать территории, которые
должны быть свободными и открытыми для международного мореплавания».
Китай, как известно, заявляет, что хочет разрешить территориальный спор в
Южно-Китайском море путём переговоров, и обвиняет США во вмешательстве в
дела Азии, сообщает «Голос Америки». Подчеркну – Китай действительно
обладает архивными документальными доказательствами принадлежности
«спорных острово», а США же, занимаясь своеобразным «поджигательством»,
стимулируют оппонентов Китая на продолжение конфронтации.
Надеюсь,
что теперь более наглядно заметно, какие безотлагательные
стратегические вопросы будут стоять перед громаднейшей территорией
Евразии, а также перед США. От Средиземного моря (сирийское побережье) и
вплоть до Южно-Китайского моря. США тоже готовятся. Объявление о
намерении запретить Западу продавать в Иран пассажирские самолёты марок
Boeing и Airbus – предвестник того, что в 2018 г. американцы попытаются
развернуть новые антииранские «санкции за ракеты». Способствование
радикализации антииранской политики Израиля и Саудовской Аравии – тоже
из данного ряда. А вот ожидающееся открытие военной и разведывательной
базы США в северо-западной провинции Афганистана – в Фарьябе, да ещё на
границе с Туркменией, - это уже шаг с двоякой угрозой. Как против Ирана –
так и против республик Средней Азии, и это только по минимуму. Правда,
пресс-секретарь губернатора провинции Фарьяб Джавид Бидар заявил
журналистам, что ничего не знает о планах создания военной базы США в
этой провинции. По другой информации, подразделения США будут
расквартированы в провинции Баглан. Об этом на встрече со старейшинами и
жителями уездов Души и Толов-а-Барфак сообщил начальник полиции
провинции Икромиддин Саре. По его словам, иностранные войска прибудут в
провинцию уже до Нового года и будут участвовать вместе с афганскими
силами в наземных и воздушных операциях против боевиков. Эти места в
Афганистане – территории смешанного населения, туркменов, узбеков и
таджиков.
Но и после всего этого Иран продолжал интриговать весь
мир своими взвешенными, но в то же время жёсткими заявлениями.
Продолжали выступать лица, которые не просто являются особами,
чрезвычайно приближёнными к Верховному лидеру ИРИ аятолле Сейеду Али
Хоссейни Хаменеи, но и являлись и являются одними из главных лиц,
конструирующих внешнюю и оборонную политику Тегерана уже на протяжении
как минимум 20-25 лет. Конечно, решение президента США Трампа от 6
декабря признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда посольство
США, в какой-то мере, достигло своей цели – Иран был спровоцирован,
потому что уже в течение всех лет ещё с палестинской «первой интифады»,
именно Тегеран провозгласил себя главным защитником Палестины и главным
борцом за «освобождение Кодс», т.е. Иерусалима. И потому активность
иранцев в рамках ООН, а также международных структур мусульманского мира
– реакция вполне закономерная, тем более что, в отличие от своих
конкурентов за лидерство в исламском мире – Турции и саудитов, Иран
ничем особенно новым не угрожает ни США, ни Израилю. Но за шлейфом
пропалестинских и общеисламских заявлений, отчётливо видны те
направления, по которым Иран, пользуясь благоприятным моментом, жёстко
прочерчивает свои приоритеты на Ближнем Востоке.
18 декабря
Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана
контр-адмирал Али Шамхани, выступая в остане (провинции) Кордестан,
жёстко заявил, что Иран останется в Сирии и продолжит свою военную
миссию в этой стране до полного уничтожения террористических
группировок, передало агентство Tasnim: «Мы продолжим присутствие и
оказание военной помощи в Сирии до уничтожения всех террористических
групп, согласно просьбе законного сирийского правительства».
Контр-адмирал Шамхани также прокомментировал решение США о признании
Иерусалима столицей Израиля. По его словам, этот шаг Америки и
«сионистского режима» стал их «просчётом и стратегической ошибкой»:
«Очевидно, такое решение ускорит кончину сионистского режима». Вкупе с
прозвучавшим ещё 23 ноября заявлением командующего иранским Корпусом
стражей Исламской революции (КСИР), бригадного генерала Мохаммада Али
Джафари о том, что бойцы и военные советники КСИР продолжат играть в
Сирии «активную роль для поддержания продолжительного режима прекращения
боевых действий» в этой стране, оценки Секретаря ВСНБ Ирана как будто
бы новизной не отличаются – он только подтвердил слова генерала Джафари.
Но вот нюанс, который преподносит сообщение другого агентства – IRNA:
оказывается, Шамхани в том же заявлении подчеркнул, что, помогая Сирии,
Тегеран обеспечивает
СВОЮ безопасность за пределами своих границ.
«Если
обеспечение безопасности ограничено границами, наша страна больше не
будет тем, кто принимает решения. Если бы мы не поддержали Сирию и Ирак в
борьбе с терроризмом, ДАИШ («Исламское государство» -
прим.) и другие
террористические группировки стали бы теми, кто принимает решения за
них», сказал Секретарь ВСНБ. Он также добавил, что поддержка, оказанная
Ираном Ираку и Сирии, была направлена на поддержание
внутренней
безопасности Ирана
, добавив, что сирийский и иракский рынки предоставят
Ирану хорошую возможность для дальнейшего инвестирования в эти страны.
«Претензии сионистского режима или других стран не влияют на твёрдое
решение Исламской Республики Иран по реализации национальных интересов и
региональной безопасности», - отметил он. Достаточно просто припомнить,
что в 2014-15 гг. о защите собственной безопасности за пределами границ
РФ говорил и президент России Владимир Путин – и мы поймём, что в
заявлениях адмирала Шамхани ещё раз находит своё подтверждение реалия
мая текущего года, когда после 24 мая нынешнего года и переговоров в
подмосковном Завидово между секретарём Совета национальной безопасности
России Николаем Патрушевым и главой Высшего совета национальной
безопасности Ирана адмиралом Али Шамхани было публично заявлено о
наличии и действии
ПАКЕТА ВСЕОБЪЕМЛЮЩИХ СОГЛАШЕНИЙ ПО ВОПРОСАМ
БЕЗОПАСНОСТИ
между Тегераном и Москвой, а спикер Мажлеса Лариджани на
встрече с зам.главы фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме
России Михаилом Емельяновым, состоявшейся в кулуарах Азиатской
парламентской ассамблеи (АПА) в Стамбуле, заявил: «... Вопрос о
терроризме в регионе не закончился. Остальные террористы ищут новые
приключения в регионе. Поэтому важно укреплять сотрудничество в области
безопасности между двумя странами. Все секторы в Иране заинтересованы в
сотрудничестве с Россией».
Но вот слова Главного советника и
помощника аятоллы Хаменеи по международной политике – бывшего министра
иностранных дел Али Акбара Велайети, произнесённые тоже 18 декабря на
конференции «Рассказчики Священной обороны» в Научно-исследовательском
филиале Исламского университета Азад в Тегеране, это уже уровень,
который в разы выше забот об обороне и безопасности со стороны Шамхани,
Джафари и Лариджани. Безусловно, все трое упомянутых – также отражают
волю и решения Верховного лидера. Но – Главный советник и есть Главный
советник. Вопрос ведь ещё и в том заключается, что, например, в случае
Велайети мы ведём речь и о члене крайне важного во внутрииранской
иерархии власти и духовного авторитета Совета по целесообразности – одно
время он даже возглавлял Центра стратегических исследований Совета по
целесообразности, пока в этом году не приняли решения о преобразовании
данного Центра. Согласно Конституции ИРИ, Совет по определению
политической целесообразности – это совещательный орган при Верховном
лидере, который также занимается разрешением спорных вопросов между
Мажлесом и Советом стражей Конституции. Другими словами, именно в Совете
по целесообразности формируются основы внешней и внутренней политики, а
также определяется направленность ряда сфер деятельности не только
законодательной, но и судебной власти. Ведь тот же Совет стражей
Конституции имеет исключительное право вносить поправки в конституцию
страны, а также утверждать кандидатуры на высшие государственные посты, в
том числе президента. В обязанности Совета стражей также входит
наблюдение за деятельностью Мажлеса, и этот Совет имеет право наложить
вето на любой законопроект и вернуть его на переработку в парламент.
Иными
словами, заявление Велайети в нынешних условиях – это почти что фетва
(с силой шариатского закона, обязательного к исполнению) самого аятоллы
Хаменеи. И это очень серьёзно: «Некоторые люди говорят, почему мы должны
присутствовать в Сирии и Ираке. Я спрашиваю, где вы найдёте мудрого
человека, сидящего дома, позволяющего ряду злодеев совершать самые
жестокие преступления, поджигать всю страну? Мы должны информировать
общественность.
Защита Сирии, Ливана и Ирака отстаивает Ислам и Иран.
Даже тот, кто не имеет религии, или он не заботится о религиозных
вопросах, но любит свою страну, не будет сидеть равнодушно, позволяя
разжигать огонь в окрестностях границ своей страны», сообщило Mehr
News.. Дословно это означает – отныне для всех иранцев, а также всей
ШИИТСКОЙ УММЫ мусульманского мира, защита именно шиитских цитаделей
Ближнего Востока (Ливан, Сирия и Ирак) становится равнозначной защите
Ислама в целом и самого Ирана. Данное заявление значит намного больше,
чем межгосударственные соглашения, по которым иранские военные советники
сейчас находятся в Сирии и Ираке. Впрочем, мы не склонны принижать
значения слов и контр-адмирала Шамхани – в конце концов, он был
министром обороны ИРИ, а сейчас – также и помощник аятоллы Хаменеи, но
не Главный, а только старший. Так что и защита безопасности Ирана далеко
за пределами его границ – это закон, по крайней мере, для любого
иранского гражданина. И защита Ливана, Сирии и Ирака – норма,
узаконивающая прибытие шиитских добровольцев со всего мира в эти страны,
в целях защиты и Ислама, и шиитских святынь, ну и Ирана, конечно.
Отмечу
ещё два важных заявления по Ближнему Востоку. Уже многократно
упоминавшийся командующий силами спецназа «Кодс» КСИР Ирана Солеймани
заявил 12 декабря во время двух отдельных телефонных разговоров с
командующими бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам» и командующим бригады
«Исламский джихад», что Иран полностью готов поддержать Силы исламского
сопротивления в Палестине, сообщало Mehr News. Он подчеркнул, что другие
группы Фронта сопротивления готовы защищать мечеть Аль-Акса. Всё
зависит от того, насколько серьёзно настроены сами палестинцы на борьбу.
Заместитель генсека Народного фронта освобождения Палестины Абу Ахмед
Фуад в эфире арабоязычного канала «al-Mayadeen» приветствовал слова
командира «Кодс»: «Генерал-майор Солеймани - опытный человек, и мы
приветствуем его заявление».Он подчеркнул, что сопротивление не одиноко и
оно обладает большими возможностями, добавив: «Одной из самых важных
причин продолжения интифады является существование единого руководства
во всех группах сопротивления», сообщало Fars News. Этот обмен
«любезностями» - своего рода напоминание о том, что Иран готов объявить и
защиту Палестины – защитой Ислама.
А вот 26 декабря иракский
депутат от избирательного округа провинции Ниневия, халд Абдул Рахман
аль-Луиз, опубликовал своё коммюнике, в котором говорится, что все
террористические группы в северном Ираке поддерживаются …Демократической
партией Курдистана во главе с Масудом Барзани. Оказывается, имело место
решение Курдской рабочей партии (PKK), т.е. «турецких курдов» (!),
сформировать народный совет в горах Кандиль для управления над Балияном,
Наводаштом, Сурди, Калатукой и Мардоу, на севере Ирака, и это решение
аль-Луиз назвал актом оккупации, проводимым террористами ИГ.
«Демократическая партия Курдистана прокладывает путь для этого
террористического анклава, чтобы оказать давление на Багдад и соседние
страны, - заявил иракский законодатель. - Демократическая партия
Курдистана пытается завоевать контроль над некоторыми регионами после
протестов последних дней, а с другой стороны - поддержать создание
некоторых террористических групп, таких как «Белые флаги», чтобы
оказывать большее давление на Багдад». Он подтвердил, что Барзани
поддерживает террористические группы в горах Кандиль так же, как он
ранее помогал ИГ. «Багдад и Анкара никоим образом не позволят создать
новые нелегальные полосы в северном Ираке, которые поставят под угрозу
торговые и нефтяные сделки между двумя странами, и, следовательно,
ликвидация Совета, несомненно, произойдёт», - подчеркнул аль-Луиз.
И,
безусловно, своей толики «остроты» добавили взаимные обвинения Армении и
Турции в «срыве процесса примирения». Я не хочу вообще рассматривать
турецкую точку зрения – для этого есть турки и их марионетки. А также
опекуны и хозяева турок – США и Израиль, кто бы и что бы не глаголил о
«ссорах» эфенди Эрдогана с Вашингтоном и Тель-Авивом. Отмечу лишь, что я
лично, а также уничтоженный в январе 2011 года Институт политических
исследований (Ереван) изначально были против «футбольной дипломатии» и
подписания Арменией пресловутых «армяно-турецких протоколов», где
Армению не просто обязывали выполнять предусловия официальной Анкары –
Армению этими бумажками, завизированными именно США, обязывали «забыть» о
том, что Карсская область передавалась в 1921 г. кемалистской Турции на
жёстко ограниченное время. И сроки «аренды» этой территории Первой
республики
ДАВНО ПРОШЛИ. Нет желания и «в письменной форме» версировать
до бесконечности, почему именно в конце 2017-го в ходе визита в Афины
министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что «весну 2018
года Армения встретит без Цюрихских протоколов», подписанных в октябре
2009 г. И вышеуказанный, ликвидированный Институт политических
исследований, и нынешний партнёр по правящей коалиции – партия Армянская
Революционная Федерация (Дашнакцутюн) задолго до Цюрихских встреч и
подписания «армяно-турецких протоколов», указывали президенту Саргсяну и
РПА, что подписывать такие тексты – недопустимо. Чего ждали власти 9 с
лишним лет – войны в Сирии? Или какой-то «отмашки» - то ли из-за океана,
то ли с юга, то ли с севера, а то и – почему бы нет? – с Дальнего
Востока? Грядущий год, надеюсь, даст хоть предварительные ответы на эти и
другие вопросы, затронутые в данном материале.
Сергей Шакарянц