Наш собеседник – руководитель фракции РПА Ваграм Багдасарян.
- Господин Багдасарян, в ходе обсуждения в парламенте Армяно-российского соглашения об Объединенной группировке войск фракция Елк подняла целый ряд важных вопросов, требуя обосновать целесообразность данного соглашения. Было ли соглашение принято под давлением Москвы?
- Все гораздо проще: соглашение выгодно нам. Основой целью является возможность пользования воздушно-космическими ресурсами и применения полученной информации в планировании, без применения наших ВВС. Кроме того, есть возможность пользоваться материально-технической базой и вооружениями другой стороны при решении конкретных задач. Следующая задача касается назначения командующего Объединенной группировкой – его назначает армянская сторона, так же, как и командующего совместной ПВО. Они не вправе без нашего согласия использовать наше воздушное пространство, предпринимать без нас какие-либо действия.
- Особую озабоченность вызвали пункты о вероятном применении группировки при внутренней эскалации.
- При внутренних эскалациях они не могут применяться. Другое дело – военное положение. В этих условиях стороны могут воспользоваться ресурсами и техникой друг друга.
- Армения хотела подписания этого соглашения?
- Это происходит по обоюдному согласию. Оно исходит из наших интересов.
- ОДКБ, например, в дни Апрельской войны не спешило выступать даже с заявлениями. Многие утверждают, что от нашего членства в этих структурах нет никакого толка.
- Вы забываете, что Карабах не входит в зону действия ОДКБ.
- А как насчет диверсий и обстрелов со стороны Азербайджана приграничных сел Тавушского марза Армении?
- Мы неоднократно выражали обеспокоенность в связи с Тавушским марзом, и расследования продолжаются. Азербайджан в свою очередь утверждает, что перемирие нарушается с нашей стороны. Вот почему мы настаиваем на размещении по всей границе мониторингового оборудования, чтобы выяснить, с чьей стороны агрессия.
- То есть, ОДКБ не уверен, что агрессия совершается со стороны Азербайджана, потому и молчит?
- Конечно, для этого нужны факты, мониторинговое оборудование.
- В последнем заявлении сопредседателей Минской группы нет упоминания о венских договоренностях и мониториновом оборудовании. Чем вы это объясняете?
- Поэтому мы и заявляем на всех встречах – покуда диктатор Алиев не выполнил призывы Венского и Санкт-Петербургского саммитов, переговоры не могут быть эффективными. Мы говорим об этом и с ОБСЕ, и с трибун ООН и НАТО.
- Фактически, переговоры сейчас неэффективны. Тогда есть ли смысл проводить встречу Саркисян-Алиев?
- Отказ от переговоров означает отказ от мирного урегулирования. Мы не избегаем переговоров, но заявляем, что пока Алиев не выполняет договоренности, встречи будут бесплодными.
- Никол Пашинян заявил, что созданную Вазгеном Саркисяном самую боеспособную в регионе армию Серж Саркисян заменил папкой. Как вы расцениваете это заявление?
- Мы уважаем вклад Вазгена Саркисяна и других в становление нашей независимости, но боеспособность нашей армии повышается год от года. Сейчас наша армия лучше оснащена технически и гораздо более боеспособна.
Сирануш Папян, "Лрагир"