Госсекретарь США Джон Керри накануне выступил с очередным заявлением по поводу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Хотя он не сказал ничего принципиально нового, однако сама тема заявления настолько важна для двух армянских государств и стабильности региона в целом, что агентство "Новости-Армения" решило спросить у армянских экспертов, как следует понимать эту реплику.
Просто констатация факта – ничего личного
Глава департамента политических исследований Института Кавказа, политолог Сергей Минасян считает, что заявление Керри является вполне здравой и логической констатацией факта.
"Его слова можно в полной мере понимать не только как позицию глав государств-сопредседателей, но и всех трех конфликтующих стран. Стороны не готовы к компромиссам и следовательно окончательному урегулированию конфликта", - сказал Минасян.
По его мнению, Керри сказал именно то, что на самом деле думает о проблеме карабахского урегулирования.
Заявлению Керри не хватает адресности
Директор армянского филиала Института стран СНГ, политолог Александр Маркаров считает, что заявлению Керри не хватает адресности.
"Ему следовало бы добавить почему, по какой причине он не видит условий для разрешения карабахского конфликта. Необходимо не просто заявлять, что невозможно договориться, но и указывать почему, кто виноват и что делать", - сказал Маркаров.
По его словам, причины, по всей вероятности, заключаются в том, что конструктивная позиция армянской стороны не находит поддержки со стороны Азербайджана.
"Если американская сторона не видит условий для разрешения карабахского конфликта, то это по той простой причине, что процесс требует согласия двух сторон. При отсутствии этого согласия достаточно сложно разрешить конфликт. Необходимо искать другой вариант, который бы устраивал обе стороны", - констатировал Маркаров. Он считает, что с учетом позиции Азербайджана на сегодняшний день сделать это сложно.
США перекладывают ответственность на других
Политолог Грант Мелик-Шахназарян считает, что заявление Керри свидетельствует о нежелании США брать на себя ответственность за дальнейшее развитие событий вокруг карабахского урегулирования.
"В США отлично понимают, что активизация противостояния в регионе представляет опасность, в первую очередь, для противоборствующих сторон и России, которая преследует серьезные цели на Южном Кавказе. Таким образом, они перекладывают ответственность на тех, кто более заинтересован в региональной стабильности", - сказал Мелик-Шахназарян.
По его мнению, заявление Керри просто отражает ситуацию, сформировавшуюся вокруг урегулирования конфликта.
"Увидев, что ничего в данный момент сделать невозможно, они решили назвать вещи своими именами и констатировать, что путей мирного урегулирования в данный момент нет. В то время как они могли бы появиться при наличии более критического отношения к стороне-агрессору", - сказал Мелик-Шахназарян.
История конфликта
Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.
Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.
С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек, и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.
Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.
Новости-Армения