Состояние науки, технологий и образования в стране во многом определяет защищенность национальных интересов от внутренних и внешних угроз, существенно влияя тем самым на уровень национальной безопасности – об этом говорилось в ходе конференции "Безопасность и технологии", прошедшей на прошлой неделе в стенах научно-образовательного фонда "Нораванк" в Ереване.
"ОДНА ИЗ НАИВАЖНЕЙШИХ ПРЕДПОСЫЛОК ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАШЕЙ национальной безопасности – наличие знаний и умение их правильно использовать, - заявил руководитель научно-образовательного фонда "Нораванк" Гагик Арутюнян. – Реалии четырехдневной апрельской войны, развязанной Азербайжданом, показали, что у нас есть открытые вопросы, за решение которых необходимо взяться очень серьезно и незамедлительно. Несколько лет назад мы подготовили объемное и детальное исследование, в котором наглядно было продемонстрировано, что многие общенациональные, общегосударственные задачи, которые можно решить, не решаются именно по причине отсутствия соответствующих технологий. И это касается всех составляющих жизнедеятельности государства – информационной, экономической, демографической, управленческой и т.д…"
А кто должен создавать технологии? Люди, обладающие знаниями, а их, увы, все меньше и меньше. Достаточно сказать, что в Армении значительно сократилось число ученых, научных сотрудников – факт, сам по себе свидетельствующий о многом.
"Для страны, практически находящейся в состоянии войны с агрессивным соседом, подобная расточительность в отношении научных, интеллектуальных кадров непростительна, - отметил Г.Арутюнян. - Часто приходится слышать, что Армения, скажем, должна стать страной развитого туризма, сервиса и т.д. Хорошо, но не достаточно, потому что, учитывая перманентную военную угрозу со стороны Азербайджана, на первом месте для нас должна быть задача обеспечения безопасности. А это задача, требующая ответственности и комплексных, взвешенных решений в сфере экономики, демографии, социальном, информационном сегментах и т.д., что в свою очередь требует создания и применения грамотных, передовых технологий…"
ПО МНЕНИЮ ДРУГОГО УЧАСТНИКА КОНФЕРЕНЦИИ - КАНДИДАТА экономических наук Ашота ТЕВИКЯНА, с точки зрения повышения уровня национальной безопасности и обороноспособности армии существенную роль играет фактор экономического развития. А для этого необходимо сфокусироваться на решении вопросов стратегического планирования.
"В 2007 году была принята "Стратегия национальной безопасности Республики Армения", в которой нашел место пункт о "либеральной экономике", - заявил А.Тевикян. – Апрельская военная агрессия Азербайджана достаточно ясно продемонстрировала, что состояние "ни войны ни мира" – это для нас практически состояние войны. Так о какой либеральной экономике в таких условиях может идти речь? Я считаю, в Стратегии нацбезопасности есть пункты, требующие корректировки и согласования с другим документом – "Стратегией стабильного экономического развития Армении до 2025 года". Апрельские события показали, что нужно делать серьезный акцент на решение вопросов вооружения, развитие военно-промышленного комплекса. Развивать сферу ИТ, конечно, нужно, но есть и другие направления, на которые следует обратить внимание. Принятые законы не должны оставаться на бумаге. Скажем, у нас принят Закон о промышленной политике, но до сих пор к нему нет соответствующих нормативных актов. Также должен в полную силу заработать Закон о ВПК…"
По словам начальника 3-го отдела Управления стратегического планирования Вооруженных сил РА Армена ГАЛЕЧЯНА, информационный фактор как составляющий элемент стратегического сдерживания противника – один из весомых в контексте безопасности. И в ходе четырехдневной апрельской войны он оказался на высоте в контексте нашего информационного противодействия агрессору. "Очевидно, что сегодня мы можем на высоком уровне решать тактические и оперативно тактические задачи, однако в плане стратегического видения нам есть над чем работать, - отметил Галечян. - И здесь требуется серьезная работа аналитиков, военных специалистов, экспертов в сфере экономики, политологии, прогнозирования и т.д…"
КСТАТИ, НЕВОЗМОЖНО НЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЯ НА ОДИН ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ: как только Азербайджан развернул масштабные боевые действия против НКР в ночь на 2 апреля, незамедлительно наше информационное пространство оказалось заполнено невероятным количеством так называемых экспертов и аналитиков, каждый из которых считал своим долгом давать оценки текущим событиям и прогнозы на ближайшее и не очень будущее. То есть вдруг выяснилось, что чего у нас много, так это экспертов всех мастей, готовых оценить, проанализировать и спрогнозировать ситуацию, причем зачастую подобные "экспертные" прогнозы оказывались полной ерундой.
"К сожалению, такие проявления непрофессионализма действительно имели место, - сказал в беседе с корр. "ГА" А.Галечян. – Однако, думаю, придет время, и эти люди, мнящие себя экспертами, но таковыми не являющиеся, сами уйдут с информационного поля, преимущественно саморегулируемого. Нужно ли нам обучать профессиональных военных журналистов? Вы затронули вопрос исключительной важности. Военной журналистике, как особому жанру, требующему наличия именно узких специалистов, нужно уделить незамедлительное внимание. Мы сейчас над этим серьезно работаем, подбираем кадры, которые пройдут соответствующие курсы военной журналистики, получат лицензии. Ведь это особая профессия – военный репортер. Кстати, школа обучения военных журналистов действует в структуре НАТО, россияне тоже уделяют этому вопросу внимание. В конце концов, ни для кого не является секретом, что грамотная и профессиональная подача информации тоже вопрос как внутренней, так и внешней безопасности…"
Зара Геворкян, "Голос Армении"