просмотры: 1972
style="text-align: justify;">
Редакция портала Восканапат получила от жителя Санкт-Петербурга небольшую заметку, рассказывающую о некоторых, не слишком афишируемых делишках небезызвестного Виктора Илюхина, в последнее время заделавшегося функционером азербайджанской государственной пропаганды. Публикуем данное письмо без всяких изменений.
На днях разыскивал материал одного из выпусков тележурналиста А. Караулова. По ссылке поисковика забрёл на блог депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина. Опубликованная там статья содержит нескрываемую радость по поводу изъятия из сетки вещания ТВЦ телепрограммы «Момент истины» которую вёл Караулов. Такие эмоции Илюхина не удивляют. Одна из передач этой программы с участием самого Илюхина вполне конкретно выявила тесные связи этого политика с ворами в законе, на защиту которых он встал горой, направив 26 депутатских запросов только по одному делу. При этом бывший прокурор, а ныне высокопоставленный законодатель Илюхин не брезговал откровенными подлогами и фальсификациями.
Столь сокрушительное разоблачение неминуемо и немедленно повлекло бы за собою не только жирный крест на карьере политика в любой стране, но и вполне вероятное уголовное наказание. Но наша страна видимо особенная, и «шалости» депутата, совершённые, как указывала передача, за «скромную» мзду в 300 миллионов рублей, никаких видимых последствий для судьбы Илюхина не имели. И он и сегодня спокойно обделывает свои делишки, «защищая» интересы российского народа посредством террора правоохранительных органов страны депутатскими запросами, обеляющими махровых угловников. Так что Караулов для Илюхина угрозы не представлял, но скрыть радость в связи с отстранением от эфира своего разоблачителя Виктор Иванович не смог.
В этом же блоге меня заинтересовал ответ Илюхина армянам на критику его интервью азербайджанскому агентству. Поразили хамство, наглость и отсутствие конкретики.
Прочитал и отклики. В одном из них некий Никита писал:
«Вот здесь содержится подробный комментарий к интервью Илюхина:
Интересно, сумеет ли Виктор Иванович предметно ответить, или будет делать вид, что не заметил?»
Открыв указанную ссылку, я увидел письмо Айка Нагапетяна, в котором была отражена аргументированная позиция, чётко доказывающая лживость измышлений Илюхина. Решил написать об этом в комментриях к статье в его блоге:
«Прочитал по ссылке и убедился в лживости высказываний Илюхина»
Через день снова посмотрел блог Илюхина и увидел, что не только мой комментарий не опубликован, но и комментрий Никиты удалён. Очевидно, я невольно пробудил бдительность илюхинской цензуры, ранее, вероятно по лености, не проверившей ссылку, которую дал Никита.
Можно понять трусливое молчание лжеца, которому нечего ответить на разоблачающие аргументы. Но бессмысленная попытка в век Интернета топорно прятаться за спиной цензуры, удалять уже опубликованный комментарий и тем самым открыто демонстрировать всему миру свою трусость, указывает только на умственную ограниченность . Очевидно, что до «коммуниста» Илюхина никак не дойдёт, что эпоха «железного занавеса», замалчивания информации и подавления инакомыслящих ушла в безвозвратное прошлое. Верю, что после ближайших парламентских выборов и сам Илюхин сгинет в политическое небытие.
Сергей СМИРНОВ,
кандидат исторических наук,
Санкт – Петербург