Писать о трагедии в Гюмри без эмоций практически невозможно. Это бойня помимо того, что унесла жизни 7 невинных людей, вскрыла многие проблемы, которые были, есть и будут между двумя «братскими» народами как в политическом, так и в общечеловеческом аспектах. И молчать об этом, все равно что уподобиться страусу, засунувшему голову в песок. Ведь по большому счету, от того что мы молчим или не договариваем проблема не решается, не растворяется, а наоборот еще более усугубляется.
За последние 10 дней мы слышали и еще боюсь не раз услышим кучу разных версий этого жуткого убийства. Начиная от происков злобного Госдепа до «жидо-массонского» заговора, азербайджано-турецкого следа, таинственных внешних сил и многое другого. Постепенно капля за капля нам пытаются внушить, что российский солдат был всего лишь исполнителем, за которым стоят таинственные силы. Что ж, в наш век «демократии» и «свободы слова» любая версия имеет право на существование, в связи с чем поделюсь своей собственной, основываясь на скупых официальных данных...
Самое странное то, что все категорически отметают версию о том, что российский солдат Валерий Пермяков убил 7 человек, включая двух маленьких детей просто так, без причины. И отметают в большинстве своем потому, что это страшно. Для многих из нас страшна сама мысль о том, что человек может вот так просто убить людей. Намного легче думать, что он псих, наркоман, исполнитель, что его обидели, или он по каким-то причинам ненавидел армян. Любая версия, любой мотив, объясняющий этот бессмысленный и чудовищный акт, принесут «облегчение», чем осознание того, что человек просто так истребил целую семью. Однако подобных отморозков, убивающих просто так, намного больше, чем может казаться. И, лично на мой взгляд, Пермяков относится именно к этой категории. В каждом из нас сидит убийца, который может в любой момент вырваться наружу, просто для некоторых необходимы причины, а для таких как Пермяков они не нужны.
Утверждения о том, что как мог такой «хилый» парень в одиночку расстрелять 7 человек и никто ничего не сделал, основаны исключительно на эмоциях. Представьте на минуту, вы спите. Ранее утро. Слышите странный звук, спросонья не до конца понимаете что это. Среднестатистический обыватель вряд ли отличит звук салюта от стрельбы, тем более если он погружен в сон. Далее вы видите незнакомца, и даже не понимаете, что у него в руках оружие. Вернее не успеваете понять. Если любому самому хилому, слабому и немощному дать в руки автомат Калашникова, он может уложить с десяток, если не больше, намного более сильных, но безоружных мужчин. Так что удивляться тому, как Пермяков мог один застрелить 7 человек, не стоит. И сопротивление оказывать в этом случае бессмысленно. С кулаками на вооруженного автоматом не пойдешь.
Тот факт, что никто из соседей не отреагировал и позволил убийце уйти, тоже не вызывает удивления. Поставьте себя на их место. Разве у вас в 6 часов утра могла промелькнуть мысль, что странные звуки похожие на выстрелы, и есть на самом деле выстрелы. Не думаю. А если бы таковая и возникла, то многие скорее решили, что им спросонья показалось...
Многим кажется подозрительным тот факт, как мог Пермяков найти дом Аветисянов. На мой взгляд, вместо Аветисянов мог оказаться кто угодно. Судя по всему, во всяком случае исходя из официальных данных (ибо все остальное основано исключительно на слухах), он просто бесцельно бродил по городу, а в этом случае можно попасть в любое место, особенно если не знаешь город. Тот факт, что Пермяков переоделся оставив на месте преступления одежду, благодаря чему его удалось вычислить, так же укладывается в «логику» этого бессмысленного убийства. Пермяков – солдат. А у последних как известно особая выправка, раздеваясь они складывают одежду особым способом. И мне кажется, что Пермяков вообще на тот момент не думал. Это только в фильмах убийцы не оставляют следов и отпечатков, в реальной жизни все намного банальнее. Скорее всего, после бойни, он действовал «на автомате», не до конца осознавая что делает. Все вышеописанное не преследует цель умалить вину убийцы. Наоборот, отсутствие мотива еще более усугубляет его вину. Мои размышления основаны на имеющихся фактах, и, разумеется, не претендуют на истину в последней инстанции. Но, на мой взгляд, ответ на вопрос почему он это сделал, не даст ни следствие, ни сам убийца. Потому как ответ более чем ужасный: «Просто так»...
Развития, последовавшие после этого варварского преступления, внушают не меньший ужас. Убийство этой несчастной семьи сразу стало предметом политических спекуляций. Не последнюю роль в этом вопросе сыграли и СМИ. В особенности, российские. Начнем с того, что большинство российских телеканалов предпочло умолчать о трагедии, либо упомянули о нем вскользь, как о «бытовухе». Они продолжали молчать и в ходе акций протеста в Гюмри и Ереване. Осмелились проговориться об инциденте лишь «оппозиционные» или, как принято сейчас говорить в России, «либеральные» СМИ. При этом комментарии некоторых российских журналистов на эту тему оставляли двоякое впечатление. С одной стороны они вроде как сочувствовали и возмущались, с другой критиковали Путина и власти за то, как можно так обращаться с Арменией, «которая следует за Россией как хвост за собакой». Однако одновременно с этим в соцсетях и разного рода Интернет–порталах развернулась странная и циничная кампания где Пермякова провозгласили «узником совести», активистом «Антимайдана» и чуть ли не мучеником. Своевременно появилась информация о том, что родители убийцы пасторы некой «американской секты». И вот уже российский священник сетует на то, что трудно понять человека, который вырос «не в традиционной православной среде». И тут заговорил Путин. И все внезапно (российские телеканалы и провластные СМИ) «прозрели». Полилась «информация». И уже Дмитрий Киселев заговорил о трагедии, разумеется, не забыв намекнуть на американский след. Аналитика в стиле «майдана в Армении хотят прозападные НПО и оппозиционеры». Хотя армянская оппозиция, в основном, молчала в тряпочку. Некоторые российские СМИ углядели в ходе акции протеста в Гюмри даже лозунги с требованием «майдана» и т.п. Одновременно с разработкой «американского следа», российские СМИ нет-нет да и пнут «стратегического партнера» заголовками в стиле: «Армянские следователи склонили Пермякова к официальному признанию вины в убийстве семьи в Гюмри». Хорошо, что не «вынудили» или «добили»...На лицо так называемая информационная война, заложником которой стала как семья Аветисянов, так и Армения в целом...
Такого понятия как «дружба народов» нет. Дружить могут отдельные люди, но не народы. «Дружба народов» - понятие политическое. В контексте, трагедии в Гюмри это стало еще более очевидным. Сколько бы не говорили, что преступник не имеет национальности, что в семье не без урода, от того, что убийца «славянской национальности» не уйдешь. При этом в Армении никто не выступает против русских как нации, речь идет о другой стороне – политике России. И дело даже не столько в самой Москве, сколько в наших армянских властях, добровольно взявших на себя роль «вассала»...И это при том, что ни для кого не секрет, что армяне, как и все кавказцы, для среднестатистического русского, это «ч...ые», «хачи» или «лица кавказской национальности». Вспомните, что творилось на российских телеканалах во время трагичного ДТП, виновником которого был гражданин Армении Грачья Арутюнян. Ни один российский канал почему-то не вспомнил о таких понятиях как «презумпция невиновности», «журналистская этика» или, что национальность виновника не имеет значение. Вспомните, с каким смаком российские журналисты «разносили» Арутюняна, каждый раз делая акцент на том, что он армянин. С каким удовольствием унижали так называемого «стратегического партнера». Безусловно, смерть 18 человек – это ужасная трагедия, но подводить под это политическую составляющую, это даже не цинично, это откровенный шовинизм. И это с учетом, так называемой «дружбы народов»...
Тогда, нас в очередной раз унизили, и мы, вернее, власти страны, это проглотили. Теперь же нас не унизили, нас втоптали в грязь. Целая неделя потребовалась президенту Армении, чтобы выразить соболезнование в связи с трагедией в Гюмри. И лишь после того как ему позвонил Путин и скончался 6-месячный Сережа Аветисян. Где он был? О чем он думал? Почему молчал? Чего ждал? Когда в ходе жуткого ДТП в Ширакской области погибли 7 человек, он почему-то не стал ждать добра Кремля, а отреагировал сразу. А тут молчание. Трагедия, которая потрясала всю страну, беспрецедентное для Армении убийство – вырезали целую семью, а глава страны молчит. Неужели, он от горя лишился дара речи? При этом Серж Саргсян в отличие от своего российского коллеги, ни разу не «запоздал» с соболезнованиями в случае какого-либо ЧП в России. Возникает вопрос, если бы Сережа выжил, и Путин не удосужился звякнуть, Серж Азатович так бы и продолжал молчать? И как после этого возмущаться тому, когда российские СМИ пишут об Армении, как «о хвосте собаки». Ведь, по сути, они правы. В нашей стране решаем не мы, и даже не президент, все решает Кремль.
Вот он решил, что Пермякова будет судить российский суд. Так и будет. Несмотря на то, что генпрокурор Геворк Костанян скрепя сердце признает, что российские пограничники де-юре обязаны информировать армянскую сторону о попытке незаконного пересечения границы и передавать задержанных армянским правоохранителям. И не может внятно объяснить, почему этого не было сделано. Точно так же как и тот факт, почему Пермякову не предъявлено обвинение в попытке нарушения государственной границы. По его словам, для начала необходимо выяснить «законным или незаконным» путем Пермяков оказался у пограничников, «законным или незаконным» путем он был передан российской военной базе. Он признает, что не понимает почему обвинение в убийстве Пермякову предъявила российская сторона, в то время как все материальные доказательства находятся (или уже не исключено, что находились) у армянских правоохранителей. Он упорно уходит от ответа на вопрос, была ли армянская сторона своевременно информирована о дезертирстве Пермякова...
Да, с политической точки зрения Россия имеет для Армении важное значение. Но это не означает, что надо позволять вытирать о нее ноги. А наши власти это позволили. Они продались по дешевке, а дешевые вещи ни жалко и выкинуть, когда они не нужны, или когда это необходимо. Тот факт, что Россия категорически не хочет передавать Пермякова армянской стороне, обусловлен ее отношением прежде всего к властям страны в лице президента. В нынешней ситуации Москве необходимо показать свою силу. На фоне «патриотическо-православной» истерии с оттенками откровенного шовинизма это лишь прибавит очков Путину. Ведь найдутся люди, и их будет немало, которые слепо поверят в то, что Пермяков – жертва «американских» или иных «спецслужб». И им, как и Путину, нет никакого дела до скорби родных Аветисянов в каком-то армянском городе. И наш «древний», «стратегический» партнер, в очередной раз, не терзаясь муками совести, принесет нас в жертву со словами: «А куда вы денетесь?»
Лусине Ваграмян, ARMENIA Today