Национальная статистическая служба во второй декаде мая текущего года опубликовала свой очередной доклад относительно бедности в стране, за январь-март. Правда, подавляющее большинство показателей относится к 2012 году. Но, думается, с того времени блестящих успехов в преодолении бедности у нас не имелось, так что сказанное справедливо и для настоящего времени.
Как известно, показатель валового внутреннего продукта (ВВП) широко используется для оценки уровня жизни населения, а его динамика – переменах в этой сфере. Однако многие иностранные эксперты советуют особо не полагаться на этот показатель. В качестве примера приводятся Россия, Китай, и ряд других стран, в которых ВВП неуклонно рос за последние годы, однако жизнь рядовых граждан не изменилась к лучшему.
Мы в этом отношении не являемся исключением. Так, по официальным данным, за период 2010-2012 годы ВВП Армении возрос на 12,1%. Заметим, что в показателях демографии царит хаос, связанный с корректировкой данных. Но, однозначно ясно, что численность постоянного населения страны, если и возросла (а не сократилась, что ближе к действительности), то лишь на символические величины. Отсюда, показатель ВВП на душу населения возрос, что вроде бы означает рост благосостояния народа.
Ну, а рост «благосостояния народа» выражается, наряду с прочим, количественными и качественными сдвигами в потреблении населением продуктов питания. Не секрет, что значительная часть жителей страны фактически на грани голода. Поэтому рост ВВП в этом отношении должен был улучшить ситуацию.
Однако прирост суточной энергетики питания в этом же периоде намного уступал росту ВВП, составив всего лишь 5,2%. В разрезе квинтильных (20% населения) групп картина еще хуже. Так, по группе «самых бедных» суточная энергетика в указанном периоде возросла лишь на… 24 килокалории, или же на 1,7%.
Заметим, что норма продуктового набора минимальной потребительской корзины предусматривает в сутки 2232 килокалории на душу населения. Эта норма, сама по себе, означает полуголодное существование. Однако заметная часть населения лишена даже этого скудного рациона питания.
Так, средняя суточная энергетика питания первых двух квинтильных групп в 2012 году не дотягивала до нормы корзины на 812 килокалорий и 367 килокалорий соответственно. По третьей группе дефицит составляет 3 килокалории на душу в сутки. Это средний показатель, так что часть представителей этой группы голодает, а другая кое-как сохраняет свое существование.
На другом полюсе нашего общества прямо противоположная картина. Средняя суточная энергетика пятой квинтильной группы составляла в 2012 году 3780 килокалорий, что на полторы тысячи килокалорий выше нормы. Здесь надо учесть одно немаловажное обстоятельство – качество питания. Согласно продуктовому набору «корзины», по калорийности на единицу веса хлебопродукты превосходят мясопродукты в 1,6 раза, рыбопродукты – в 1,9 раза, и т.д.
Хлеб является важнейшим источником энергетики для беднейших слоев нашего общества. Так, по данным за 2012 год, в суточной энергетике 16,1% нашего населения свыше 70% энергетики приходится на хлебопродукты и картофель.
Поляризация нашего общества нарастает. На этот факт прямо указывает динамика показателей за 2010-2012 годы. В этом периоде соотношение суточной энергетики между первой и пятой квинтильными группами населения возросло с 2,3 раз до 2,7 раз. Естественно, разница в потреблении непродовольственных товаров и услуг на порядки больше.
Добавим, что в группе «самых богатых» истинно самые богатые отсутствуют. Представители оного класса, как правило, отказываются участвовать в бюджетных обследованиях. С учетом этого фактора разница в уровне жизни еще более контрастная, чем выходит из вышеприведенных данных. Получается, что рост ВВП положительно сказывается лишь на богатом сословии.
Смбат Григорян, Новости Армении - NEWS.am