Перед выборами в Совет старейшин Еревана 5 мая в стране царила абсолютно иная политическая ситуация, когда оппозиционные силы серьезно надеялись, что правящая Республиканская партия Армении не наберет необходимого количества голосов, а они по отдельности получат количество мандатов, позволяющее создать поствыборную коалицию и взять власть в столице. Об этом пишет газета «Айкакан жаманак», развивая тему.
«В этих обсуждениях не в полной мере, но участвовала и «Процветающая Армения», хотя представители этой партии своей первейшей задачей называли занятие «ПА» первого места… Изучение результатов выборов 5 мая показывает, что избиратели сами решают – когда и как голосовать. И как преподнесли сюрприз на президентских выборах, консолидировано проголосовав за Раффи Ованнисяна, так и преподнесли новый сюрприз на столичных выборах – позволив победить традиционным фальсификациям и манипуляциям. Это также был своеобразный выбор, который намного глубже, чем победа РПА. Это был выбор по констатации новой политической ситуации в стране. Все это произошло не потому, что РПА «хорошо поработала», раздала много денег или просто запугала избирателей, а поскольку избиратель захотел именно так… Избирателям Еревана предстояло сделать выбор между двумя видами манипуляции и подлога – финансового и идейного. Жители Еревана не позволили произойти второму. Почему? Потому что общественное сознание является мощным явлением, и результаты этих выборов констатируют, что общественность осознает: ликвидировать последствия первого подлога можно намного легче и за короткое время, а последствия второго – идейного подлога и манипуляции, могут укорениться на десятилетия», - отмечает «Айкакан жаманак».
Новости Армении - NEWS.am