Выборы в Совет старейшин Еревана 5 мая совершенно не соответствуют демократическим стандартам, заявляют представители примерно 10 местных общественных организаций, осуществлявших наблюдательскую миссию на прошедших накануне выборах.
В частности, глава Хельсинкского комитета Армении, правозащитник Аветик Ишханян в ходе совместной пресс-конференции с другими общественными организациями, перечисляя зафиксированные нарушения, отметил, что были получены сигналы о раздаче взяток, зафиксированы повсеместные скопления людей у избирательных участков, что запрещено законом, какие-то люди постоянно привозили избирателей на участки, направляли их, также было зафикисровано препятствование работе журналистов и наблюдателей со стороны доверенных лиц, присутствие неуполномоченных лиц на избирательных участках и т.д. Что касается полиции, то, по его словам, она в основном бездействовала.
Заместитель директора атникоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл» Сона Айвазян, представляя нарушения, зафиксированные их наблюдателями, а также наблюдателями нескольких других организаций, отметила, что было зафиксировано препятствование работе наблюдателей и журналистов, в их адрес звучали угрозы, брань, на некоторых избирательных участках попросту заправляли местные авторитеты.
Кстати, наблюдатели «Трансперенси Интернешнл» были также на избирательных участках 08 и 09 в административном районе Малатия Себастия, где в течение всего дня складывалась напряженная ситуация. Туда лично прибыл депутат-бизнесмен от правящей Республиканской партии Самвел Алексанян, чтобы попытаться обуздать представителей их же партии. Алексанян даже пригрозил, что «им не сдобровать», если из этого участка вновь поступят звонки.
«Вопросы решались на уровне лично депутата Национального Собрания Самвела Алексаняна, который пришел на избирательный участок и одернул представителей своей «банды», чтобы с этого участка больше жалоб не поступало. Были замечены случаи «карусели», использования ручек разного цвета, скопления людей были повсеместными, людей привозили на участки на транспорте, в том числе и на маршрутных такси, также зафиксированы уже ставшие привычными многократные голосования, - сказала Сона Айвазян, и заключила: - В очередной раз имели место позорные выборы, каждый раз мы удивляемся, сколько же можно и насколько разнообразными могут быть эти нарушения».
Айвазян отметила, что они уже представили в соответствующие комиссим 40 сообщений о нарушениях, зафиксированных в четырех избирательных округах, и число округов до вечера может вырасти до шести.
Наблюдатели Хельсинкского комитета Армении, помимо вышеперечисленных нарушений, в административном районе Давиташен зафиксировали также наличие передвижной группы, когда те же самые люди, входящие в эту группу, голосовали по нескольку раз. Председатель Хельсинкского комитета Аветик Ишханян, проводя сравнение, отметил, что в отличие от президентских выборов, во время выборов в Совет старейшин власть задействовала все ресурсы, и в результате Тарон Маркарян набрал в Ереване больше голосов, чем Серж Саргсян (если на выборах 18 февраля Серж Саргсян в Ереване получил около 208 тысяч голосов, то Тарон Маркарян набрал 235 тысяч голосов).
«В результате этой неимоверной работы Тарон Маркарян в Ереване победил Сержа Саргсяна», - отметил Ишханян.
Помимо многочисленных нарушений, местные наблюдательские организации сочли тревожным тот факт, что на выборах 5 мая наблюдательскую миссию осуществляли ряд организаций, которые на самом деле не были нейтральными и защищали интересы той или иной политической силы, то есть взяли на себя роль доверенного лица и направляли избирателей.
«Центр развития общин «Эребуни», «Экономический и социальный центр», Международная ассоциация по правам человека, политике и гуманитарным проблемам «Кянк» - эти три организации работали в пользу Республиканской партии Армении. Еще одна организация, «Всеармянская молодежная ассоциация», работала в пользу партии "Процветающая Армения"», - сообщил Ишханян.
Отвечая на вопрос Радио Азатутюн, как они объясняют резкое расхождение в оценках международных и местных наблюдателей, председатель Хельсинкского комитета сказал, что если бы международные наблюдатели хотели, то зафиксировали бы все нарушения.
«Международные наблюдатели должны с утра до вечера оставаться на проблемных избирательных участках, и тогда, если бы они захотели, то смогли бы дать правильное заключение», - считает Ишханян.
Рузанна Степанян, http://rus.azatutyun.am