Заявление главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что программа «Восточного партнерства» наносит ущерб сотрудничеству России со странами включенными в программу, вызывает недоумение участников проходящей в Ереване международной конференции Кавказ-2009. Все собеседники корреспондента ARMENIA Today на просьбу корреспондента прокомментировать вышеуказанное заявление, сделав круглые глаза, обвинили российскую сторону либо в фобиях, либо в неискренности.
Так, представитель Делегации Еврокомисси в Армении Онно Симонс заметил, что каждая страна сама решает с кем и в каких сферах готова сотрудничать. «Если взять, к примеру, Армению, то с Россией у нее тесные связи в вопросе обороны и военной сфере, однако армянская сторона также заинтересована в сотрудничестве с ЕС по таким направлениям как торговля, туризм, инвестиции и прочее», - заметил он. Касаясь непосредственно заявления Лаврова, Симонс отметил, что такова позиция России, однако ЕС ни с кем не намеревался конкурировать, инициируя подобную программу. «Когда мы говорим о торговле, туризме и сотрудничестве в целом, вовсе необязательно, чтобы они исключали сотрудничество с иными странами. Такова наша точка зрения», - заметил Симонс.
По оценкам главы программы южнокавказских исследований Республиканского института Грузии Ивлиан Хаиндравы отметил, что не считает заявление Лаврова искренним, поскольку это направление не может вызывать особого беспокойства России. «К примеру, после выборов на Украине прошло совсем немного времени, однако новоизбранный украинский президент семь раз встречался с российским президентом и подписал все что возможно и невозможно», - обосновал Хаиндрава, заметив, что это заявление – просто преувеличение. Он подчеркнул, что «Восточное партнерство» это был отзвук на события 2008 года. «Защитить Грузию не смогли, и пошла декларация того, что Запад продолжает иметь интересы в регионе, что начинается что-то новое, хорошее и толковое, но что именно пока не особо неясно – ни нам, ни Брюсселю. Они спрашивают у нас, мы у них», - заметил грузинский эксперт. При этом, Хаиндрава отметил, что какое-то окно возможностей это конечно открывает, но в Политике европейского соседства и Плана действий было больше «конкретики».
Замдиректора Института военного и политического анализа Сергей Маркедонов заметил, что подобное заявление - результат фобий. «Восточное партнерство» - плохо продуманный, плохо структурированный, мало финансируемый проект, заметил он. «Концептуально этот проект мало чем отличается от программы Европейского соседства, которую Россия нормально приняла, не рассматривая его как проявление геополитической конкуренции», - продолжил Маркедонов. В этой связи, в условиях кризисный явлений в Европе предпочтительнее было вообще этот проект не замечать.
«Это же не НАТО. Когда военный блок приближается к твоим границам это теоретически может вызывать опасения. Но каким боком Евросоюз, который переживает сложные идентификационный и экономический кризис, может быть опасен для России, я не понимаю», - отметил российский эксперт. Он подчеркнул, что в России необходимо понимание того факта, что постсоветские стране не будут с ней сотрудничать лишь потому что входили в состав Советского Союза. «Россия должна выигрывать конкуренцией быть привлекательнее и интереснее», - заключил он.
ARMENIA Today