Г-н Григорян, после президентских выборов в Армении проблема сопоставления, а то и противопоставления предлагаемых нам интеграционных проектов глобальных игроков вновь приобрела актуальность, чему в немалой степени способствовал и визит Сержа Саргсяна сначала в Москву, затем в Брюссель. Какие возможные сценарии здесь просматриваются?
Я думаю, что президент Серж Саргсян своим первым после выборов визитом в Москву продемонстрировал стратегические приоритеты Армении, и я считаю это взвешенным и грамотным шагом. Его визит в Москву не был чисто протокольным, он содержал в себе определенный политический жест. Да, в Москве, помимо прочих вопросов, обсуждалась и тема Таможенного союза. Но здесь я не согласен с теми утверждениями, согласно которым, Армению вынуждают присоединиться к этой структуре. В своем интервью нескольким армянским телеканалам президент Саргсян фактически заверил общественность, что никто Армению в Таможенном союзе не ждет. В этом плане, я считаю, что визит президента был весьма успешным. Саргсян смог привести те аргументы в пользу отказа вступить в Таможенный союз, которые Москву удовлетворили.
Вы исключаете возможность причинения Москвой экономических неудобств Армении, к примеру в виде повышения цены на газ? Ведь и обычно оптимистичные в таких случаях власти Армении не исключают подобной возможности
За последние годы цена на газ время от времени повышается и без каких-либо политических соображений, следовательно рассматривать “голубое топливо” как инструмент давления на Ереван нецелесообразно. Мы очень часто забываем о той серьезной и неоценимой роли, которую Армения играет для России на Южном Кавказе. Ведь именно Армения обеспечивает военное присутствие Москвы здесь. На нашей территории располагается российская военная база. Как союзник, Армения приобретает для России новое значение после прекращения эксплуатации Россией Габалинской РЛС. Закрытие Габалы поставит точку в военном присутствии России в Азербайджане.
В вопросах Таможенного союза для России сегодня намного важнее Украина с ее большим рынком. Поэтому давление будет там, а не здесь. Конечно, полностью списывать со счетов Армению Москва не будет. Здесь будут проводиться конференции на тему Таможенного союза, сюда периодически будут приезжать делегации, пытаясь убедить хотя бы экспертное сообщество в необходимости участия в интеграционных проектах Москвы. Но более радикальных мер, качественных сдвигов в обозримом будущем не предвидится.
На фоне подобной неопределенности в вопросе Таможенного союза перспективы подписания с ЕС Ассоциативного соглашения приобретают конкретные очертания. Насколько уместен энтузиазм армянской стороны с учетом рецессии в самом ЕС?
Европа постепенно начинает преодолевать последствия кризиса. Самый сложный период уже позади. Есть тенденции роста экономики в ряде ведущих европейских стран Германии, Италии, Франции. Следовательно, я думаю, что параллельно выходу из этой рецессии Европа в ближайшее время будет наращивать свое сотрудничество с соседями, в том числе и на постсоветском пространстве. Действительно ЕС работает в рамках “Восточного партнерства” с 6 странами, но она и не ставит вопроса принятия этих стран в свой состав. Это лишь активное сотрудничество в ряде ключевых сфер. Следовательно, Брюсселю нечего опасаться того, что эти 6 стран станут для него некой обузой. Да, Армения должна больше всех быть заинтересована в сближении с ЕС, потому что европейские правила игры максимально ясные, в отличие от того же Таможенного союза.
Если в Таможенном союзе не все ясно, то чем вызвана тревога европейских чиновников, которые периодически ставят Армению перед дилеммой?
Европейцы понимают, что правила игры в Таможенном союзе противоречат их правилам. Поэтому они ставят вопрос. Но нужно понять, что эта дилемма касается только экономического сотрудничества. В военно-политической сфере ЕС не претендует на роль России в Армении.
Позвольте перейти к другой, не менее важной для Армении проблеме: какие развития событий в карабахском урегулировании, на Ваш взгляд, просматриваются в ближайшее время?
В обозримом будущем каких-либо подвижек в разрешении нагорно-карабахского конфликта не предвидится, и причин тому несколько. Во-первых, в Азербайджане в скором времени пройдут президентские выборы, и Баку сейчас попросту не до переговоров. Кроме того, известно, что на протяжении года переговоры на высшем уровне между Арменией и Азербайджаном фактически прекращены, и ситуацию еще больше усугубила экстрадиция в Азербайджан и помилование Рамиля Сафарова, зарубившего топором спящего армянского офицера в Будапеште. Дело дошло того, что на последней встрече с сопредседателями в Париже уже и главы МИД Армении и Азербайджана не встретились. Следующим фактором, не способствующим продвижению переговорного процесса, является отсутствие взаимного доверия сторон. Непонятно, как можно доверять Азербайджану после помилования палача Рамиля Сафарова. И, наконец, басни о “Ходжалинском геноциде”. Этот придуманный, высосанный из пальца “геноцид” сводит к минимуму шансы на компромисс и достижение каких-либо ощутимых результатов.
Как мне кажется, в этот период затишья армянская дипломатия должна работать весьма активно с другими странами, особенно с парламентским сектором. Межпарламентский диалог, взаимные визиты и обсуждения на данном этапе весьма важны в плане донесения до международного сообщества истины о конфликте, недопущения его искажения и предотвращения всякого рода резолюций о т.н. “Ходжалинском геноциде”.
Азербайджан сейчас повсюду работает, и с нашей стороны должен последовать адекватный ответ. Послы обязаны ходить в парламенты стран своего пребывания, объяснить официальную позицию Армении. Без этого, представления о конфликте будут однобокими.
www.arminfo.info