В Общеармянском форуме политологов и международников от Ирана участвовал политолог, аналитик Роберт Маргарян. В своем докладе аналитик, в аспекте взгляда из Ирана, коснулся урегулирования Карабахской проблемы и представил как официальную позицию по проблеме, так и общественные точки зрения. Представляем беседу корреспондента «Армяне сегодня» с Робертом Маргаряном.
- Господин Маргарян, в каком направлении Вы проводите анализы?
- В основном в направлении Южного Кавказа, Нагорного Карабаха и Армении, которые вызывают интерес в Иране.
- На форуме Вы выступали по теме «Карабахский конфликт: иранские взгляды». Скажите чуть подробнее, о чем он?
- В докладе я представил позиции государственную, научно-исследовательских центров и точки зрения народных масс Исламской Республики Иран по Нагорному Карабаху. Иран, как дружественная страна, всегда позитивно относился к Карабахскому вопросу, хотя, естественно, не может озвучить политику, осуществляемую на практике. Нагорный Карабах имеет протяженную границу с Исламской Республикой Иран, следовательно, должен внимательно следить за позицией Ирана, особенно в плане чувств, которые Иран питает в отношении своей национальной безопасности.
В эти дни в переговорном процессе много говорится о Мадридских принципах. У Ирана есть свой особый взгляд на пункт переговоров, в котором затрагивается вопрос вывода освобожденных территорий из под контроля армянских сил и замене их миротворческими силами. Всем известно, что Иран не потерпит присутствия подобных международных сил у своих границ, а реализация подобного положения может негативно сказаться на армяно-иранских отношениях. Следовательно, нужно обратить внимание на эту проблему.
Все мы знаем, какое значение имел Иран для Армении в течение 21 года. Маленькая граница общей протяженностью 35 километров для Армении – самая надежная граница во внешний мир. Так же и для Ирана. Что же касается научно-исследовательских центров Ирана, то основная часть их следит и отстаивает официальную позицию Ирана в вопросе нагорно-карабахского конфликта, пытаясь посредством стратегических исследований акцентировать справедливость официальной точки зрения Ирана.
- А каковы точки зрения народных масс?
- Вы знаете, что в Иране живут около 20 миллионов азеров, в основном в приграничных районах, находящихся в непосредственном соседстве с Арменией и Карабахом. Большая часть их имеет родственников в Азербайджане, находятся в общении, и естественно, не могут не поддаться той пропаганде, которую ведет Азербайджан. Но, к счастью, сами себя они представляют иранцами, и эта ненависть не может найти проявление в случае мудрой политики Ирана. Хотя порой кое-какие высказывания и звучат – начиная с общин и до аудитории пятничных молитв, которая в Иране считается важной аудиторией.
В обществе имеется и другая точка зрения, согласно которой Азербайджан считается Иранской территорией и называется Северным Ираном. Естественно, апологеты этих точек зрения считают Карабах частью Азербайджана, который, в свою очередь, является частью Ирана и был отделен от Ирана в XIX веке по Туркменчайскому договору.
Есть также и третье мнение, являющееся преобладающим и отстаивающее точку зрения, которой придерживаются чиновники, депутаты. Это мнение основывается на мирном урегулировании конфликта.
- По Вашему мнению, в чем состоит важность подобных форумов?
- В ходе форума звучат различные точки зрения, соображения, которые могут помочь формированию новых мыслей. К примеру, прозвучала мысль относительно не преследования вопроса Геноцида, удостоившаяся серьезной отповеди со стороны участников. Форум помогает в дальнейшем выполнять новые исследования, обсуждения.
- Непосредственно работа форума проходила в формате трех тематических заседаний: «Вызовы, направленные Армении в глобализующемся мире», «Карабахский конфликт и армянская политическая мысль», «Политика памяти и Геноцид армян: современные вызовы и риски». Какой из этих вопросов выделили бы Вы?
- Все они важны – вопросы Геноцида, Нагорного Карабаха составляют часть нашей идентичности, нельзя отдавать предпочтение тому или другому, оба имеют особое значение и охватывают различные сферы. Это те основные пункты, которые необходимо учитывать в нашей стратегии и одновременно продвигать.
- По Вашему мнению, что сделано до сего дня по двум этим вопросам и в каком из них достигнуты успехи?
- В вопросе Нагорного Карабаха мы достаточно успешны. Хотя Нагорный Карабах и не имеет четкого юридического статуса, не признан международно, но более 20 лет является состоявшимся государством, обладает экономикой, независимостью. Мне кажется, наши усилия, приложенные в вопросе Нагорного Карабаха, в какой-то мере принесли плоды, важен последний шаг – международное признание. Если будет и это – вопрос Нагорного Карабаха можно считать завершенным.
В случае же вопроса Геноцида предстоит еще проделать много работы. Причина, возможно, в том, что вопрос Геноцида стал озвучиваться после 60-х годов. В данном случае мы несколько запоздали, и предстоит еще много работы.
Беседовала Лусине АБРАМЯН
НОФ "Нораванк"