В последнее время в обществах и Армении, и Нагорного Карабаха стал активно муссироваться вопрос о вероятности возобновления войны в зоне карабахского конфликта. Разговоры о возможной войне подхватили и средства массовой информации, что, впрочем, естественно, ибо СМИ служат зеркалом общественных настроений. Всякого рода политики, эксперты, политологи, журналисты сделали проблему войны и мира предметом своих аналитических изысканий и комментариев. Толчком же к активизации подобных общественных дискуссий, как можно догадаться, стала набирающая обороты милитаристская риторика Азербайджана.
Разумеется, в ситуации, когда азербайджано-карабахский конфликт все еще окончательно не разрешен, полностью исключать вероятность инициирования азербайджанской стороной новой войны нельзя. Однако здесь возникает резонный вопрос о том, насколько это реально в нынешних условиях и есть ли к этому соответствующие предпосылки?
И другой вопрос, напрямую связанный с первым: с какой целью Баку запускает в политическое обращение высказывания о своей готовности к военному реваншу?
Надо сказать, мнения по обоим вопросам разнятся. Но мы постараемся рассмотреть пока второй вопрос. Одни считают, что милитаристские, ультимативные заявления Азербайджана адресованы международному сообществу, в частности, посредникам от ОБСЕ, с целью склонить их к оказанию давления на армянские стороны конфликта для получения от них односторонних уступок. Другие полагают, что антиармянская риторика призвана консолидировать азербайджанский народ перед лицом «общего врага». По третьим оценкам – чтобы отвлечь внимание граждан Азербайджана от внутренних проблем, связанных с социальной ситуацией и развитием демократии в условиях очевидного монархического режима в этой стране. Возможно, что все вышеперечисленные версии имеют право на объективность. И даже больше: так оно на самом деле и есть. Хотя такому поведению Азербайджана имеется, на наш взгляд, еще одно объяснение.
Не следует забывать, что в общем контексте противостояния конфликтующих сторон важное место занимает информационно-идеологическая война, которая ведется на всех этапах конфликта. Истина, скажем так, аксиоматичная. Цель информационной войны многогранна – дискредитировать противника в глазах международного сообщества, создать благоприятный пропагандистский фон для последующих враждебных действий, деморализовать, а затем и подавить противника и т.д. И вот тут нам следует признать, что Азербайджан, потерпевший военное поражение, весьма агрессивно использует все перечисленные элементы информационной войны, тратя на это огромные материальные ресурсы. Причем, опять же признаемся, в некоторых случаях ему удается добиться своей цели.
Все нынешние разговоры о возможной скорой войне и пессимистические настроения у части армянского общества подтверждают, что «информационные залпы» азербайджанской стороны в определенной мере попали в цель. И рассчитана такая психологическая атака также и на то, чтобы спровоцировать недовольство населения «несговорчивостью» властей в карабахском вопросе и заставить их пойти на односторонний компромисс. А ведь по большей части милитаристская риторика Азербайджана замешана на самом обыкновенном блефе. Баку давно уже раскручивает миф об экономически сильном, быстрыми темпами развивающемся Азербайджане и слабой Армении, о едва сводящем концы с концами Нагорном Карабахе. Из этой же серии постоянная бравада азербайджанской стороны по поводу своего постоянно растущего военного бюджета. Все это подкрепляется регулярно артикулируемым заявлением президента Азербайджана о том, что «наше терпение не безгранично».
В сущности, критикуя Азербайджан, его понять все же можно. Но невозможно понять, зачем армянским горе-экспертам доводить массовое сознание общества до состояния психологической неуравновешенности, анализируя ситуацию на ложных, не до конца проверенных посылах. Ведь все это, в конечном счете, играет на руку Азербайджану, которому в какой-то момент может действительно показаться, что, как в известном кинофильме, «клиент созрел», и позволить себе свободу рук.
Между тем действительно компетентные эксперты, и, прежде всего, военные, утверждают, что политическое и военное руководство Азербайджана не пойдет на развязывание новой войны. Уже потому, что, по мнению тех же экспертов, шансов на успех у него нет. Да и к тому же геополитические центры силы заинтересованы в сохранении стабильного мира на Южном Кавказе и вряд ли позволят Баку пойти на подобную авантюру.
Конечно, это не означает, что Армении и НКР следует пребывать в благодушном состоянии. Отнюдь. Необходимо и далее укреплять экономику и повышать обороноспособность обоих армянских государств. А также уметь противостоять информационно-идеологическим провокациям и диверсиям азербайджанской стороны, не позволяя народу поддаваться на них. И не лениться это делать, ибо терпит поражение тот, кто устает первым.
Леонид Мартиросян, ИАА "Де-факто"