Об отношениях Армении и НАТО мы поговорили с французским политологом Кайцем Минасяном.
- Как вы оцениваете отношения Армении и НАТО? Насколько верно избрана политика сотрудничеств с НАТО без заявки на членство и, одновременно, членство в ОДКБ?
- Думаю, это хорошая политика - и к России, и к Западу. Армения – единственная постсоветская страна, поддерживающая хорошие отношения с двумя военными организациями. И только Армения победила в войне после распада Советского Союза, а это нелегкая задача.
Армения не раз заявляла, что не желает вступать в НАТО, но это не значит, что задача не будет поставлена никогда. Это зависит от карабахской проблемы, внутренних проблем в Турции, Иране, России. Понятно, что со своими средствами Армения далеко не пойдет, поскольку есть карабахский конфликт и вопросы безопасности. И отношения с двумя этими организациями очень важны, потому что, как вы знаете, есть конкуренция с Грузией и Азербайджаном, кто больше миротворцев направит в Афганистан, Косово или Ирак, кто ближе НАТО. Но в регионе только Армения является членом ОДКБ, и это очень важно для России. А для НАТО важно, что Армения победила в войне.
- Как бы ни оценивалось высоко сотрудничество Армении с НАТО в плане реформирования армии, очевидно, что больших подвижек нет, учитывая то, что трагические события в армии не сокращаются.
- То, что происходит на границе, обусловлено тем, что с Азербайджаном заключен не мир, а только перемирие. Баку проводит агрессивную политику в отношении армян, и международное сообщество должно осудить это и изучить ситуацию, чтобы дать правильные оценки. А сотрудничество с НАТО важно в том смысле, что альянс может дать то, что не может дать ОДКБ. Скажем, армянского солдата не нужно учить воевать, он уже знает это. Важно проявить профессиональный подход. Сотрудничество с НАТО важно с точки зрения обеспечения технического прогресса, чего, к сожалению, не может дать российская армия, которая пока является только наследницей советской армии.
- Может, именно советское наследие не позволяет координировать отношения между военнослужащими?
- Мы обязаны обеспечить безопасность нашим солдатам, жизнь которых дорога, поэтому мы не должны позволять на границе того, что происходит. С этой точки зрения философия НАТО близка нам, потому что в демократических странах, коими являются члены НАТО, человеческая жизнь является высшей ценностью.
- Может ли НАТО способствовать модернизации наших вооруженных сил?
- Да, НАТО может помочь Армении выработать долгосрочные программы, которые будут построены на ценности жизни и новом мышлении.
- Что потеряет Армения, если откажется от членства в ОДКБ?
- Армении не нужно выходить их ОДКБ. Отношения с Россией нужно поддерживать хорошие, но они не должны предполагать ограничение отношений с НАТО. Выход из ОДКБ может иметь плохие последствия.
Кроме того, членство в ОДКБ полезно и потому, что есть карабахский конфликт. Россия готова помочь Армении, если Азербайджан ударит по территории Армении. Русские хотят удержать баланс между Арменией и Азербайджаном. Кроме того, следует рассматривать сотрудничество с НАТО в более долгой перспективе. Чем больше Грузия будет стремиться к Западу, тем лучше для Армении.
- Направляет ли Армения свои взгляды на Запад?
- Думаю, если в Армении будет установлена чистая и стабильная демократия, это будет означать западную ориентацию. Мы слишком привязаны к России, потому что есть проблемы, которые может решить только Россия. Но нам надо строить отношения с Россией и Западом на основе интересов не власти, а общества. Главным гарантом может быть только демократия. А Армения находится на стыке становления демократии. В демократическом государстве проще решать вопросы безопасности, в авторитарном это сложнее. И в этом смысле Армения должна демократизировать как внутреннюю, так и внешнюю политику.
- Есть мнение, что НАТО как инструмент безопасности изжил себя и уже не нужен миру.
- Да, НАТО также должен определиться с будущим, со своими планами и целями. Это очень важно, и мы не должны забывать, что НАТО был создан в годы холодной войны против Советского Союза. Холодная война завершилась, СССР распался, а НАТО остался, но его изначальные цели изменились. С этим надо определяться, и на этот вопрос будет скоро дан ответ на саммите.
Сирануш Папян, http://www.lragir.am