«В течение последних двадцати лет туристической (сфере – ред.) экономике районов Шуши и Агдама нанесен ущерб в размере 1 миллиарда 849 миллионов 740 тысяч манат. Из них 1 миллиард 850 миллионов 410 тысяч манат приходится на долю Шуши, 44 миллионов 330 тысяч – Агдамскому району. До оккупации в городе Шуше и его окрестностях действовало примерно 100 туристических объектов, годовая прибыль составляла 68 миллионов манат, и в течение 20 лет она могла бы составить 1,3 миллиарда».
Этот, с позволения сказать, экономический расчет озвучил руководитель действующего в Азербайджане «Фонда свободы слова» Вугар Тофиоглы. Мнение азербайджанского «общественного» деятеля было бы вовсе не интересно, если не два обстоятельства. Прежде всего, с чего это вдруг в Азербайджане забеспокоились туристической сферой НКР? В частности, отдельно взятым Шушинским районом. Во-вторых, официальная пропаганда соседней страны не жалеет усилий, чтобы «убедить» всех и вся, что «на протяжении десятилетий азербайджанцы кормили и содержали людей, проживающих в Нагорном Карабахе». В том числе, и посредством туризма.
Очень легко опровергенм это мнение. Если только из туристических объектов, «расположенных в Шуши и прилежащих к нему районах», Азербайджан ежегодно получал прибыль примерно в размере 68 миллионов манат (отметим, что 1 манат сегодня равен 1 евро), значит, простейший математический расчет подсказывает, что только за счет туристического бизнеса Баку в 1923-88 годах получил от Нагорного Карабаха чистую прибыль в размере 4 миллиардов 420 миллионов евро. Вернул ли Баку хотя бы часть этих денег Нагорному Карабаху в виде экономических или инфраструктурных инвестиций? Конечно же, нет, иначе в сфере туристического бизнеса в Нагорном Карабахе вместо 100 можно было бы создать и больше туристических объектов. Чтобы подтвердить сказанное, приведем хотя бы тот факт, что в 1988 году стоимость 7-месячной программы социально-экономического восстановления НКАО, разработанной правительством СССР, составляла всего лишь 400 миллионов советских рублей. Попутно заметим: освоенная только в азербайджанонаселенных пунктах. При всех случаях, намного меньшая сумма, чем та, которую ежегодно Азербайджан получал только за счет туризма.
Официальный Баку любит сулить золотые горы, отмечая, что «богатый Азербайджан может вложить крупные инвестиции в Нагорный Карабах». Та же пропаганда из кожи вон лезет, чтобы «доказать», что Нагорный Карабах «не может иметь самостоятельную экономику». Что же случилось, что азербайджанцы начали производить микроскопические расчеты
А ничего не случилось. Просто программа по восстановлению туристических инфраструктур, успешно осуществляемая правительством Арцаха, возбудила аппетит азербайджанцев. И там стали оплакивать «потерю своей прибыли». Это означает, что на переговорах по карабахскому урегулированию радикальная позиция Азербайджана обусловлена не только побуждениями «дела чести», а имеет также четко выраженный экономический подтекст.
Но это означает и то, что армянской стороне, в свою очередь, наряду с историческими и политико-правовыми обоснованиями решения проблемы необходимо приводить также и обоснования о наличии экономической экспансии, осуществляемой Азербайджаном по отношению к НК. Клин вышибают клином.
Де-факто