Президент Форума армянских объединений Европы (ФАОЕ) Ашот Григорян, принимавший на прошлой неделе участие в ХХ Европейском экономическом форуме, проходившем в польском городе Криница, в качестве председателя сессии «Южный Кавказ – новые геополитические реалии» ответил на вопросы пресс-секретаря ФАОЕ.
- Какие новые шаги были предприняты во время этой сессии?
- Грузия и Азербайджан соревновались между собой в критике в адрес России, и победителем в этом «соревновании» на этот раз стал Азербайджан, попытавшийся указать Армении правильный путь развития – выйти из ОДКБ и войти в НАТО, чтобы вытеснить Россию с Южного Кавказа. Большой неожиданностью стали для нас почти враждебные высказывания представителей Азербайджана в адресс Ирана. Азербайджанская делегация высказала мнение о том, что единственным надежным партнером для стран Южного Кавказа является Турция. По их словам, Азербайджан и Грузия стремятся к стратегическому партнерству с Турцией, к которому может присоединиться и Армения при условии, что она отдаст Нагорный Карабах Азербайджану. В конце работы сессии я спросил моих оппонентов о том, не считают ли они более чем смешным предложение о стратегическом партнерстве с Турцией и Азербайджаном после геноцида 1915 года. Второе «удивительное» высказывание прозвучало от депутата парламента Азербайджана Асима Моллы-заде, предложившего не только вытеснить русских с Южного Кавказа, но и выделить Нагорному Карабаху 60 миллионов долларов на развитие своей экономики… в составе Азербайджана. Ответ армянской делегации был очень краток: «Родина не продается и не покупается!»
Очень сильное напряжение царило в зале во время моего выступления, касавшегося культурного геноцида, связанного с разрушением в Джульфе (Джуга, Нахичевань) армянских хачкаров. Акт вандализма, результатом которого стало уничтожение более 10000 уникальных хачкаров, был совершен в 2006 году на глазах у ЮНЕСКО и всего мира. Я представил большие фотографии места, где находились хачкары, и где властями Азербайджана было устроено стрельбище. Примечательно то, что азербайджанская делегация попыталась устроить скандал еще до начала моего выступления, требуя не демонстрировать фотографии, и покинула зал. После того, как организаторы принудили азербайджанцев вернуться на свои места и выслушать доклад, они не осмелились задать ни одного вопроса, который бы коснулся правдивости представленных мной доказательств. Всем участникам этой сессии, а также участникам сессии «Нагорный Карабах: возможные пути урегулирования конфликта и его последствия для общества и региона» была подарена книга Татевик Григорян «Культурный геноцид», изданная Лондонским университетом. В книге не только приведена юридическая формулировка понятия культурного геноцида, но и описан факт уничтожения 10000 хачкаров в Джульфе (Нахичевань). По данному факту ФАОЕ подготавливает материалы для выдвижения обвинения в адрес ЮНЕСКО, на протяжении нескольких лет не выполняющего своего обещания направить в Джульфу группу экспертов. Этот факт особым образом беспокоит представителей ФАОЕ в свете полученной информации о том, что организация ЮНЕСКО получила от Азербайджана 1,5 миллиона долларов США.
- Вторая организованная Вами сессия по теме «Нагорный Карабах: возможные пути урегулирования конфликта и его последствия для общества и региона», была первой сессией, посвященной проблеме Нагорного Карабаха, в рамках форума такого масштаба. Каких результатов удалось достичь на этой сессии?
- Во время этой сессии, возглавляемой выдающимся политическим деятелем современности, экс-президентом Словакии Яном Чарногурским, прозвучало много удивительных высказываний. Особенно поразил меня ответ депутата азербайджанского парламента, председателя партии «Надежда» Игбала Ага-заде на вопрос о том, почему Ильхам Алиев уклонился от подписания «Мадридских принципов» в Казани и продолжает уклоняться. На данный вопрос азербайджанский депутат ответил, что «после подписания протокола Россия ввела бы свои войска под видом миротворческих сил в регион, и в будущем никакая сила не смогла бы их вытеснить, что привело бы к потере не только территории Нагорного Карабаха, но и всех прилегающих к нему земель, которые армяне считают освобожденными». Господин Ага-заде «приветствует разумное решение своего президента, несмотря на то, что он представляет оппозицию». Единственным путем к спасению своей страны азербайджанский депутат считает «борьбу против России», в которой Азербайджан «сплочен с Грузией, и единственной помехой в этой борьбе является позиция Армении».
Хочется особо отметить заявление известного венгерского журналиста Михаля Салонтая, работавшего в начале 90-х годов собственным корреспондентом крупнейшей венгерской газеты «Мадьяр Хирлап» («Венгерская газета»). Журналист заявил, что неоднократно посещал регион, отлично знает ситуацию и с полной ответственностью утверждает, что «не существует такой силы в мире, которая смогла бы заставить два народа жить вместе, если они этого не хотят». В частности, «можно проводить заседания, анализировать ситуацию, принимать решения на всевозможных уровнях, но заставить карабахских армян жить вместе с азербайджанцами в составе Азербайджана абсурдно и не представляется возможным».