Трудно спорить с зомбированным человеком. Но приходится, поскольку в противным случае “зомби” может зомбировать и других. Вот Татьяна Чаладзе написала очередную “фронтовую повесть о карабахских детях”. Правда, только об азербайджанских. Как будто армянских детей в Нагорном Карабахе не было. Но это “мелочь” по сравнению с “рассказами детей - жертв армянского терроризма”.
У Гранта Матевосяна есть одно очень емкое замечание. Он говорит, что матери оплакивают смерть своих сыновей намного хуже, чем женщины - соседки. Настоящее горе, если оно сжигает до глубины души, на самом деле лишает человека красноречия. И потому Грант Матевосян в одном из интервью “Литературной газете” высказал такую мысль: “Физически писать о 1915 годе я не могу”.
А вот Татьяна Чаладзе о “ходжалинском геноциде” писать умеет. Все же - “боль чужая”. И даже можно сказать, что “она” ее воодушевляет. Ибо заслуженный журналист совершенно хладнокровно описывает “отрубленную голову Ахмет даи, которой играли армяне”. И это - “на глазах у 7-летнего мальчика из Ходжалу”. Жуткая картина, ничего не скажешь. Вся проблема, однако, в том, что эта “повесть” - полная выдумка. Чтобы подтверждать сказанное, стоит процитировать из “рассказа очевидца” хотя бы эти слова:
“В тот вечер я не мог уснуть. В доме было как всегда темно, электричества не было уже давно, (электричества не было и во всех армянских домах Нагорного Карабаха, так как его отключали из Агдама - В.А.), а свечи родители не зажигали, чтобы не привлекать освещенными окнами любителей пострелять из соседней армянской деревни. (Поблизости к Ходжалу нет и не было такого армянского села, откуда возможно было стрелять по освещенным окнам - В.А.). Когда началась стрельба, мы спустились в подвал соседа, где были еще другие соседи. Я не любил там прятаться, было мало места, и девчонки все время плакали. (До 25 февраля 1992 года Ходжалу не обстреливалось ни разу - В.А.). Вдруг прибежал старший сын соседей и закричал, чтобы мы все убегали, что армяне уже здесь, в Ходжалы. Мы побежали в сторону леса, вблизи финских домиков... Но не успели, в нас стали стрелять из автоматов, несколько человек сразу убили”.
Спорить не станем. Процитируем только фрагмент из интервью Эльмана Мамедова, “главы исполнительной власти” Ходжалу, данного им азербайджанскому тележурналисту Чингизу Мустафаеву в Агдаме 27 февраля 1992 года: “Со всех сторон с помощью военной техники и огнемётов начали сжигать Ходжалы. Вокруг Ходжалы было много деревянных финских, чешских домов, которые и сжигали”.
Как видим, Эльман Мамедов по горячим следам свидетельствовал, что армяне “из огнеметов сжигали деревянные финские домики вокруг” Ходжалу. А Татьяна Чаладзе сегодня “со слов очевидца” пишет, что якобы люди “бежали в сторону леса, вблизи финских домиков”. Как могли бежать они в ту сторону, где уже финские домики “горели”? Да еще: вблизи Ходжалу лесов не было и нет. В том же интервью Эльман Мамедов рассказывал: “Мы оставшихся людей, женщин, детей, стариков в ту зимнюю ночь провели через эти ледяные реки, лесами в темноте приблизительно прошли более чем десяти километров. Когда открывалась утро, мы были в 2-3-х километрах от Агдама. Но к сожалению нам напротив никто не вышел и не встретил нас. Мы вышли в открытую зону, где уже не было лесов, а с другой стороны уже светало”. Значит, всю ночь люди беспрепятственно шли почти до Агдама и с ним ничего не случилось, никто в них не стрелял, в засаду они не попали. А вот как только были в 2-3-х километрах от Агдама, “начался ад”?
На прямой вопрос журналиста, в чем он видит причину неудач, “глава” Ходжалу дал недвусмысленный ответ: “Я скажу откровенно и не хочу скрывать, так как мы, скрывая свои беды, дошли до этого. Причину наших бед я вижу в бессмысленной борьбе за власть! В одной республике должен быть один президент. Народ должен выбрать одного человека, давать за него голоса, чтобы он умело управлял страной. И остальные должны ему помогать! Сейчас у нас такое положение, когда не знаешь, кто и чем занимается. Кто президент, кто оппозиция. Кто говорит правду, а кто врет. Непонятно, кто кому служит и у кого какие цели. В этой трагедии мы не знаем кого обвинять. Не знаем, записать на счет тех кто пытается расшатать кресло президента, пользуясь своими правами, данными им президентом, и которые бросили нас под пули. Или не знаем записать ли это на счет президента, чтобы президент совершил суд над теми, которым он дал власть, а они обманули его и не защитили Ходжалы. Мы не знаем на счет кого записать эту беду и кого история обвинит в этом”.
А вот азербайджанский аналитик в своем интереснейшем материале “Удар по Муталибову” как бы в добавок к сказанному Эльманом Мамедовым, прямо пишет: “Итак, мы знаем, что Г.Алиев посредством НФА ввел в вертикаль власти своих людей. После чего у него появился шанс нанести сокрушительный удар по президенту Муталлибову и он сделал это”. Сказано это о Ходжалинских событиях, после которых НФА добивался отставки Муталибова с поста президента Азербайджана.
Чему служит Татьяна Чаладзе? Грязному делу переписывать историю независимого Азербайджана. И она служит дьяволу. Бумага не краснеет, зато после каждой гнусной инсинуации толстеет ее кошелек.
Ваграм Атанесян, председатель постоянной комиссии по внешним сношениям парламента Нагорно-Карабахской Республики